심플하게 두개 짜봣어요.

우선 1번과 2번의 동일점은 cpu는 언급하신 2500 을 채택하엿고

보드의경우는 넉넉한 전원부와 발열판,

그리고 cpu내부그래픽을 이용할수잇는 포트가 4개

d-sub, dvi, HDMI, Display port

(종류별로다잇음)

그리고 추후 업글을 하려고할때 도움되는 pci-e 16배속슬롯이 2개

(보통 16과 8배속조합이던데 16배속2개라 추후 크파결성한다해도 속도저하없음)

또한 sata3소켓도 존재함,

sata3 속도의 ssd 설치시 용이

마지막으로 파워의경우 넉넉하게 600w 제품군중 슈퍼플라워 회사를채택

신뢰도가 떨어진 히로이찌,델타,는 애초에 빼놓고

FSP는 고주파음때문에 제외, 마이크로닉스와 이제품과 고민햇는데

이제품이 80플러스 스탠다드 표기지만

테스트결과 브론즈 급의 성능이나옴,

안정성테스트경과는 중상위급이기에 채택하엿습니다.

차이점으로보면
1번견적의경우

장점: 최종스펙은 약간 떨어지지만 sata3 의 ssd를장착 윈도부팅및,여러가지 프로그램작업시

확실히 빨라지는것을 체감할수잇음

단점: 어찌됫건 그래픽카드가 2번보다 한단계 낮으므로 로딩시의 렉을 제외하고 게임을 돌린다고쳣을때는

프레임상 낮게나올수밖에없음

2번견적의경우

장점: 스펙자체가 매우뛰어남, 왠간한 고사양 게임도 풀옵으로 즐길수잇는 조합

단점: ssd가 빠졋으므로 일반 하드디스크의 한계를 벗어날수없음, 순간렉, 그리고 로딩의 시간이 상대적으로 김