이들은 대자보에서 “고려대학교 당국은 성범죄를 저질러 경찰에 구속된 의대생들을 출교시키기 바란다”고 요구했다. 또한 이들은 “사법 절차와는 별도로 존재하는 학칙을 통해 학생을 처벌해왔던 학교 당국이 ‘범죄사실이 소명되고 증거 인멸까지 기도한’ 성범죄자들에 대한 징계를 미뤄온 까닭이 무엇인가”라고 ‘성추행 의대생 징계’를 미루고 있는 학교 당국을 비판했다.

이 대자보는 사학과 88학번 김형민씨가 작성한 문안에 09학번인 재학생부터 88학번 졸업생까지 다양한 학번의 동문들이 자발적으로 동의의 뜻을 표해 작성됐다.

대자보에서 고려대 동문들은 “6년간 함께해 온 제 여자 동기의 옷을 벗기고 추행하고 그 과정을 카메라에 담은, 가히 파렴치한 범죄를 저지른 의대생들이 있었다”며 “학교 당국은 범죄 사실을 알고도 가해자와 피해자를 한 교실에 두고 시험을 치르게 한 어이 없는 행태를 보였고, 범죄를 저질러 놓고 증거 인멸까지 획책했던 성폭력 범죄자들에 대한 학칙의 징계를 늦추고 있으며, ‘재판이 끝나보아야 한다’ (의료원 홍보팀 직원 발언)거나 ‘조사가 끝나지 않았다’는 등 대단히 이해하기 어려운 인내력(?)을 과시하는 중이다”라고 학교의 ‘무대응’을 비판했다.

이들은 대자보에서 “2006년 학내 시위 과정에서 과격한 행동을 보였던 학생들에게 단 2주일만에 출교 처분을 내리는 기민함을 보여준 학교가 ‘범죄 사실이 소명되고 증거 인멸까지 기도한 ’ 성범죄자들에게 이리 누릇누릇 눅눅해진 이유는 무엇인가”라며 “차마 믿어지지 않지만 가해자가 국내 유수의 로펌 변호사와 유력 인사의 자제라는, 그래서 우물쭈물하고 있다는 소문이 맞는 것인가?

그래도 의사 바라보고 달려온 인생들인데 그 꿈을 꺾는 것이 가혹해 보여서 망설이고 있는가? 아니면 술 먹고 장난 좀 친 것이 이렇게 큰일이 되어 버릴 지 뉘 알았냐고 한탄하며 추이를 보는 중인가? 그 어느 쪽이든 고려대학교 학교 당국은 지금 그 무능함과 게으름을 만천하에 폭로하고 있다는 사실에서 벗어나지 않는다”라며 늑장 대처의 부적절함에 일침을 가했다.

대자보에서 고려대 동문들은 “무려 6년간 동고동락해 온 동기생의 옷을 벗기고 추행의 손길을 뻗은 순간, 그리고 그 기막힌 모습을 카메라에 담으며 시시덕거린 순간, 문제의 의대생들은 대학생으로서의 자격을 상실하였을 뿐 아니라, 인간의 생명과 육체를 떠맡아야 하는 의학도로서의 가능성을 스스로 원천봉쇄한 것”이라며 “일찍이 고려대학교 학교 당국이 자랑해 마지않았던 엄격한 학칙의 적용을 통해 그들을 의업에서 배제하는 것이 ‘고려대학교 당국의 사회적 책무’라는 전국 의과대학·의학전문대학원 학생연합의 성명에 동의한다”고 밝혔다.

이들은 대자보에서 “고려대학교가 누구보다 먼저 가해자들의 범죄 사실을 파악하고 진상을 정확히 규명하여 처벌하고, 피해자를 구완하는 본보기를 보여야 하는 본연의 의무를 다하지 못했다”며 “이미 땅에 떨어진 명예가 썩어들어가게 하고 싶지 않다면, 한시라도 빨리 합당한 결정을 내려주기 바라며, 이것은 명예회복의 문제가 아닌 학교 당국이 응당 취해야 할 사회적인 의무”라고 지적했다.

‘고려대학교 당국에 고함’ 전문

고려대학교 당국에 고함

얼마 전 김준엽 전 총장님께서 세상을 떠나셨다. 전두환 정권의 학생 제적 요구에 불응하시다가 총장직을 버리셨고, 세상 없는 자리라도 전두환 따위에게 머리 숙일 자리에는 가지 않으리라 총리직을 고사하시던 꼿꼿한 선비, 영원한 광복군 김준엽 총장님의 부음에 많은 동문들이 옷깃을 여몄다. “고대 총장을 지낸 사람이 무엇 하러 총리를 하겠느냐”고 웃으시던 고인의 모습을 추억하며, 그분이 얼마나 고려대학교의 이름을 아끼셨는지를 익히 아는 이들은 마음에 상장(喪章)을 달았고, 그분을 몰랐던 이들도 그 과거를 전해 들으며 가슴 벅찬 추억의 동조자가 되었다.

그러나 오늘 우리는 고인이 그토록 자랑스러워하던 고려대학교, 그리도 아끼고 지키려 했던 고려대학교 구성원의 긍지에 대해 실로 민망한 질문을 던진다. 고인의 자랑은 되지 못할망정 수치는 되지 않아야 한다는 절박함으로 안타까운 손을 내민다. 지금 고려대학교는 어떤 학교가 되어 있는가. 어떤 모습으로 비쳐지고 있는가. 우리의 ‘정기’는 어떻게 ‘강산을 울리고’ 있으며, ‘영원토록 간직할 우리 모두의 자존심’의 상태는 과연 온전한가.

6년간 함께 해 온 제 여자 동기의 옷을 벗기고 추행하고 그 과정을 카메라에 담은, 가히 파렴치한 범죄를 저지른 의대생들이 있었다. 그러한 사실이 있었던 것조차 실로 낯 들기 어려운 일이지만, 어느 집단에든 쌀에 뉘 같은 존재는 끼어드는 법이다. 어느 어물전에든 꼴뚜기 하나쯤은 버티고 있는 법이다. 고려대학교가 아니라 천상의 천사들의 모임이라 해도 어김없이 끼어들 말썽꾼을 솎아낼 방법은 없으리라. 문제는 그러한 말썽꾼들의 존재 자체가 아니라 그들을 처벌하여 원칙을 세우고 그들의 행동으로 말미암아 피해 입은 이를 도우며, 그 처리에 일말의 의구심을 없게 하는 일이다. 그 와중에서 불명예는 씻어지는 것이며, 명예는 회복되는 것이다.

그렇다면 ‘지성의 전당’ 고려대학교는 그 의무에 충실하였는가. 그 누구보다 먼저 가해자들의 범죄 사실을 파악하고 그 진상을 정확히 규명하여 처벌하거나, 그 정도가 자심한 경우 법의 심판을 받도록 하는 한편, 씻을 수 없는 상처를 입은 피해자를 구완하는 본보기를 보여야 하는 본연의 의무를 다하였는가.

유감스럽게도 답은 아니오이다. 학교 당국은 범죄 사실을 알고도 가해자와 피해자를 한 교실에 두고 시험을 치르게 한 어이 없는 행태를 보였고, 범죄를 저질러 놓고 증거 인멸까지 획책했던 성폭력 범죄자들에 대한 학칙의 징계를 늦추고 있으며, “재판이 끝나보아야 한다” (의료원 홍보팀 직원 발언)거나 “조사가 끝나지 않았다,”는 등 대단히 이해하기 어려운 인내력(?)을 과시하는 중이다. 하물며 고려대학교는 2006년 학내 시위 과정에서 과격한 행동을 보였던 학생들에게 단 2주일만에 출교 처분을 내리는 기민함을 보여 준 바 있다. 그 시퍼랬던 서슬이 “범죄 사실이 소명되고 증거 인멸까지 기도한” (구속 영장 발부 사유) 성범죄자들에게 이리 누릇누릇 눅눅해진 이유는 무엇인가. 사법 절차와는 별도로 엄연히 존재하는 학칙을 통해 자율적인 판단에 따라 학생을 처벌해 왔던 학교 당국이 사건 발생 후 한 달이 지나도록 이런 저런 핑계로 시간을 끌고 있는 까닭은 대체 무엇인가.

“지도교수는 물론 동아리 지도교수님도 징계를 받을 예정”이라는 말도 들었다. “출교한 뒤 법정 소송을 통해 출교 무효를 받아내면 되기에 출교 처분을 고심”하고 있다는 말도 접했다. “의대 학장님이 용단을 내리실 것”이라는 말도 전해 들었다. 하지만 순서가 뒤바뀌었고 핵심은 비껴가고 있음을 우리는 지적한다. 무려 6년간 동고동락해 온 동기생의 옷을 벗기고 추행의 손길을 뻗은 순간, 그리고 그 기막힌 모습을 카메라에 담으며 시시덕거린 순간, 문제의 의대생들은 대학생으로서의 자격을 상실하였을 뿐 아니라, 인간의 생명과 육체를 떠맡아야 하는 의학도로서의 가능성을 스스로 원천봉쇄한 것이다. 이들의 행동에 대해 응징할 학칙의 적용이 이루어지지 않고 있는데, 교수의 반성이, 학장의 용단이, 사후 있을지 모를 소송의 승패의 여부가 대관절 무슨 소용이란 말인가.

다시 한 번 묻는다. 지금까지 학칙에 따른 징계가 미뤄져 온 것은 무엇 때문인가. 차마 믿어지지 않지만 가해자가 국내 유수의 로펌 변호사와 유력 인사의 자제라는, 그래서 우물쭈물하고 있다는 소문이 맞는 것인가? 그래도 의사 바라보고 달려온 인생들인데 그 꿈을 꺾는 것이 가혹해 보여서 망설이고 있는가? 아니면 술 먹고 장난 좀 친 것이 이렇게 큰일이 되어 버릴 지 뉘 알았냐고 한탄하며 추이를 보는 중인가? 그 어느 쪽이든 고려대학교 학교 당국은 지금 그 무능함과 게으름을 만천하에 폭로하고 있다는 사실에서 벗어나지 않는다.

고려대학교 당국에 요구한다. 최대한 빠른 시일 내에 학교 당국은 성범죄를 저질러 경찰에 구속된 의대생들을 출교시키기 바란다. 그들은 의사의 소양이 없음을 스스로 증명했다. ‘전국 의과대학·의학전문대학원 학생연합’(전의련)의 성명대로 “의료인에 대한 불신과 불안을 주고 수많은 의료인과 의학도들의 현재 혹은 예비 의료인으로서의 자긍심을 실추시키는 용서받지 못할 행동”을 저지른 것이다. 우리는 일찍이 고려대학교 학교 당국이 자랑해 마지않았던 엄격한 학칙의 적용을 통해 그들을 의업에서 배제하는 것이 ‘고려대학교 당국의 사회적 책무’라는 전의련의 성명에 동의한다. 또한 의업으로부터 그들을 차단하는 것이 더 큰 범죄로부터 그들의 미래를 지켜 줄 것이라 믿는다.

고려대학교 당국에 고한다. 이미 땅에 떨어진 명예가 썩어 들어가게 하고 싶지 않다면, 이미 바닥에 구르는 학교의 이름이 흙속으로 파고들게 하고 싶지 않다면, 하시라도 빨리 합당한 결정을 내려 주기 바란다. 비단 이것은 명예 회복의 문제가 아닌 학교 당국이 응당 취해야 할 사회적인 의무이다. 이 요구가 받아들여지지 않을 시, “억눌린 것 쳐들고 굽은 것 펴는” 것을 긍지로 알았던 고려대학교 동문들은 학교 당국에 대한 또 다른 행동에 나설 것이다.

2011. 6. 27

(서명자 무순)

사학 88 김형민 수학 98 김정년 국문 86 이영미 전자정보 06 최윤수

응통 90 오창세 행정 96 이철호 국교 01 박수석 법학 88 가영현

응생환97 안용운 중문 88 엄재경 언어 07 갈승근 컴퓨터 89 최상환

정외 96 남윤성 기계 95 김무상 기계 06 길홍권 컴퓨터 00 최성원

경영 90 김상범 국문 02 김희중 전전전 08 백인식 경영 95 김영걸

철학 01 권태윤 법학 95 김보라미 사회 01 서성민 사회 88 심성용

국문 88 어용선 법학 88 김학웅 노문 88 남원근 신방 87 조지훈

정외 07 한지영 사학 88 김용구 서문 00 김정인 지교 86 조재진

정외 85 이광조 역교 05 송승곤 법학 99 박재홍 정외 94 이정표

체교 89 최진환 불문 89 김영복 경제 88 임* 사회 87 권혜원

생물 91 배근욱 전전전96 은민재 법학 02 백진호 일문 96 설용배

컴퓨터05 조성원 전전전06 정광홍 법학 88 강재길 행정 82 손방의

정외 03 김미이 정외 84 김정섭 한국사05 정우진 물리 99 조용희

영문 96 이루리 경영 90 곽민창 국문 93 정창화 경제 88 이종규

통계 91 최보승 통계 94 박경호 지교 05 강소연 서양사 01 현혜은

한국사98 안성진 법학 97 김영재 지교 83 문영숙 사회 91 이범준

교육 91 이성주 교육 91 이동희 교육 91 김영진 경영 83 최 상

독문 87 류명한 전전전99 김현익 법 학95 채연정 농생물 89 김완희

기계 89 김윤겸 무역 89 장성욱 사회 90 조항석 국문 92 이진숙

무역 90 최동식 무역 93 장근희 수교 91 김도희 사학 88 김웅남

산공 86 손병휘 영교 88 류종덕 사학 88 신병철 통계 92 조용진

경영 95 이흥주 경영 84 나성철 법학 83 김은진 한국사 92 김우진

동양사93 이태희 심리 89 박시중 중문 88 최광일 산자 89 허화영

사회 89 이창원 불문 89 김성미 사회 04 이형중 토목 90 이종원

한국사93 김남수 전자 91 염규영 일문 94 강정모 통계 94 진명래

교육89 남궁명화 경제 00 차평철 국문 86 이영호 사회 84 이준영

기계 86 안병천 정외 99 윤상훈 심리 04 김서경 수학 88 이재택

중문 98 김원식 컴퓨터 09 우지식 역교 08 김서환 사회 08 김태용

기계 96 안병천 영교 89 김영선 사학 88 김민호 사회 88 장영수

사학 88 신은영 동양사96 유지의 수학 97 전병진 국교 97 오승훈

국문 91 박신정 법학 95 이필용 전자 81 공재경 경영 01 김민재

영문 92 정해욱 국문 97 김현아 사학 88 백성욱

의학도가 가져여할 인간의 존엄성은?...