___|207:+::+::+::+::+::+::+::+::+::+::+:종교가 역사,과학과 꽤 관계가 깊잖아요.
근데 역사 시간에 제가 역사는 주관적이라고 배웠거든요.
누군가가 썼으니 쓴 사람의 생각이 들어갈수 박에 없다고 배웠어요.
그럼 만약 큰종교에서 역사서를 쓴다고 하면 자신들의 않좋은 역사는 지워버리고 타 종교가 나쁘다 라거나 아예 지워버린 경우도 있나요?
아 그리고 요기서 글좀 읽다 보니까 궁금한 것이 생겼는데 신과 평범한 인간의 차이는 모죠?
하느님이라 그래야 되나 기독교에서 팔병신 팔고쳐주고 그랬다잖아요 그럼 제가 아프리카나 아주 미개한곳에서 팔고쳐주고 쌀농사 가르쳐 주고 그럼 저도 신이 될수 있는건가요? 그리고 나서 나만 믿어라 그럼 그건 유일신이 되는건가요?
그리고 단군이 신화라고 하는데 정말로 신화인가요? 곰이 웅녀 된건 신화가 맞는거 같은데 고조선은 단군왕검(?)이라는 사람이었나 그 사람이 이름만 갖고 대대로 다른 사람이
왕이 되는것이 아니었나요?
불교에서 부처는 성인인가요 신인가요? 제가 알기로는 성인으로 알고있거든요. 모 천상천하 유아독존이라고 외쳤다느것이 신이라고 보일수는 있지만 부처가 팔병신 고쳐줬다는 얘기는 들어 본적이 없어서요.
아 또 이슬람의 신과 기독교의 신은 같은 존재를 뜻하는 건가요? 성지도 이스라엘?인가
똑같고 유일신인거 같은데 서로 미워하는 이유가 무엇이죠? 기독교가 잘못한거라고는
알고 있는데 정확히는 모르겠어서요.
이게 제가 궁금한건데요. 이렇게좀 알려주세요. 게시판 분위기 보니까 욕이 이리저리 날라오는것 같던데 욕은 쓰지 마시고 자제하시면서 답변 부탁 드려요