소송상대는 김민선이 아니라.. 한나라당과 조중동이다. -펌-

미국산 쇠고기 관련 광우병 위험을 처음으로 제기 한 집단은

한나라당과 조중동이다.

1. 조중동과 한나라당의 미국산 쇠고기에 대한 광우병 위험제기.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=156&aid=0000002888

 <미국산 쇠고기가 광우병 위험이 있다고 금수조치 해야 한다고 지.껄이고 있는 한나라당 관련기사>

2. PD수첩의 광우병 제기..

3. 이명박씨의 입닥치고 그냥 쳐 먹으라는 식의 발언

<뭐? 건강주권 그거 찾았습니까? 하하하하 라고 지껄이는 이명박을 기억하는가?>

4. 이명박의 안일한 태도 분노한 국민은 그것에 대한 의문을 제기했다.

5. 김민선씨도 개인 공간이 싸이월드에서 자신의 생각을 제기했지..

그런데 김민선씨에 대해 소송을 한다고?

한나라당 인터넷 뉴스와 더불어 조중동의 기사지면을 차지했던..

미국산 쇠고기 광우병 위험제기보다는

김민선씨의 개인적 공간에 올린 글이 더 심각한 문제라고 생각하는가?

이 나라에는 도대체 상식이라는 것이 있다는 말인가?

이명박씨가 국민건강주권 그딴거 찾았냐면서 쳐 웃고 난 뒤에 어떤 일이 벌어졌지?

미국산 쇠고기에서 0-157이 발생했을때

우리는 단독으로 수입을 금지할 수 있었던 것이 아니라..

수출금지를 미국님에게 요청했었다.

http://www.ytn.co.kr/_ln/0102_200808120030451565

국민건강주권 팔아 쳐 먹고 쳐 웃던 이명박과

미국산 쇠고기에 대해 광우병 위험을 처음으로 제기했던

한나라당과 조중동이 소송당사자가 되어야 하는 것이 아닌가?

아! 요즘은

이명박만 지지하면

가스통 들고 설치고 사시미 들고 사람 찔러도 괜찮은 시대이니..

한나라당과 조중동이 과거 어떤 행동을 했든..

이명박 심기만 거스리지 않으면 괜찮다고 생각하는 거냐?

개념밥말아 먹은 듯한 이명박씨

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?sortKey=depth&bbsId=D128&searchValue=&searchKey=&articleId=31770&pageIndex=1