mb 종북 이슈화와 미국의 대화 시그널  [또또님 글]

통합진보당 당내 부정 선거 논란이 보수의 색깔론 이슈화로 번지는 양상입니다.

이명박 대통령도 직접적으로 종북 얘기를 하면서 이슈화를 시도하고 있는데

과연 미국도 종북이란 관점으로 북한을 보고 있을까요? 최근 어떤 일이 있었는지 시기별로 보죠!

-2012년 2월 29일-

미국과 북한 2.29 합의

핵시험과 장거리미사일발사, 영변우라늄 농축활동을 임시 중지하고 우라늄 농축활동 임시중지에 대한 국제원자력기구의 감시를 허용

-2012년 4월 7일-

미국 오바마 대통령 특사 탑승 전용기 이례적으로 서해 직항로 이용 북한 방문

특사는 미국 국가정보국(DNI) 산하 국가비확산센터(NCPC)의 조지프 디트라니 소장,

오바마에게 북한 동향 보고하는 비선 라인, 부시 행정부에서 대북 협상 특사.2009년 미국 여기자 석방 협상 주역

청와대는 미국 특사 방문 사실을 알지 못했고 우리측 방공 식별 구역에 들어온 비행기를 1시간 동안 대기 조치

그사이 미국 대사관에 누가 탑승을 했는지 확인을 하는 장면 연출

-2012년 4월 20일-

이명박 대통령 특별 강연

"통미봉남(通美封南)은 지나간 과거사다. 나는 오히려 통중봉북(通中封北)이 맞다고 본다."

 “북한 스스로가 이제 더 이상 통미봉남이 통하지 않는다는 것을 알게 됐다고 생각한다”

-2012년 5월 23일-

벤 로즈 백악관 국가안보회의(NSC) 부보좌관

"우리는 양자채널이든 다자채널이든 북한과의 대화에는 열려 있다"

-2012년 5월 23일-

중국 외교부 대변인,데이비스 특별대표와 고위급 협의를 진행 후

"중국은 관련된 각 측이 소통을 강화하고 관계를 개선해 조기에 6자회담을 재개할 수 있는 조건을 만들기를 희망"

-2012년 5월 24일-

글린 데이비스 국무부 대북정책 특별대표

"북한이 핵실험 등 추가 도발행위를 자제하는 모습을 보일 경우 대화에 응할 수 있다"

 -2012년 5월 28일-

이명박 대통령 라디오 연설

"북한의 주장도 문제이지만 이들의 주장을 그대로 반복하는 우리 내부의 종북(從北)세력은 더 큰 문제"

북한은 통미봉남을 하는데도 통미봉남이 과거사고 오히려 통중봉북이란 얘기까지 하는 mb의 안목에도 우려를 하지만 미국이 북한을 보는 관점과 mb가 북한을 보는 관점 차이는 진짜 심각합니다!

북한은 지난번 미국과 합의를 위한 협상 당시부터  인공 위성 발사(미사일 발사)는 꼭 한다고 수차례 말했지만

미국은 그걸 알면서도 2.29 합의를 했고 미사일 발사 직전에는 특사까지 보냈죠!

지금 상황은 미사일 발사 이후 냉각기에서 대화로 전환을 하고 있죠

미사일 발사 이후 핵실험을 한다는 예측 무수하게 많았지만 북한은 아직 조용

전문가들은 이렇게 해석을 하고 있죠

특사 방문에서 미사일 발사까지는 봐줄수 있지만 핵실험은 용인 못한다는 얘기도 나왔을수 있고 오바마가 북한에 뭐라고 했는지 북한이 오바마에 뭐라고 했는지 그건 미국과 북한만 알고 있다,

5월 24일 미국 반응(핵실험 자제시 대화)을 보면 이 분석이 설득력 있는 상황.

우리는 정말 직접적인 피해를 보는 당사자고 더 적극적으로 북한과 접촉 대화를 하면서 상황 관리를 해야 하는 시기인데 한국은 종북이란 얘기가 판을 치고 mb가 직접 나서 종북을 말하는 형국이니 북한과 접촉 자체가 불가능.

대화의 대자만 나와도 mb와 보수가 종북이란 인증을 하는 자폭이니..하지만 미국은 북한과 적극적인 대화를 시도

미국은 북한과 대화를 하겠다는 시그날을 계속 보내는데 mb 혼자 입지를 자꾸 줄이는 형국.

미국과 북한이 2.29합의 지속과 6자 회담을 하겠다고 하면 mb와 보수가 과연 뭐라고 할지 궁금

데이비스 특별대표와 고위급 협의를 진행한 중국이 6자 회담을 하자고 하는 이 상황에서 한국만 거부를 할까요?

아마도 그냥 미국 하자는거 그냥 할껍니다. 지금의 종북 이슈화는 부메랑으로 돌아가겠지만.