논문 준비 중인 같은 입장에서 표절은 당연히 나쁜 것입니다.

표창원씨가 인용구 때문에 표절 사과를 했다는 것에 쉴드 치시는 분들이 계신데

논문에서 인용구 하나는 매우 중요한 것입니다. 도둑질이나 마찬가지죠.

만약 모두가 잘 알고 있는 아인슈타인의 상대성 이론에 관해 인용구를 안썼다고 하여도 표절입니다.

저도 같은 실수를 한 적이 있습니다. 미국에서 논문은 아니지만 학부생 때 논문 형식의 글을 쓰는 것이였죠.

뭣도 모르고 인용구 안썼다가 표절이라고 교수한테 퇴학 협박까지 받았습죠 -_-;; 

14페이지 짜리 날리고 처음부터 다시 썼습니다.

표창원씨가 인용한 것은 그닥 유명하지 않은 사람의 것인데 더욱이 조심하였어야 할 부분입니다.

물론 실수 일 수도 있겠죠. 개인적으로는 표창원씨가 실수 한 것이라 생각합니다.

그러나 그 실수라는 것을 판단 할 기준이 없기 때문에

인용구의 부재는 하나의 지식 갈취로서 당연히 잘못된 것입니다.

그거 하나 때문에 사과까지해? 라고 생각 할 사안이 아니라는 것입니다.

둘째, 문대성이든 표창원이든 김혜수이든 표절을 하였다면 당연히 까여야 하는게 맞습니다.

(그것이 만약 작은 인용구를 쓰지 않았다는 것 만으로도요)

여기서 새누리당 인사에 대해서는 암 소리 안하다가 표창원만 죽어라 까는 것도 웃긴거고

그걸 또 인용구 가지고 뭘 그러느냐 비교적 양심적이다 또는 용기에 박수를 친다 라고 하는 것도

매우 정치적으로 편협한 것이죠.

어떠한 형식이든 표절은 비판 받아야 하는게 마땅합니다. 박수 치자는 소리 할 필요가 없는 거죠.