무상급식을 반대하는 사람들은 급식으로 인해 제정의 악화와 급식의 질 저하를 우려하는 건 압니다.

근데 말입니다.

우리나라 교육은 제가 알기로는 중학교까지 의무교육에 무상교육으로 알고 있습니다.

아니면 정말 말도 안되는 돈으로 교육을 돌리고 있고 전부 정부에서 지원해주는 입장이지요.

그렇게 국가 제정악화를 걱정한다면 이것도 고쳐야 하는거 아닌가요?

무상 급식은 반대하면서 무상 교육에 대한 비판이 없는건 이해할수 없습니다.

무상교육으로 안해 교육 제정 악화와 교육의 질 저하도 같이 우려해야 하는게 아닌가요?

그것과 이것은 틀리다고 주장은 할수 있으나 본질은 같은 겁니다.

말 주변과 글을 잘 쓰지 못해 정확한 제 주장은 할순 없지만

무상급식을 반대하는 이유가 너무 터무니 없다고 느낍니다.

무상급식으로 인해 제정악화와 급식의 질은 따지면서 무상교육으로 인한 제정악화와 교육의 질은 걱정을 안 하시나요?

제가 느끼기에는 자신들이 지지하는 당에 반대되는 사람이 행한 거니 반대하고 보자는 씩으로 보입니다.

제가 과하게 감정표현을 한 것일수도 있지만

그들의 주장은 왠지 남 잘되는 꼴 보기 싫어 하는 놀부심리같아서 하는 말입니다.