이석기는 빨갱이가 아니고 정치적 공작에 의해 이용당한겁니다.

이석기 판결내용을 보면

대법원판결에서

1. 내란음모 무죄

2. 내란선동 유죄

3. 어쩌구 저쩌구라고 있으나 별 상관없으므로 패스

라고 판결 나왔습니다.

즉, 증거부족으로 RO의 실체를 인정하지 않았습니다.

대법원에서도 증거부족으로 ro의 실체를 인정하지 않았는데

헌재에서는 구체적 증거도 나열하지 않고는 ro가 있다고 인정하고 통진당 해체했죠 

ro를 떠나 민주주의 시스템에서 정당의 탈락 여부는 국민이 결정해야지 기관이 맘대로 결정한다는 게 말이 안되지 않습니까?

애초에 ro의 존재여부나 이석기 간첩으로 설왕설래 할 때 그 증거로 이석기가 한 말을 녹취해서 그걸로 지지고 복고 한거 

아닙니까 다른 구체적 증거없이...

찾아보니 과거 민혁당사건도 의심쩍은 부분이 많더군요 

김대중 내란음모사건이나 부림사건 다 같은 맥락 아닙니까 그 애비에 그 딸 같은 수법 계속 쓰는거죠

너무 빤한데 짱공형님들까지 이석기 빨갱이라고 하니까 어이없네요 태클 환영합니다.