일베충들이 노무현 전 대통령을 까내리기 위하여 그는 5.7%의 역대 최저의 임기말 지지율을 보인 초라한 대통령이라 함을 한 번 쯤은 보았으리라 생각합니다. 일단 결론부터 말하자면 일베충들이 잘하는 1%의 진실과 99%의 거짓을 섞은 날조입니다.

사실은 노무현 대통령의 임기말 지지율은 한국갤럽 기준으로서 역대최고치인 27%의 지지를 받고 임기를 마쳤습니다. 

http://www.gallup.co.kr/social/social-public.asp 

저 페이지는 메인 페이지가 아니며, 한굴 갤럽의 정치 경제 지표 조사를 하는 페이지며, 역대 대통령의 직무 수행에 대한 긍정 평가. 즉, 지지율을 반영하는 자료입니다. 박근혜 대통령은 아직 임기초반이라서 전체가 표시되지않았으며, 노무현 대통령이 높은 평가를 받지 못했다고 해도 10퍼센트 미만으로 떨어진 적은 없군요. 또한 임기말 지지율은 30퍼센트에 가까운 27퍼센트가 맞습니다.이명박 지지율은 김대중 대통령보다 낮은 20퍼센트 초반을 보여주고, 김영삼 대통령이야 말로 가장 낮은 지지율을 보여주고 있습니다.

리얼미터의 임기말 지지율은 이보다 더 높은 27.9%였습니다. 

http://v.media.daum.net/v/20080222142910682 

그렇담 그들이 주장하는 5.7%의 진실은 무엇일까요? 노무현 전 대통령의 임기중인 2006년 12월에 헤럴드경제와 나농은 처음듣는 케이엠?이란 여론조사기관에서 자체적으로 조사한 임기중 지지율 발표입니다. 

보통은 잘한다 매우잘한다 못한다 매우못한다의 4점 척도에 '보통이다'를 추가했습니다. 이 보통이다를 선택한 사람들이 전체에서 차지하는 비중이 무려 29%가 넘어갔습니다. 즉, 이 보통이다를 선택한 사람들은 지지한다에서 모두 배제시킨게 아니겠습니까? 참고로 같은 기간에 리얼미터에서 진행된 지지율 조사는 14.4%였습니다. 여전히 낮은 수치기는 하지만 5.9%와는 많은 차이를 보이고 있습니까?

http://v.media.daum.net/v/20061208132906224 

그리고 2008년 7월에 4점 척도로 리얼미터가 실행한 이명박의 지지율은 묻는 조사에서도 16.5%의 저조한 결과가 나왔는데 만약 '보통이다'를 포함한 5점 척도로 조사를 했다면 몇 % 지지율이 나왔으리라 봅니까? 

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?no=167919&table=sisa 

기자들을 대상으로 조사한 이명박 대통령의 지지율을 묻는 조사에서 같은 조건인 5심 척도로 '보통이다'를 포함했을 경우 이명박 대통령을 지지한다라는 대답은 고작 2.7% 나왔습니다. 

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=102&oid=006&aid=0000031735

노무현 대통령에 비해서 낮은 평가를 받았습니다.

노무현의 지지율 5.7퍼센트로 해석을 하면, 이명박 지지율은 2.7퍼센트고 잘 모름과 그저 그렇다를 포함했을 경우, 0.3 퍼센트와 22.7퍼센트를 합쳐서 25.7퍼센트입니다. 같은 잣대로 노무현 지지율 보통이다라는 중립적인 답변을 지지율로 해석한다면 29.6 퍼센트를 합쳐서 35.3퍼센트 가 됩니다.

3줄 요약

1. 일베충들의 노무현 대통령 임기말 5.7% 선동은 거짓.

2. 진실은 27% 역대 최고 지지율을 받으며 임기를 마침.

3. 5.7% 지지율은 잘한다/ 매우잘한다/ 못한다/ 매우 못한다/ 외에 '보통이다'를 추가한 5점 척도를 이용한 왜곡.

출처:http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?b=bullpen2&id=792409