가난한 사람이 더 가난해진 것이 맞습니다.

정의에불타네 작성일 19.06.02 15:28:41
댓글 13조회 3,210추천 25

여기 문재인 지지자 분들과 제가 대화를 안하려고 하는 이유는 다음과 같습니다.

 

죄송한 표현입니다만,

 

일단 자료를 보여줘도 기본적으로 이해를 잘 못합니다.

 

그리고 반박을 하긴 하는데 너무나 엉뚱한 소리를 하지요.

 

이런 분들과 대화하려면 하버드 교수도 역부족이란 것을 저는 잘 알기에 그동안 패스하고 있었습니다.

 

정말 마음을 열고 객관적으로 보려는 단 한 분을 위해서 자료를 올리고 있었지요.

 

그런데 제가 이글을 올리는 이유는,

 

어떤 분이 1분위 소득 감소 원인이라는 글을 올리며 제 글에 반박을 하시더군요.

 

그러나 제 예상대로 너무나 엉뚱한 반박이었습니다.

 

그래서 이번에는 한번 답변을 드리고 싶은 마음이 생기길래 글을 올려 봅니다. 

 

 

=========================================================================================================

 

 

이 분이 올리신 2가지 근거는 다음과 같습니다.

 

 

1) 1분위 70% 이상이 60대 노령인구다


2) 노인들이 일자리를 구하기 힘들어지는 추세다.

 

 

 

 

 

1)번과 2)번 모두 고령화 문제에 부합되는 근거라서 묶어서 답변하면 충분할 것 같습니다.

 

 

155945046952416.jpg 

 

 

 

 

 

60대 노령인구 증가 문제는 문재인 정부 뿐만 아니라 이명박 박근혜 정부때도 있었던 현상입니다

 

 

노무현, 이명박, 박근혜, 문재인 정부때 모두 노령 인구가 증가했는데 1분위 소득은 이명박 박근혜 정부때가 노무현 문재인 정부때보다 소득 수준과 증가율에서 훨씬 높습니다. 아래 표에서 각 정권마다 1분위 소득이 어떻게 차이가 나는지 보시길 바랍니다.

 



 

 

155945154964166.jpg

 

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0010296734#

 

 

 

 

 

이명박 박근혜 정부때도 노인 증가 문제가 있었음에도 1분위 소득은 굴곡을 겪으면서 계속 증가했습니다. (대략 114만-> 140만) 그런데 문재인 정부 들어서 갑자기 소득이 역대 최대(-12만원)로 감소합니다. 올해는 125만원으로 더 감소하여, 전 정부와 비교시 대략 15만원의 소득이 감소하였는데 이것을 노인 증가 때문이라고 말하는건 너무 구차하지 않습니까? 

 

 

문재인 정부가 특히 왜 심각하나면 정책 실패로  일자리가 파괴되고, 소득이 감소하니깐 그 공백을 역대급으로 빚을 내서 모두 세금으로 매꾸려 하기 때문입니다. 그래서 사상 처음으로 공적이전소득이 근로소득을 추월했습니다. 근로소득은 역대 최대로 감소했지요.

 

 

 

 

 

155945251894929.jpg


"올해 1분기 소득이 가장 낮은 하위 20%(1분위) 가구가 정부로부터 받은 공적 이전소득이 역대 처음으로 근로소득을 추월했다."

 

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0010847765

 

 

 

 

 

155945546726108.jpg 

 

"소득주도성장 정책에도 불구하고 저소득층의 근로소득이 역대 최대 규모로 줄었다."

 

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003219037

 

 

 

 

 

 

고령화 시대에 정부가 세금을 사용해서 노인들에게 일자리를 만들어주고, 금전적 지원을 해주는 것에 반대하자는 것이 아닙니다. 당연히 필요한 것이죠. 그러나 멀쩡하던 경제를 망쳐놓았다면 보다 근본적인 치료를 해야 함에도 문제에 대한 고심의 흔적은 보이지 않고 빚내서 진통제만 맞겠다고 하니깐 반대를 하는 것입니다. 제가 댓글을 안다는 이유는 별게 없습니다. 이것을 좋게 보는 분들과 시간을 들여 대화할 자신이 없기 때문입니다.

 

 

 

 

추가



 

밑에 명목소득에 대해 올리신 분이 계시는데

 

 

명목소득이 늘면 뭐하나요 가처분소득이 줄었는데

 

 

155946178847474.png
155946186196126.jpg
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=032&aid=0002941893 

 

 

 

명목소득 말고 본문에 올린 실질소득 표를 보세요.  

 

 

그리고 제가 최배근 교수님 상대 패널로 나왔던 KAIST 교수님의 반박 글을 올리면 믿으실건가요?

 

 

극장(劇場)의 우상:


자신의 소신은 전혀 없이, 권위나 전통을 비판없이 받아들이고 맹신 하는데에서 생기게 되는 오류와 편견이다.

 

 

 

경험상 끝이 안보이는 논쟁으로 이어지기에 더 이상 글을 적지는 않겠습니다.

 

반대하실 분은 자유롭게 반대하시고,

 

한 분이라도 유익한 정보라 생각하는 분이 계시다면 감사하게 생각합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

        

정의에불타네의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글