밑에보니 조국 딸의 논문1저자 문제로 또다시 의견이 분분하네요.

한쪽은 고등학생의 1저자, 학술지 등재는 말이 안된다. 

한쪽은 가능하다.

뭐 그외에 도덕성이냐 내로남불이냐 등등의 기타부분은 차치하고

이거 한참 논란 되었을때 제가 전문가도 아닌이상 전문가의 견해를 듣고 판단해 보기로 했지만,

의견이 극과 극인데다가 짱공유만 서식하는 저로써는 단지 몇몇분들(여기 변두리 짱공유에서도 변두리인 정경사의

처참함이란....^^)의 의견만으로는 정보가 너무 부족해서 여기저기 찾아봤었습니다.

https://lifeandnews.tistory.com/760

일단 그 시발점이 되었던 장교수 인터뷰이고, 이것때문에 오히려 이상하게 의견들이 불타오르기에 

찾아봤던 전문가 견해들을 아래 링크로 올립니다.

(물론 보신분들도 많겠지만 안보신 분들도 있을테니)

http://thesciencelife.com/archives/3698?fbclid=IwAR0FgHLA8wqy1fOR9XxBMC0FpkRJ1Sui6AiKA32qNpeL-O12-gv0cRE0PG8

처음으로 봤었던 한 생명과학자의 의견(더도말고 덜도말고 딱 고등학생정도의 논문이다)

https://www.youtube.com/watch?v=z9TkUJ24P2c&feature=youtu.be

의학박사 가정외과 전문의 명승권

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2937565803134685&id=100006438813339

우종학 서울대 교수

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/33254243

조지아텍 이진하 교수

https://blog.naver.com/jaehc0/221633698130

서강대 이덕환교수 칼럼에 대한 고려대 정재호 교수의 의견

https://blog.aladin.co.kr/747250153/11051532

단국대 의대 서민 교수(이 분은 문재인 지지자들에게도 욕좀 많이 드시고 계시더군요)

http://www.ddanzi.com/free/574132739

지방의대 교수라는데 이름은 밝히지 않았지만 내용의 신용도는 높더군요.

https://www.dogdrip.net/222532511

이건 찾다가 본 내용인데 댓글보면 바이오쪽 같은데 교수는 아니고 웃퍼서 

(단지 리플에 달린 교수얘기가 공통되네요)

뭐 다시 찾으려니 귀찮고 해서 이정도만 올립니다.

뭐 찾아 본 사이트를 문제 삼으실 수도 있지만

이 때 제가 가지게 된 견해가

1. 조국 딸의 논문수준이면 고등학생의 1저자는 아무 문제없다. 단 아무것도 안하고 1저자이거나, 조국의 청탁이 있었다면    문제가 크다.

2. 1저자는 전적으로 지도교수의 문제다. 단 조국의 청탁이 있었다면 둘다 문제다.

저 같은 경우는 조국딸이 저 논문으로 대학을 들어간 것이 아니라서 대학특혜로 논문을 얘기하는 것은 다른 것이 아닌

틀린 것이라 보구요.

1저자 문제도 이름을 내건 전문가들의 견해로 봤을때 청탁이 없으면 별 문제로 보지 않습니다.

또한 1저자에 대해 욕먹어야 하는 사람은 지도교수이고, 그 또한 책임을 진다는데

왜 엉뚱한 당시 고등학생이나 학부모가 욕먹어야 하는가.

당시 학부모는 단지 타대학 교수정도 밖에 안되는데 말이죠.