일단 시작부터 볼까요?

http://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5479787_24634.html

당사자인 최성해 동양대 총장은 "총장상은 총장의 결재를 받아 직인을 찍은 뒤 당자사에게 수여하는데, 자신은 이 상에 직인을 찍은 적이 없다"고 밝혔습니다.

https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EB%8F%99%EC%96%91%EB%8C%80-%EC%B4%9D%EC%9E%A5-%EC%A1%B0%EA%B5%AD-%EB%B6%80%EC%9D%B8-%ED%91%9C%EC%B0%BD%EC%9E%A5-%EC%9C%84%EC%9E%84%ED%96%88%EB%8B%A4-%EB%A7%90%ED%95%B4%EB%8B%AC%EB%9D%BC-%EB%B6%80%ED%83%81%EC%A2%85%ED%95%A9/ar-AAGOKGw

최 총장은 총장 표창장 발부와 관련해 "직인을 찍어야 하니 제가 모르게 발부가 될 수 없다. 이건 거짓말도 못 한다"며 "상장을 만들겠다고 의뢰가 오면 일련번호를 가르쳐 준다. 그러면 (상장을) 만들어서 일련번호를 기재하고 맞는지 확인한 뒤 직인을 찍는다"라고 설명했다.

그때 뉴스들 찾아보시면 무지하게 많죠

뭐 그때 최총장의 이 발언을 시발점으로 난리가 났죠.

그러니 사람들이 '총장이 무슨 일일이 표창장에 도장찍고 앉았냐~' 비웃고

https://m.cafe.daum.net/SoulDresser/FLTB/148760?svc=topRank

이런 비꼬는 짤도 돌아다닐고.

http://www.hani.co.kr/arti/area/yeongnam/908760.html

“총장 직인은 총무복지팀에서만 관리하기 때문에 위조하는 것은 매우 어렵다. 교수가 자기가 표창장과 관련한 기안을 하고 스스로 전결 처리를 해서 상장이 나가는 일은 있을 수가 없다. 최소한 부총장에게는 결재를 받아야 한다”

반론도 도장얘기

https://news.joins.com/article/23572390

http://www.donga.com/news/article/all/20190908/97330700/2

여기 청문회때 사진보면 도장 선명도 틀리죠.

전 당연히 어제까지 직인논란에서 직인을 프린터로 뽑았다는 생각을 한 적이 없거든요.

명색이 대학 표창장인데 뽀대없게 프린터로 뽑지도 않았을거라 생각했구요.

근데 갑자기 PC직인파일 얘기가 튀어나오니 어이가 없는 거죠.

그럼 애초에 저 첫 증언부터가 개소리가 되는건데

더 웃긴건 검찰이 확보한게 흑백사본이라는 건데

그럼 ㅅㅂ 사본으로 원본대조없이 기소를했다는 얘기잖아요?

게다가 최총장 증언을 바탕으로 기소를 한건데...

제 생각을 정리하자면

검찰이야 PC압수하고 확인후 언론에 흘렸을테니 '직인파일'로 위조엮을 생각이었을 거고

최총장 증언은 자기가 '직인날인'을 안했다는 거고

흑백사본이니 이 직인이 프린터물인지 날인인지는 검찰도 몰랐던거고...

.

.

.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아~ 진짜. ㅋㅋ

진짜 박지원이 정치9단인게

청문회때 본인이 갖고 있던 원본사진 공개한 이유가

검찰이 저 직인파일로 엮을걸 미리 알았다는 소리네요. ㅎㅎ

아무튼 혹시 표창장 논란때 표창장 직인이 프린터물이라 생각하신분들이 많나요?

--추가--

검찰은 일단 공소시효 만료 직전인 어젯밤 10시 50분, 정 교수가 권한 없이 임의로 표창장을 만들어 직인을 날인한 것으로 보고 사문서위조 혐의를 적용해 재판에 넘겼습니다. 

원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005428668&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

본인뉴스에 모순을 모르는건지

PC직인파일 과 직인날인의 차이를 모르는건지...  진짜 모니터에 직인띄워놓고 모니터로 내리찍었나?