https://www.youtube.com/watch?v=fhSDBxa2h8Y

귀찮으신분들을 위한 영상 요약

1. 인터넷이 발달 하기 전에는 목소리 큰 사람이 winner였음

2. 지금은 인터넷의 발달로 바로바로 검색해 팩트를 알 수 있음

3. 그러나 팩트, 증거를 제시해도 타인의 생각을 바꾼 사례는 적다
   (아... 그래서...?)

4. 이유는 증거 vs 증거에 대한 신뢰성의 부정의 싸움이 반복됨
   공,수 교대 하면서 무한 반복.
   (본인도 과학적 사실이 아닌이상 양쪽 모두 만족 힘들다고 생각 함)

5. 인간의 뇌 자체가 증거, 팩트보다는 자신의 희망, 열망에 의해 사고하기 쉽게 진화함.

   → 이것이 '확증 편향'적 사고임. 

6. 중요한건 정보의 분석능력이나, 인지능력이 높을수록 자신의 생각을 합리화할 가능성이 높아지고 

   이로 인해 선입견이 생김 그래서 사람의 생각이 바뀌기 어려운 것임

7. 해결방법은 '새로운 신념을 제시 하라' 

7-1. 아기예방접종에 대한 부작용 루머가 있음 

   → 증거를 대며 루머라고 주장한다. → 반응 : 변명이라 생각 / 혹시모르니 좀더 지켜보기 / 의심

7-2  아기예방접종에 대한 부작용 루머가 있음

   → (새로운 신념 제시)예방접종을 하지 않으면 아기에게 심각한 질병을 초래 → 헐 내 아기는 소중하니까 예방접종 ㄱㄱ

8. 즉 팩트체크 보다 사상적 전환을 제시해야함.

--------------------------------------------

좌/우, 진보/보수를 떠나

일베충들은 확증편향적 사고가 굳어져서 그런 것인 거였군요.