1.글쓴님이 쓰신글이면 감사히 잘 읽었습니다~ 존중합니다.

2.일단 본인 위주의 글일듯 하여 일반적 상황이 아닐수

   있고, 기본요점은 맞다고 봅니다만 여러 상황이 있기에

   한가지에 촛점을 맞추는건 일반화의 오류입니다.

3.기준금리를 올리는건 인정하나 한국또한 미국 스텝에

   맞추는건 당연하지만 그렇게까지 고금리로 가진 않을것

   같습니다. 실질금리가 중요하고 기준금리를 어디까지

   올릴지는 모르겠으나 빅스텝 몇번 더 밟는다고해도

   기준금리가 7-8%는 아닌것 같습니다.

4.경기침체 즉, 예전 IMF나 외환위기 상황으로 왔을때

  하우스푸어들은 힘들었지만 지금은 그정도의 상황은

  아닌것 같고 유동성자금 회수를 하고 있기때문에 

  금리상승과 더불어 경기침제를 막는건 동반될것입니다.

  스테그플레이션이 장기화 되진 않을것입니다.

5.수도권상승->지방상승과 수도권하락 ->지방상승마무리

  ->동반하락 ->수도권재상승

  이와같이 계속 순환할것입니다. 지금은 역대 상황을 봤을때

  지방상승쪽에 있습니다.

  고로 아직 몇년은 지방상승 더할것입니다.

6.지금 몇몇광역시와 수도권은 하락에 들어간건

   맞는거 같긴하지만 공급이 없는 서울에 공급계획도

많지 않고 3기신도시및 재재이슈가 아직 활성화가 되지

않았습니다. 3기신도시도 빨라야 26년 입주일것 같습니다.

그래서 투자자들은 서울 팔고 지방으로 가고 있는것

같습니다.

더 말씀드릴건 많으나 말주변도 없고 이과라

논리적이지도 못하여 그만 줄이겠습니다.

읽어주셔서 감사합니다~^^

핸드폰으로 급하게 썼기에 맞춤법 띄어쓰기 무시했습니다.

저도 부동산에 관심이 많아 글을 써보았고 개인적인 생각이니 다른 생각을 가지신분들 계시면 그분말이 맞을것

같습니다~^^

추가로 덧붙이자면 지방 대세상승이 아닌 상승이라고

했으니 공급과 수요를 보고

입주물량이 많은 곳은 쉽지 않고

입주물량이 적은 지방이 좀더 나을것이다

추측만 할뿐입니다.