부산 저축은행 일반 대출 기소 하나만 해도 이재명 허위 사실 유포라고 주장하는것 보다 더 위법한 허위 사실 유포임... 일반 대출 기소 한적이 없다고 토론회에서 말했지만 2건이 있었다는게 밝혀졌고 심지어 위법한 정황이 포착됐음에도 브로커를 기소도 안한 의혹도 있었음... 본인 배우자에 대한 허위 사실은 말할 것도 없고 본인이 관여한 허위 사실 유포는 선거법상 위법에 해당되는 사항이 아닐까 싶은대... 이부분은 여기 계신 잘 아시는 분이 설명해주면 감사하겠습니다...
부산 저축은행 일반 대출 기소 하나만 해도 이재명 허위 사실 유포라고 주장하는것 보다 더 위법한 허위 사실 유포임... 일반 대출 기소 한적이 없다고 토론회에서 말했지만 2건이 있었다는게 밝혀졌고 심지어 위법한 정황이 포착됐음에도 브로커를 기소도 안한 의혹도 있었음... 본인 배우자에 대한 허위 사실은 말할 것도 없고 본인이 관여한 허위 사실 유포는 선거법상 위법에 해당되는 사항이 아닐까 싶은대... 이부분은 여기 계신 잘 아시는 분이 설명해주면 감사하겠습니다...
