홍범도 장군에 대해 공산당 가입 이력이 있는것이 흉상 철거이유 중 하나라고 하는데 

박정희와 비교를 한다면 질적으로 매우 다름

지금이야 공산국가들이 독재국가로 변질이 되었고 그로인해 많은 폐단이 있었기 때문에 공산주의=악으로 인식이 되지만 

 홍범도 장군 시절에는 공산주의 국가가 본격적으로 들어서기 이전이였고 

(박정희가 남로당으로 활동할 시기보다 30~40년 이전) 

공산주의 국가들의 폐단을 알수 없는 시기였음  

또 당시는 지주등 지배층의 착취가 심했기 때문에 공평하게 잘 살자는 공산주의사상에 대해 양심있는 사람들은 공산주의를 

받아들이는 경우가 많았음

그래서 독립운동가 중에는 중국공산당과 합작으로 무력 항쟁을 했던 사람들도 적지 않음 

이런 시대적 배경이 있기 때문에 그 당시의 독립운동가들이 공산당 이력이 있다고 해서 문제가 있는것 처럼 말하는것은 

정치적 선동에 불과함 

하지만 박정희는 애초에 독립운동가를 토벌하러 다녔던 이력이 있는 일본군 장교 출신인데다가 

박정희는 남한의 정보장교로 있으면서 남로당 활동을 했기 때문에 (일종의 북한 간첩 노릇) 국가 전복혐의가 있었음 

(그리고 홍범도 장군 시절과는 달리 공산국가인 북한과 적국으로 대치상황이였기도함)

그래서 사형선고를 받았었던것임 실제로 박정희의 형 박상희는 좌익활동 하다 총맞고 사망하기도 함 (예전에는 대구가 공산당 세력이 강했던 지역..) 

 남로당원 400명의 명단을 넘기고 일본장교 선후배들이 군쪽에 포진해 있어서 그 도움등으로 겨우 사면 받았던것임

 애초에 자신의 개인의 출세를 위해 일제의 앞잡이가 되어 독립군 토벌하던 민족반역자에다 남로당 활동으로 국가 전복을 하려고 했던 자와 

사심없이 독립을 위해 헌신하신 분의 당시에는 실체가 확실하지 않았던 공산당 가입했던것

 (가입동기도 분명히 소련이나 중국등의 지원을 받아 독립운동에 도움을 받으려는 생각이셨을것으로 추정됨) 을 비교한다면 

 (또 당시는 소련 중국 공산당도 일본을 적으로 두고 싸웠던 포지션이였음 독립운동가 입장에서는 아군으로 보여질수 있었음)

어느쪽이 악질적인지는 여러분이 바보가 아니라면 쉽게 판단하실수 있을것임 

그런데 토착왜구 수구적폐들은 박정희는 빨아주면서 홍범도 장군은 왜 저렇게 달리 평가하는것인지는

역시 친일의 DNA로는 친일을 했던 박정희가 자기들과 같은 정체성을 가졌기 때문에 그렇게 생각하는듯..