삼성이 카피캣이라고..?
댓글 8조회 2,507추천 1
삼성이 06년 (07 아이폰 출시전) 출시 했던 휴대폰들 입니다.
거기서 왼쪼 검은바탕은 아이폰 출시이전 lg 프라다 폰이고
그왼쪽은 삼성 F700 모델 아이폰 이전에 디자인 특허를 마친 폰입니다.
...
왼쪽 두번째는 삼성의 06년도 폰 -> 07년 아이폰 입니다.
그 아래는 소니가 먼저 만든 (실품 있습니다) 휴대폰인데
아이폰4와 매우 유사하며 애플 내부 문서에서도 여기서 영감을 얻었다 하여
논란이 생긴 제품입니다.
그리고 미 법정에서 애플이 이 휴대폰 관련자 증인의 출입을 막았다 하여 논란됬죠.
그리고 마지막 하단은 삼성의 앱 배열입니다. 홈 버튼도 둥글고, 앱 배열도 먼저 만든 제품입니다.
아이폰 내부 문서에서는 이와같은 삼성폰 비교가 많이 올라와 있습니다.
삼성에서도 아이폰과 비교하는 문서가 나왔지만, 애플처럼 전체적인 디자인을 만들기 위한 문서가 아닙니다. 디자인 뿐만 아니라 심지어 통신기술,표준특허,상용특허 들도 애플은 무단으로 사용하고 있습니다. 표준/상형 특허란 한 기업의 비밀로 가지거나, 자기 혼자만 쓰기 위함이 아니라, 공개를 하고 사용하려면 로열티를 내라는 식으로 사용하는 특허입니다. 2G/3G/4G 관련 특허도 일부를 제외하면 대부분 표준 특허고, 4G에 대해서는 삼성/lg 국내 대기업이 반이상 독식하고 있음으로, 다른회사는 피해갈수 없이 이 두기업에게 로열티...를 지불후 사용 해야합니다. 그리고 2G/3G도 다를빠 없습니다. 삼성 애니콜 브랜드 갤럭시 브랜드는 글로벌 탑 클래스에 올라갈 정도로 많은 휴대폰을 생산해냇고, 애플이 07년 처음으로 휴대폰 시장에 진입했는데, 삼성의 특허를 피해갈수는 없습니다. 삼성은 이에 대해서 약 3~4%의 로열티를 요구했지만 터무니 없는 가격이라며 애플은 내지않고 무단으로 사용하고 있습니다. 최근 r값 드립 본적 있으실겁니다.한국,일본,미국,영국,네덜란드,독일 법원에서 단 R값의 이야기는 없었으며,갤럭시s 의 r값이라면 갤럭시s2 (미3사 통신사 다른모델) 을 소송건건 뭐라고 할겁니까?애초에 어디가 r값인줄은 압니까? r값 이야기의 출처는 개인블로그 입니다. 네이버 한 개인블로그에서 R값 (테두리의 둥근정도) 가완벽히 일치한다는 말이 나왔다. http://konatamoe.com/20165267804이 개인블로거 역시, 해외의 개인블로거의 의견을 퍼온것이다.한마디로 개개인간 퍼다나른 것이다.한국 앱등이들은, R값이 완벽히 일치한데~ 라고 떠들고있다.그러나R값 드립은 웃기지도 않다" 라는 글의 등장.http://igalphone.com/gnu4/bbs/board.php?bo_table=apple&wr_id=407이 글에서는, 개개인의 의견따위는 믿고포브스, 가디언, 워싱턴포스트, 월스트리트저널 등의 의견은 믿지않는앱등이의 등에 칼을 시원하게 꼽고있다.앱등이들은 한국언론이 R값에 대해서는 다루지 않는다, 왜곡보도다 !! 라고 한다.하지만 세계 어디서도 공신력있는 매체에서 저 R값을 운운하는곳은 없다.한국도 마찬가지다. 포브스 (미국 경제주간지) :디자인은 특허 대상이 될 수 없다애플.삼성 평결은 큰 실수디자인 문제로 10억달러 이상을 부담하라는 평결에 놀랐다가디언 (영국 일간지) :아이폰 이전에 선행 디자인이 있었다는 증거가 나왔음에도 애플 디자인특허 모두 유효판단한 것은 부끄러운 일애플이 완승한 것은 홈코트의 이점이 드러난 극단적인 사례월스트리트저널, 워싱턴포스트 :애플세'로 소비자피해만 우려. 애플의 압도적 판결승리는 매우 유감.왜 한국사람들은 개인블로거쯤 되는 매체의 이야기만 듣고, 믿는가 ?포브스, 가디언, 월스트리트저널, 워싱턴포스트는 왜 못믿나 ? http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120903000324&md=20120904003310_D F700에 이어 두번째 증거물 아이폰1 출시 6개월 이전에 이미 디자인 특허 마친폰들임
p.s 제가 뭐 삼성빠는 아니구요.. 그렇다고 딱히 애플 싫어하진 않는데.. 내용이 좋아서 퍼왔습니다.. 걍 그렇다구요...
ssgal의 최근 게시물