짱공의 엽기게시판에서
웃음도 얻고 상식도 얻고 시사도 얻고... 참 감사한 마음입니다^^
물론 자작이 많은것은 아니지만, 그래도 가뭄에 콩나듯... 정말, 드물게 보이기도 하고요
다른곳에서 대부분 퍼 오시지만 볼만한것으로, 재밌는 것으로 선별해서 가져오시는분들도 수고많으시지요
때가 되면 한 번 씩... '정경사로 꺼져라' 철이 돌아오는데요
그래서 한 번 질문을 드려볼려고요
유명한 엽기죠. 아이들을 가르치는 여자가 군대의 존재이유를 저런식으로 왜곡하는거.
'죽이는걸 배웠으니, 군인때문에 평화가 없다는'...ㅋㅋ 어찌보면 논리왕...ㅋㅋ
이 망언을 본건 물론 짱공 엽기게시판이었습니다.
또 있습니다
세월호 참사에 대한 어느 대형교회 목사의 망언 역시 엽기적이고 충격적이죠.
저런 사람이 목회자라는 것이 믿어지지가 않습니다.
이 망언을 본 것도 엽기 게시판이었습죠..
끝이 아니죠
김성주 대한 적십자사 총재의 망언은 어떤가요?
이정도 망언이면 엽기게시판에 딱 어울리기는 하는데
대통령이 임명한 여자이다 보니, 아무래도 진보진영에서 더 열심히 깟겠죠
그러면, 너무나 명백한 망언이지만, 상식적으로 보수쪽 사람들이 불편할 수 있으니
어느정도는 정치성향게시물인건가요?
좀 더 가 볼게요
망언도 분명하고 엽기인것도 명백합니다
그런데, 국무총리 후보자면 명백히 정치에 관련되어 있다고 볼 수 있겠죠
발언이 엽기더라도, 그 사람이 정치와 관련이 있다면 정치관련게시물이고
따라서 정경사로 꺼져야 하는지 의문입니다
끝판왕정도 되겠네요
명백하죠. 망언이고요. 인종차별이죠. 그러니 엽기인것은 맞습니다.
그런데 김무성은 어떻게 달리 볼 방법이 없는 정치인입니다.
그렇다면, 김무성이 정치인이니까, 혹은 이 자료가 정치이슈를 다루는 썰전에서 온 것이니까
정치게시물이고 따라서 엽게엔 올라올 수 없는 부적격게시물이 되나요?
여선생의 망언은 엽기인데 정치인의 망언이 엽기가 될 수 없는 이유를 저는 찾지 못하겠습니다.
'정경사로 꺼져라' 팀의 주장은 '전용게시판이 있으니 그곳으로 가라'라는 것이고요
'정치도 엽기다' 팀의 주장은 '충분히 엽기스러운데 왜 여기 있으면 안되냐'는 것입니다.
하지만, 사람에 따라 엽기에 대한 정의가 다르고 기대치도 다릅니다.
어떤사람은, 대낮에 사람이 칼에 찔리고 인육이 뜯어먹히는것을 '엽기'로 보겠지만
다른이들은 이것을 '고어'로 보고 고어게시판을 따로 만들라고 주장할 수 있습니다.
혹은 '혐오'게시판의 필요성을 주장할 수 도 있겠지요.
끝이 아닙니다.
나누다 보면 결국 '19금, 고어, 레전드, 범죄' 게시판으로 옮겨라...라는 주장도 있을 수 있겠죠
그때마다 게시판을 따로 만들기는 어려울 겁니다.
이 게시판의 정식명칭은 '엽기유머' 죠.
따라서 '정경사로 꺼져라' 팀원들은 게시물이 최소한 엽기스럽거나 유머스러워야 한다고 말씀하시죠.
그렇다면
엽기유머게시판에 상주하고 있는 시노자키 아이는
엽기인가요 아니면 유머인가요?
그녀는 육덕 or 사랑 일 뿐입니다. 엽기도 아니고 유머도 아니죠.
어떤 분들은 이런섹시함도 충분히 함께 볼 가치가 있다고 판단하시고
사진을 들고 옵니다. 대부분의 남자들이야 환영이겠지만 여성분들은 불편할 수 도 있겠죠.
그러면 이제 '여성용 엽기유머'도 만들어야 합니까?
어떤 게시물을 올릴것인가에 대하여는 게시하는 사람의 자유가 더 많이 보장되어야 한다고 생각합니다.
어떤이에게 엽기로 보이는것이 누구에게는 섹시로 보일 수 도, 혐오로 보일 수 도 있기 때문입니다.
정치도 마찬가지입니다. 어떤 분들에게는 오직 '정치' 로만 보이시겠지만
시사, 정보, 뉴스, 블랙유머, 엽기 로 보시는 분들도 있습니다.
그것때문에 엽게에 오시는 분들도 많고요.
다양한 게시물을 허용함으로써, 더 많은 사람이 더 다양한 자료를 들고올때, 엽기유머게시판은 더욱 더 활성화 되겠지요.
더 많은 사람이 더 다양한 정보를 얻어가게 된다는 말입니다.
그 모든 사람들의 다양한 가치판단의 기준을 '이건 엽기다, 이건 정치다' 재단하여 핍박하지 마세요.
보는 사람은 추천과 비추의 자유를 가지고 있고,
내 취향이 아니다 싶으면 다음게시물로 클릭 한 번 으로 건너뛸 수 있습니다.
게시물 올리는 수고에 비하면 정말 쉬운 방법입니다.