저 대신 다른분이 설명.

원본 : http://blog.naver.com/vkfkdtofmf/100194416888

 8월 16일 '(비교) 몽키 팝 vs 크레용 팝' 이라는 제목으로 한 게시글이 올라 왔습니다.

http://bbs1.telzone.daum.net/gaia/do/board/photo/read?bbsId=A000010&articleId=579386#commentFrame

크레용팝과 모모쿠로z 를 모르는 일반 대중이라면

" 아 ! 뭐야~ 크레용팝, 일본 걸그룹 표절했네..." 이런 반응들이 나올 것입니다.

대중들의 생각처럼 크레용팝이 모모쿠로z 를 표절 한걸까요?

1. 트레이닝복

 크레용팝은 빠빠빠 이전에 거의 츄리닝으로만 활동했다고 합니다.

 모모쿠로z는 트레이닝복을 의상컨셉으로 활동한 적이 없다고 합니다.

http://busterwing3.blog.me/120194117588  

링크를 클릭하시면 모모쿠로z의 그동안의 의상 컨셉을 한눈에 아실 수 있습니다.

링크 클릭해서 보셨나요? 정말 트레이닝복을 컨셉으로 한 앨범이 없군요.

그렇다면, 비교가 된 이 트레이닝복 사진은 무엇일까요?

저 사진 속 트레이닝복은 무대의상이 아니라 '피라메키노' 라는 일본 예능 버라이어티 에서 입고 나온 것입니다.

무대의상이 아닌 예능에서 입고 나온 트레이닝복입니다. 트레이닝복을 주력 무대의상으로 하는 크레용팝이 표절을 했다는 건 억지라는 생각이 드는데요.

 이것은 마치... 런닝맨에 트레이닝복 입고 나왔는데... 이걸 빌미로 크레용팝에게 런닝맨 의상컨셉 따라했다라는 것과 다르지 않는것 같습니다.

이효리는 치티치티뱅뱅 활동 당시 트레이닝복을 입었습니다. ( 2010년)

그렇다면 크레용팝은 이효리를 표절한 것이 되는 것일까요?

-모모쿠로z  한 팬의 생각-

모모쿠로는 그런 츄리닝을 입고 다니는걸 메인으로 내새우질 않는다.

예능에서나 간간히 입었을 뿐이지. 츄리닝은 모모쿠로의 메인 코드가 아님.

...중략...

다른데서 또 입었을 수도 있지만 모모쿠로 덕후한테도 이렇게 기억이 잘 남아있지 않는 그런 아이템이라는 거지.

모모쿠로z 팬에게 조차 트레이닝복은 생소한 의상인 듯합니다.

2. 헬멧 & 전대물 컨셉

영상을 보시면 헬멧과 전대물컨셉 외엔 공통분모를 찾기 어렵습니다. 헬멧을 제외하면 의상에 유사성이 있는 것도 아니고, 노래나 안무가 비슷한 것도 아닙니다. 

귀찮더라도 영상을 꼭 봐주세요.

모모쿠로z

크레용팝

헬멧과 전대물 컨셉이 비슷하다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다.

그러나 헬멧을 착용했고, 컨셉이 비슷하다는 이유만으로 안무와 노래가 전혀 다른 크레용팝이 표절했다고 할 수 있을까요?

http://www.youtube.com/watch?v=TLYT44edwh4

??

?

이 영상을 보면 빠빠빠 노래 속 '점핑' 이라는 가사를 듣고, 점프하는 안무를 넣었고, 점프 안무를 독보이게 하기 위해 헬멧을 착용했다고 합니다.

얼핏보면 헬멧을 썻고 전대물을 연상케 하는 컨셉이다보니 비슷하게 보입니다. 그러나 다르게 생각해보면 안무, 노래가 전혀 다른 두 그룹이라고 생각합니다. 

45RPM 이란 그룹입니다. 2008년도 파워레인저 컨셉 (전대물) 으로 활동한 이력이 있습니다.

크레용팝도 모모쿠로z도 45RPM 을 표절한게 되는 걸까요? 

3. 이름표

 모모쿠로z가 이름표를 붙인 것은 '스쿨미즈' 컨셉때문이라고 합니다.

스쿨미즈 란?

http://mirror.enha.kr/wiki/%ED%95%99%EA%B5%90%EC%88%98%EC%98%81%EB%B3%B5

사진을 보시면 수영모자를 쓰고, 수영복을 입고, 양팔에는 튜브를 착용했습니다. (하의에는 치마를입었습니다.)

그리고 스쿨미즈 컨셉답게 이름표를 붙였습니다.

크레용팝은 평소 의상, 무대 트레이닝복에도 그룹명과 자신의 이름이 적혀져 있습니다.

이들은 의상에 이름을 새기거나 명찰을 달며 자신들을 알려왔습니다.

제가보기에는 신인이 자신들을 알리려고 이름표를 붙인 것으로 보이는데요.

이걸보고 스쿨미즈 컨셉을 따라했다고 할 수 있을까요?

이름표 붙이는 것 조차 표절이라고 한다면... 어떤 창작을 할 수 있을까 생각해봅니다.

비교글을 올린 분이 모모쿠로z라는 그룹을 모모쿠로z 라 쓰지 않고, 왜? 몽키팝이라고 썻을까요?

구글, 네이버, 유투브 어디에 검색을 해봐도 몽키팝은 없습니다.

모모쿠로z 라는 그룹을 몽키팝이라고 부르는 사람 또한 없습니다.

별로 연관성도 없는 두 그룹을 어떻게든 엮어 볼려고 크레용팝과 유사한 몽키팝이라고 이름 붙인 것 같습니다.

크레용팝이 표절을 했는지 안했는지의 판단은 여러분의 몫입니다.

??

??라고 물음을 던지는게 제가 해야할 일입니다. 그런데 이번 일을 조사하며 이건 정말 표

절이라고 하는게 웃기는 일이란 걸 느낍니다. 

??

??모모쿠로z 를 잘 아는 팬들조차... 크레용팝이 표절했다고 하면 웃습니다. 그게 어떻게

표절이냐고...

인간이 사실을 두고 의심하는 것은 매우 긍정적인 현상이다.

그러나 의심이 입증으로 이어지지 못하면 비생산적인 음모론일 뿐이다.

과연 우리는 올바른 판단을 하고 있는 것일까?

아니면 그저 일상에서 생기는 스트레스와 인간으로써 누구나 가지는

폭력적인 감정을 합법적으로 분출할 대상이 필요했던 것일까?

그것도 아니라면 갑자기 인기가 급상승 하는 걸그룹에 대한 시기와 질투일까?

그들을 의심하기 전에

우리 자신의 의심부터 의심해 보는 것은 어떨까?

http://blog.naver.com/ghostface85/70172586257

http://blog.naver.com/vkfkdtofmf/100194170471

크레용팝을 일베로 알고 계신 분은 읽어봐주세요

[출처] 크레용팝, 모모쿠로z 표절한 걸까?|작성자 유리수