문서 검색 결과(6);
-
[스포츠] 이숭융은 전력에 비해 잘했다고 생각합니다 팀 평자 10등 , 팀 ops 8등인데 6위면 대단히 선전한거죠 올해 선발진이 너무 엉망이긴했습니다.. 규정이닝이 김광현 뿐이고, 더거, 엘리아스 부진 부상 송영진 더딘 성장, 박종훈 부진, 실망감의 오원석 피타고리안 승률 보면 8~9위가 맞는 팀이긴해요 순위 측면에서 보면 이숭융 감독은 잘했다고 봅니다 순위만 보면 말이죠 후니하니 야수 혹사, 불펜혹사, 스몰볼, 자기팀 저격 등등 경기 외적인 잡음이 분노의 문제였던거같네요 그래도 정준재, 박지환, 조병현 발굴 시즌이라 만족할렵니다 토론 환영합니다 -
-
-
[스포츠] '4년 151억' 김광현, 내년까지 계약인데...데뷔 첫 '5점대 ERA' 세월이 야속하다 세월이 야속하다. SSG 랜더스 부동의 에이스 김광현(36)이 데뷔 18년차 지독한 슬럼프에 빠졌다.김광현은 4일 대구 삼성라이온즈파크에서 열린 2024 신한 SOL뱅크 KBO리그 삼성 라이온즈와 경기에서 선발 등판해 3이닝 3피안타 8사사구 4탈삼진 4실점을 기록했다. SSG는 경기 초반 벌어진 점수 차를 극복하지 못하고 삼성에 3-8로 패했다.후반기 4경기에서 오락가락했던 김광현은 삼성전 최악의 하루를 보냈다. SSG가 2-0으로 앞선 1회 말 마운드에 오른 김광현은 첫 타가 김지찬을 스트레이트 볼넷으로 내보내며 불안하게 출발했다. 다음 타자 김헌곤은 유격수 뜬공으로 처리했으나 구자욱을 상대로 폭투가 나오는 등 다시 볼넷을 허용했다.1사 1, 2루에서 김광현은 김영웅과 류지혁에게 연달아 1타점 적시타를 내주며 2-2 동점을 허용했다. 이후 이재현을 몸에 맞는 공으로 내보내며 2사 만루 위기에 몰렸지만, 김현준을 삼진으로 잡으며 간신히 1회를 마무리했다. 1회 사사구 3개를 기록한 김광현은 이후에도 좀처럼 안정을 찾지 못했다. 2회 이병헌-김헌곤-구자욱에게 사사구를 내줘 2-3 역전을 허용했고, 3회에도 류지혁-김지찬에게 볼넷을 허용하는 등 한 점을 더 내줬다. 결국 3이닝 만에 20명의 타자를 상대하며 투구수가 80개에 도달해 4회 조기 강판당했다.이날 김광현은 패스트볼의 평균 구속이 142.3km/h로 후반기 등판한 다섯 경기 중 가장 저조했다. 그 여파로 7월까지 5.12를 기록했던 김광현의 평균자책점은 8월 첫 등판에서 크게 무너지며 5점대 중반까지 치솟았다. 김광현의 올 시즌 성적은 7승 8패 108탈삼진 평균자책점 5.30(113⅔이닝 67자책)이다. 커리어 통틀어 5점대 평균자책점은 올해가 처음이다.2007년 KBO리그 신인 드래프트에서 1차지명으로 SK 와이번스(현 SSG)에 입단한 김광현은 인천 야구의 상징과 같은 선수다. 통산 165승 96패 2홀드 1,836탈삼진 평균자책점 3.31로 다승과 탈삼진에서 모두 역대 3위에 올라와 있다. 한국시리즈 우승만 다섯 차례 경험했고, 미국 메이저리그도 두 시즌을 경험하며 10승 7패 2세이브 104탈삼진 평균자책점 2.97을 기록했다.2022년 4년 총액 151억 원에 KBO리그로 복귀한 김광현은 최근 세 시즌 눈에 띄게 성적이 떨어지고 있다. 2022년 평균자책점 2위(2.13)를 마크하며 SSG의 창단 첫 우승을 이끈 뒤, 지난해 어깨 부상 여파로 9승에 머무르며 아쉬움을 남겼다. 그리고 계약 3년차에 접어든 올해 더 큰 폭으로 성적이 떨어져 '에이징커브'에 대한 우려가 커지고 있다.에이스 김광현의 부진으로 SSG는 마운드 운영에 대한 고민이 커졌다. 지난해 선발 평균자책점이 4.53으로 리그에서 가장 높았던 SSG는 올해도 평균자책점 5.44로 리그 9위에 머물러 있다. 후반기 외국인 듀오 드류 앤더슨(평균자책점 1.78)과 로에니스 엘리아스(3.00)가 선전하고 있지만, 송영진(5.19)-김광현(7.83)-오원석(8.38)이 모두 부진에 빠져 어려움을 겪고 있다. 그사이 6위 KT 위즈, 7위 NC 다이노스가 0.5경기 차로 턱밑까지 쫓아오면서 여러모로 골치가 아파졌다. -
-
[자유·수다] 교과부 게임 2시간 이용하면 접속 차단 어떻게 생각하십니까 교과부 “게임 2시간 이용하면 접속 차단” by 오원석 | 2012. 02. 06 디지털라이프 설상가상이라는 말은 이럴 때 쓴다. 게임업계 위에 눈이 쌓이듯 정부의 규제가 겹겹이 쌓이고 있다. 문화체육관광광부(문화부)의 ‘선택적 셧다운제’와 여성가족부(여성부)의 ‘강제적 셧다운제’도 모자라 교육과학기술부(교과부)의 ‘쿨링오프제’까지 더해졌다. 교과부는 2월6일, 정부종합청사에서 기획재정부와 여성부, 문화부, 행정안전부, 법무부 등 관련 정부부처가 한자리에 모인 가운데 학교 폭력을 근절하기 위한 7가지 대책을 수립해 발표했다. 교과부는 교권 강화와 학교폭력 신고체계 개선 사항을 담은 직접적인 해결책 4가지와 교육 전반에 걸친 인성교육을 강화하거나 사회의 교육 기능을 강화한다는 내용의 근본적인 문제해결방안 3가지를 학교폭력 근절 대책으로 수립해 운용한다는 방침이다. “게임 속 가상현실이 폭력성 부추겨” 이날 교과부가 장관회의에서 발표한 내용 중 집중해야 하는 내용은 7번째 근본대책으로 발표된 정책이다. 교과부는 이날 장관회의에서 청소년 게임 이용에 대해 쿨링오프제를 카드로 들고 나왔다. 쿨링오프제도는 일정 시간 이상 게임을 이용하면 게임 접속을 차단하는 조치다. 장시간 게임을 이용할 경우 인터넷이나 게임에 중독돼 결국 학교폭력으로 이어진다는 교과부의 발상이 담겨 있다. 교과부의 쿨링오프제가 적용되면 게이머는 게임을 시작한 이후 2시간이 지나면 자동으로 게임 접속이 끊긴다. 게임이 종료된 후 10분이 지난 후 1회에 한해 다시 접속할 수 있다. 셧다운제가 게이머의 나이를 분류해 규제한다는 조치라면, 쿨링오프제는 하루에 게임을 즐길 수 있는 시간을 규정하는 내용이다. 교과부는 이날 장관회의에서 “게임과 인터넷의 가상현실 속 잔혹성이 학생들의 폭력성을 부추기지 않고, 게임과 인터넷 중독으로 정신건강을 해치지 않을 수 있도록 관련 제도를 개선하고 예방교육 및 치유활동을 강화해 나갈 예정”라고 밝혔다. 교과부는 쿨링오프제 이외에 일정 시간이 지나면 게임 진행수준이 떨어지는 시스템을 함께 도입하는 방안도 검토하겠다고 밝혔다. 청소년이 부모의 명의를 훔쳐쓰는 것을 막기 위해 아이핀 사용을 확대하고, 게임물에 대한 청소년 유해성 심사를 강화하는 게임물등급분류제도도 개선한다는 방침이다. 또한 게임산업계가 청소년 게임중독에 대한 사회적 책임을 질 수 있도록 청소년 게임중독 치료, 소외계층 등을 돕기 위한 민간자금 출연을 확대하고, 이를 의무화하는 방안과 청소년의 PC방 이용시간을 오후 10시까지로 제한하는 청소년보호법을 어기는 업주의 벌칙규정을 강화한다는 내용도 함께 대책으로 내놨다. 교과부의 ‘엇나간 화살’ 교과부가 이날 발표한 내용을 보면, 청소년의 인성 교육과 힘을 잃은 교권 등이 학교폭력의 원인으로 지목했다. 하지만 이 같은 요인은 교과부가 지목한 학교폭력의 실질적 원인이 아니다. 교과부가 지목한 학교폭력의 유일한 용의자는 게임이다. 교과부는 이날 장관회의에서 “인터넷과 게임 등을 통해 폭력적 유해 영상을 많이 접하게 됨에 따라 청소년들의 폭력에 대한 인식이 무뎌지고 있다”라며 ”그간 인터넷과 게임에 대해서는 경제적·산업적 관점을 중시하고 교육적 시각에서 심의하거나 규제해 유해성을 자율 자정하려는 노력이 부족했다”라고 지적했다. 게임업계의 자율 자정노력이 약해 결국 정부가 칼을 빼들었다는 설명이다. 게임업계는 억울하다. 무엇보다 학교폭력의 원인이라는 화살이 게임을 향한 이유를 알 수 없다는 입장이다. 한국게임산업협회 관계자는 “학교폭력의 원인이 게임이라는 근거를 우선 제시해야 한다”라며 “구체적인 근거 없이 우선 지목하고 보는 식”이라고 말했다. 게임 산업이 무조건 나쁜 산업으로 매도된 까닭이다. 교과부의 이 같은 무리수는 지난 2011년 12월 발생한 ‘대구 중학생 자살’ 사건과 무관하지 않다. 자살한 학생을 괴롭힌 가해 학생이 피해 학생에게 게임 캐릭터를 키우라는 등 가혹행위를 시켰다는 내용이 발단이 됐다. 사건이 일파만파로 번지고 대구뿐만 아니라 전국에서 학교폭력과 관련한 사건이 끊이지 않자 교과부가 재빨리 원인을 지목해야 하는 처지에 놓인 셈이다. 가장 가까이 있던 원인이 바로 게임이었을 뿐이다. 게임은 불안한 교육현장 시국에 휘말린 피해자다. 한국게임산업협회 관계자는 “규제 일원화를 이루지는 못할망정 세 정부 부처가 게임을 규제하기 위해 경쟁하는 꼴이 됐다”라고 말했다. 문화부와 여성부, 교과부의 게임 삼중 규제를 향한 비판의 목소리다. 교과부의 게임 쿨링오프제는 입법 과정을 거쳐 이르면 올해 실행될 예정이다. 입법 과정에서 법적인 문제는 없을까. 우선 게임에 대한 중복규제인 만큼 위헌 여부가 갈릴 수 있다. 현재 게임에는 선택적 셧다운제와 강제적 셧다운제가 이미 적용됐다. 쿨링오프제도는 세 번째 게임 규제 방안이라는 점을 생각하면 ‘최소규제원칙’을 위배할 수 있다. 황승흠 국민대학교 법학과 교수는 “쿨링오프제는 최소 침해 원칙을 벗어나 위헌의 가능성이 있다”라며 “행정학적으로는 국가 자원의 낭비고, 법적으로는 원칙을 위반한 것”이라고 지적했다. 실효성 문제도 입법 과정에서 생각해 봐야 할 문제다. 규제는 정해졌지만, 아무도 따르지 않는 것도 위헌 가능성이 있기 때문이다. 이 외에도 셧다운제 도입 때 말이 많았던 청소년 기본권과 부모의 자율적 자녀 통제권도 침해받을 수 있다. 황슴흠 교수는 “전두환 정권 때 학교폭력을 근절하겠다는 목표 아래 사회정화 차원에서 만화영화 ‘마징가제트’를 방영하지 못하도록 한 적이 있다”라며 “이는 인기 없는 정권이 정권 말기에 쓰는 전형적인 포퓰리즘”이라고 꼬집었다. 쿨링오프제는 아이를 정부가 책임지겠다고 홍보하는 규제라는 설명이다. ------------------------------------------------------- 저야 머 해당사항이 아니니 크게 관심을 안두고는 있는데 요즘 나이어린애들이 이용하는게임들 하다보면(리그오브레전드, 서든어택 등) 제가 좀 잘못하기만해도 아주 욕이 가관이더군요 물론 그사람들이 다 학생들일리는 없겟지만 말하는거보면 어린애들인거같은 티가 나더라고요 솔직히 요즘은 셧다운제때문에 12시넘어서 게임을 합니다 짱공여러분들은 청소년들 게임 차단에대해 어떻게 생각하시나요
