기사원문

http://zum.com/#!/v=2&tab=entertain&p=3&cm=newsbox&news=0132018012742910075

17년동안 월급의 2/3를 저축해서 10억을 모으려면

단순 계산으로 월급이 750만원이어야함.

17년전인 2000년도 부터 월급이 750만원.

17년은 204개월

750만원의 2/3 즉 66% 495만원

4,950,000 x 204 = 1,009,800,000

월급 750만원에서 2/3를 저축하면 한달 생활비는 255만원.

-----맥락을 잘 파악하지 못하시는 분들이 계시는 것 같아 추가 설명----

우선 제가 기사를 보고 김생민의 수입과 저축에 대한 부분만 기술하여

단지 연예인의 수입에 대한 이야기에만 촛점을 맞춰 요지를 흐린점에 대하여 사과 드립니다.

아울러 이자나 물가상승률, 실질금리등을 적용하지 않은 단순한 수치 계산만으로 계산할 줄 아는척 한것도 사과드립니다.

이 게시물을 남긴 요지는

490만원을 저금하느냐 390만원을 저금하느냐가 아니고

연예인의 재산과 수입을 가지고 징징거리려는 것이 아닙니다.

그리고 수입의 얼마를 저축하느냐를 지적하려는 것도 아닙니다.

요지는 고소득자가 저소득자에게

왜 낭비를 하느냐

왜 나처럼 재산을 모으지 못하냐

하는 것이 맞는 것인가 하는것입니다.

월수입 600만원인 사람이 400만원을 저축하고 200만원을 생활비로 쓰는것과

월수입 200만원인 사람이 130만원을 저축하고 70만원을 생활비로 쓰는것은

다르다는 것입니다.

김생민이 자신의 수입을 잘 관리해서

타워팰리스에 살고 벤츠를 타고 하는 것은 문제 될 것이 없습니다.

하지만 타워팰리스에 살고 벤츠를 타는 사람이 

옷은 한번 사면 20년 입는 것이고,

커피는 남이 사줄때만 마시는거라면서

옷값, 커피값을 지적한다면

이게 공감할 수 있는 이야기인가 하는 것입니다.

지적을 하면 안된다는 것이 아니라.

그 지적에 공감을 할 수 있는가?

라는 것입니다.