무조건 차가 가해자-민식이법이 한국에서는 악법인 이유

유페이 작성일 20.05.25 22:19:04
댓글 113조회 9,470추천 49

2020년 5월 25일 한문철 TV 5201회 방송.

 

2019년 10월 22일 경상북도 김천시에서

쏘렌토가 무단횡자와 추돌하는 사고가 발생.

 

159041162724531.gif
 

운전자 시속 26km

정지거리 9m(조사관이 보통 저 속도에서 11m 나오는데 반해 쏘렌토 운전자는 빨랐다고 인정)

무단횡단자 32주 및 마비

 

최초 관할서 - 운전자가 잘못

이의신청(경상북도지방경찰청) 결과 - 운전자가 잘못

민간심사위원회 - 운전자가 잘못

 

그 와중에 운전자가 사고 발생 후 도로교통공단에 요청한 본인 속도 측정 요구는 묵살,

무단횡단자 중상해로 처벌이 불가피하다며 검찰에 넘어가게 되면서 법원 요청으로 도로교통공단에서 자료 보내줌

 

 

159041213144270.JPG
 

 

판사 판결문 - 불기소 처분. 무혐의.

 

159041222349888.JPG
 

 

경찰 범죄 사실 - 주의 의무 위반. 게을리 했다. 차주가 업무상의 과실로 상해를 입혔다.

 

운전자가 억울해서 신문고에 문의

 - 어째서 보행자와 차가 사고나면 차가 무조건 가해자인가?

 

159041232895800.JPG
 

답변 : 차대 사람의 사고에서 차가 가해자가 되어야 하는 것은  교통사고조사규칙 및 도로교통법에 근거하여

범죄사실 및 교통사고 사실확인원을 작성하는 거임. 정정할 수 없음.

 

 

민식이법에 대한 옹호자들의 논리중 전가의 보도 처럼 쓰이는 것

 

"니가 조심해서 운전하면 되지 아이들 보호 안해? 개X끼네

조심했어? 그러면 문제 없는데 왜 징징대."

 

-----------------------------------------------------------------------

위 사고를 보다시피 차량이 저속에 정지거리까지 완벽해도 가해자로 잡히는데 과실이 없을수가 없음.

저 사람은 법원까지 가면서 잘 풀린 케이스지

공무원 또는 집유가 인사에 영향을 끼치는 직업군은 합의 밖에 답이 없음.

운전자와 보행자를 동등한 선상에 놓고 조사하지 않는 한 민식이법은 악법일 수 밖에 없음.

 

원본 영상 https://youtu.be/Txd0cIMptDY

유페이의 최근 게시물

엽기유머 인기 게시글