스포일러성 질문.. 엑스텐션 질문
댓글 0조회 2,201추천 0
2중 3중 ...
일단 확실히 메리=범인인건 확실한데
알렉스가 문제더군요
자 제가 질문하는거 대답 부탁드립니다 저도 지금 이거 계속 생각하는데 어중간하네요
1. 2중일떄의 문제점...
=주유소사건이 모두 거짓말이라고들 하시는데..
그렇다면 cctv에 녹화된 내용들도 다 거짓말이라는 결론이 나와야되는데
형사는 cctv에 녹화된것을 보게됩니다
고로 그 안에서 있었던 대화들 또한 진실이라고 생각을 해야되는데
그러면 범인은 주유소주인을 아는데 범인=메리 아니잖습니까?
메리는 주유소 주인을 안단소린데 말이될까요?
알렉스의 집에 처음온 메리가 주유소 주인을 안다는것 자체가 이상하죠
분명 겉모습은 메리인데 속안엔 두명인 메리=범인이 들어있는데
어찌된 이유인지 주유소 주인을 알아봅니까
혹시나 해서 말씀드리는데 "그 대화내용조차 허구였고 주인은 얼떨결에 대답했다"
라고 말씀하시는 분이 계실것 같은데 위에 말씀드렸듯이 cctv에 녹화되었고
또 분명 지미라고 했을떄 즉각반응을합니다
거기서 주유소 주인이 '지미'라는것이 드러나죠
2. 3중인격일때의 문제점..
=자 3중인격이라는 주장에서의 질문..
일단 초장부터 말이안되죠
여기서 메리=알렉스=살인범
이렇게 3중인격인데 그렇다면 가족들의 대화에서
"사진에서 많이봤단다 (처음 만나는 메리에게 하는말)"
이 말이 키포인트죠
대체 가족들이 왜 그런말을 했을까요?
정신이 나간걸 아니깐 거기에 맞춰서 살아줄려고?
그렇다면 멀리있는 학교에 보내서 혼자 생활하게 하는 부모는 있을까요?
3중인격이란 말은 여기서부터 말이 안되는것 같네요
=자 3중인격이라 혼자 지지고 생쇼를 했다고 칩시다
마지막 엔딩결말
알렉스가 나와서 "나를 볼수 없는거 확실한가요?"
알렉스와 메리가 분열되서 나오는 장면인가요?
이 장면을 어떻게 해석해야되는지..
---------그리고 영화해석을 이게 어떻게 해야는지 제일 궁금한거 따로하나..------
살인범=메리 (또는 살인범=메리=알렉스)
사건이 일어날때 살인범은 운전을.. 메리는 어쩌다 갇히고 알렉스는 감긍되죠
그런데 살인범과 메리가 같은 인물인데 운전은 어떻게 하고 그 안의 상황은 어떻게 살펴볼수 있었을까요?
마지막 알렉스가 도망가던 곳은 분명히 집과는 다른 곳이였는데.. 그 사건들이 망상이라면 집 근처에서 그런일들이 일어나야되는데 집 근처라는 장면은 눈을 씻고도 볼수가 없죠
그리고 추격신에서 메리와 살인범이 대결을 하는데
이것또한 망상이라면 그 많은 메리의 상처들을 어떻게 설명해야는건지...
그냥 혼자서 진짜 자해행위를 하면서 생쇼를 떤건지 궁금하네요^^;
그리고 처음에 메리가 꾸는 꿈장면이 알렉스의 상황으로 나오는데 이것도 좀..