음모론이고 나발이고 결국 개인의 선택문제 아닌가요?

명불허전 작성일 08.10.18 22:57:48
댓글 20조회 914추천 1

내가 음모론을 올리든지 말든지 그건 제 자유고요.

 

그것에 대해서 어느정도 "타당하다" "가능성이 있겠다"라고 생각하는 것도 각자 자유입니다.

 

그런데 음모론 자체가 말도 안된다고 몇몇 분들이 그러시더군요.

 

전 근거를 댔죠. 역사적 사실이고 그것이 음모론의 정황이죠.

 

이건 수학문제가 아니니 절대 딱 맞아떨어지는 근거가 있을 수 없습니다.

 

가능하다면 "이명박이 매국노다"라는 가설을 증명해보세요. 정황 말고 확실하게 딱 떨어지게 증명해보시라고요.

 

저한테 원하는게 그거 아닙니까?

 

 

 

남의 글 제대로 보지도 않고 트집잡을려고만 하는 사람하고는 토론자체가 안되죠.

(보셨다면 뭐가 잘못된 것인지 확실히 반박해 보시던지요.

제가 돌하님의 글을 반박했듯이 제 글 복사하고 하나씩)

 

 

 

부탄가스가 터져서 큰 건물에 그런 폭발이 있을 수도 있으니... 못믿겠다구요?

 

부탄가스가 터졌고 안터졌고는 말씀하신 님이 그걸 증명하시길...

 

그리고 절대 그런 건물에 가스통은 없습니다. 도시가스 쓰겠죠. 아니면 태양열 이용할려나?

 

 

 

어차피 저는 가능성에 문제제기였고 그 이상도 이하도 아니었습니다.

 

내용에 대한 반론다실거 아니라면 그냥 쌩까주시길...  저도 피곤합니다.

명불허전의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글