진중권 "결혼 앞둔 새색시 손목에 수갑 채우다니...

진중권 중앙대 겸임교수는 16일 밤 진보신당 게시판에 '정운천씨, 민동석씨 속이 시원하신가요?'라는 글을 올려 검찰의 김보슬 PD 체포와 PD수첩을 고발한 정운천 전 장관을 비판했다.

진 교수는 "원래 담당 검사를 갈아치우고 또 다른 검사를 내세워, 결혼 며칠 앞둔 새색시의 손목에 수갑을 채워버렸다"며 "애초에 '수사의뢰'라는 황당한 형식으로 수사를 진행하다 명분이 달린다는 지적을 받자, 울먹 운천이 뒤늦게 고소장을 내고, 쇠고기 수입업자들도 진정서를 냈다, 한 마디로 속이 뻔히 들여다 보이는 유치한 구색 갖추기"라고 말했다.

"이것은 합법을 가장한 범죄입니다. 언젠가 정권이 바뀌면, 철저히 조사하여 이 사태의 전말을 반드시 밝혀내야 합니다."

진 교수는 "한 여론 조사에서 국민들의 70%는 검찰의 체포가 "과도하다."고 대답했다"며 "도대체 어느 나라에서 프로그램 하나 만들었다고 PD가 검찰에 체포되냐"고 목소리를 높였다.

검찰 이송되는 김보슬 PD. 촬영 : 오마이뉴스 유성호

"국제사면위에서도 이번 사태를 '언론의 독립성을 위협하고 있는 사건'으로 규정했지요. 국경없는 기자회에서도 이번 사태를 "비판언론에 대한 명백한 정치보복"이라 규정했습니다."
진 교수는 "광우병 파동 이후 미국에서는 다우너 소에 대한 도축을 전면 금지시켰다, 그로써 미국과 한국의 소비자들은 최소한 과거보다는 더 안전한 소고기를 먹게 되었다"며 "이는 PD수첩의 보도가 미국에서는 생산적 결과로 귀결되었음을 의미한다"고 설명했다.

그러면서 "정작 한국에서는 광우병 시위가 정권의 지지율을 떨어뜨렸다는 정치적 이유에서 PD수첩의 보도를 범죄시하는 웃지 못할 사태가 벌어지고 있다"고 비판했다.

진 교수는 최근 캐나다의 쇠고기 수입 압력과 관련, 미국 쇠고기 수입 당시 조건과 비슷한 상황에서 "한국 정부가 받아치기 곤란할 것"이라고 내다봤다.

진 교수는 PD수첩을 고소한 정운천 전 장관 등을 향해 "그렇게 멍청한 짓을 저질러놓고 PD수첩을 고소한 정운천씨, 민동석씨를 보면 참으로 한심하다는 생각밖에 안 든다"며 "국민들에게 욕을 먹었다면, 자기들에게 그 일을 시킨 위를 향해서 화를 낼 일이지, 왜 애먼 방송 프로그램에 화풀이를 하는지, 그것도 이해할 수 없다"고 밝혔다.

"하여튼 김보슬 PD의 손목에 수갑을 채웠으니, 심기가 좀 풀렸을지 궁금하네요. 한심한 사람들..."

경찰 향한 '조선일보'의 서릿발 훈계

경찰이 ‘장자연 리스트’ 수사결과를 다음 주에 발표한단다. 사법처리 대상은5명. 고 장자연 씨의 전 매니저 유씨와 소속사 전 대표 김씨, 현직 PD와 기획사 대표, 그리고 수사 막판에 등장한 전직 언론인이란다. 나머지 7명에 대해서는 무혐의 또는 수사 중지 결정을 내릴 예정이란다.

익히 예상했던 바라 무감할 줄 알았는데 그렇지가 않다. 황당하다.

한 경찰 관계자가 그랬다. “유력 언론사 대표는 혐의를 강하게 부인하며 조사에 응하지 않을 뜻을 밝혀왔지만 아직 조사할 부분이 남아있다”고 했다. 조현오 경기경찰청장이 그랬다. “유력 인사 가운데는 혐의를 입증할 만한 근거를 갖고 오면 조사에 응하겠다는 식으로 버티는 사람도 있다”고 했다.

수사 실상이 이랬다. 소환 조사는 둘째 치고 방문조사조차 변변히 하지 못했다. 그런데도 수사 결과를 발표한단다. 무혐의 또는 수사 중지 결정을 내릴 거란다.

해외로 도피했거나 잠적한 사람이라면 모르겠다. 신병을 확보할 방법이 없는 경우라면 모르겠다. 하지만 그렇지가 않다. 유력 언론사 대표로서 버젓이 활보하는 사람이다. 이런 사람을 조사조차 하지 않고, “아직 조사할 부분이 남아있다”고 시인하면서도 서둘러 수사결과를 발표한다고 하니 도대체 누가 수긍할 수 있겠는가.

노무현 전 대통령에 대해서도 강도 높은 수사를 벌이는 판이다. 다음 주에 소환 조사한 뒤 영장을 청구한다는 얘기가 흘러나오는 판이다. 국가가 법률까지 만들어 ‘예우’를 하는 전직 대통령에 대해서조차 엄정하게 사법의 칼날을 들이대는 판에 사인에 불과한 사람에게 질질 끌려다니니 도대체

힐난했다. “경찰은 지금껏 고인과 유족의 한을 풀어주지도, 죄 있는 사람을 가려내지도, 억울한 사람의 누명을 벗겨주지도 못했다”며 “이러고서…도마뱀 꼴 자르는 식으로 대충 수사를 끝내려 한다면 경찰이 설 땅은 없을 것”이라고 힐난했다. 맞다. 지극히 당연한 꾸짖음이다.

제기했다. “경찰 수사와 언론 취재로 드러나고 있는 (고 장자연 씨 소속사 전 대표) 김씨의 인맥은 연예계나 방송계 등 예상 활동범위를 훨씬 넘어 각계에 두루 걸쳐 있다. 경찰 수사를 가로막는 세력이 있다는 의혹이 커질 수밖에 없다”며 “장씨 사건의 진실은 일본에 있는 김씨를 데려와 장씨의 전 매니저 유장호 씨와 대질시키면 쉽게 밝혀지게 돼 있다. 그런데도 경찰은 ‘김씨를 빨리 데려올 방법이 없다’고만 하고 있다”고 지적했다. 맞다. 지극히 기본적인 문제제기다.

아쉬운 점이 하나 있긴 하다. 역시 ‘지극히 기본적인’ 문제다.

‘조선일보’가 정면에서 문제제기를 할 요량이었다면 이 점도 추가했어야 한다. “혐의를 완강히 부인하며 조사에 응하지 않는” 유력 언론사 대표의 행태를 꼬집었어야 하고, 그런 유력 언론사 대표에 질질 끌려다니는 경찰의 행태를 비판했어야 한다.

‘조선일보’가 우려한 “경찰 수사를 가로막는 세력”의 위세가 유력 언론사 대표와 경찰의 행태에 투영됐을 가능성을 완전히 배제할 수 없기에 하는 말이다.

▲‘조선일보’ 4월 17일자 사설