참여정부땐 절대 안돼 MB정부에선 괜찮아
댓글
6조회
5,031추천
8
참여정부땐 “절대 안돼” MB정부에선 “괜찮아”
대통령 특보출신 KBS사장… 조·중·동의 이중잣대
경향신문 | 이호준기자 | 입력 2009.11.24 17:40
공영방송 KBS 사장선임에 대한 보수신문의 이중적 보도 태도가 도마에 오르고 있다. 노무현 정부에서 노 전 대통령의 대선 언론고문을 지낸 서동구씨가 KBS 사장에 임명되자 날선 비판을 쏟아냈던 보수언론들이 이명박 대통령 후보의 언론특보 출신 인 김인규 신임 사장에 대해서는 비판하지 않고 있기 때문이다. 종합편성채널 진출을 앞두고 정권에 밉보이지 않으려는 보수 언론의 충성 경쟁이 아니냐는 지적이 나온다.
이 같은 태도는 6년 전인 2003년 서동구씨가 KBS 사장에 임명됐을 때와 비교하면 180도 달라진 모습이다.
당시 조선일보는 사설 ' < 대통령의 사람 > 을 다시 KBS 사장으로?'에서 "후보 시절 언론 분야를 조언했던 인사를 KBS 사장 에 임명한다면 KBS는 대통령의 언론관을 홍보하는 시범관이 될 것"이라면서 "현 정권(노무현 정권)이 방송을 전리품쯤으로 여기거나, 아니면 방송을 국정의 도구화하려는 의도라는 오해를 받을 소지가 없지 않다"고 비판했다.
동아일보도 당시 사설을 통해 "공영방송의 생명은 정치적 중립이다. 집권 측이 또 다시 공영방송을 권력의 도구로 활용해서 는 안된다"며 "KBS는 정치나 권력의 입김을 차단할 수 있는 독립성을 되찾아야 한다"고 비판했다.
중앙일보는 서동구 전 사장 당시 KBS 노조의 반발을 비중있게 다뤘으나 이번에는 노조와 시민사회의 거센 반대에 눈을 감아 차이를 보였다. 단지 정권이 바뀌었을 뿐인데 공영방송의 생명이 '정치적 중립'에서 '공영방송의 정체성 확립'으로, 대통령의 특보나 고문은 '부적격 후보'에서 '청와대의 신뢰를 받는 인물'로 변해버린 셈이다.
민주언론시민연합 김유진 사무처장은 "보수언론이 기준이나 원칙도 없이 오직 정략에 따라 움직인 결과"라면서 "KBS 사장 문 제는 물론 4대강, 세종시까지 보수언론의 충성경쟁이 낯 뜨거울 지경"이라고 말했다.
가자서의 최근 게시물