http://fun.jjang0u.com/articles/view?db=352&no=20483

우선 윗 글을 읽고 hahahw의 말 바꾸는 패턴

[본문에 글을 일고 '이중성 쩌네' 드립]

그래서 무슨 근거로 이중성이 쩌냐고 반문하자

[왜 이회창 아들 병역 비리 사건도 비슷한 케이스 인데 언급을 않하냐? 라고 씨부림]

그래서 그럼 공직자의 모든 비슷한 케이스를 언급 않하면 이중성이 쩌는 것이냐 라고 반박

[이번엔 니새끼 그동안 쓴 글을 보면 알수 있다고 함]

난 평소에 이회창을 입에 오르내린적이 없다 라고 반박 있다면 찾아와서 보여달라고 함

(실제로 이 인간 몇년전에 내가 쓴 글까지 검색해서 찾아보는 스토커임)

[댓글을 보면 알수 있다고 함]

우선 난 댓글에서도 이회창 아들 병역비리 사건에 대해 언급을 하지 않았고 무엇보다 이건 내가 댓글을 달기 전 본문 글만 보고 니가 이중성 드립을 친 것인데 왠 개솔이냐? 라고 함

[아 꼭 이회창이 언급 안되었어도 알수 있음]

아....이 새끼 신이구나...;;; 천리안 온라인 독심술이 있어....;;;

그냥 '니 니가 평소에 보수쪽 인사면 항상 부정적이니 이회창도 그럴줄 알았다 내가 넘겨짚었다'

사과는 이런 인격체한테 바라지도 않고 이 한마디면 정리가 될 일 가지고 꼴에 자존심에 계속 말바꾸기 시전 중

[이회창 아들 병역 비리 의혹과 박원순 후보 아들 병역 의혹과 이명박의 BBK 사건이 다른 점]

위 3 사건 다 후보 당시에 발생한 의혹들 임..

3명의 후보 다 자기 의혹을 인정하지 않았고 다 나름대로의 자기 변론을 했음

결과로 이회창은 낙선했고 나머지 두 후보는 당선됬음

그렇다고 이회창이 낙선된 후에 아들 병역 비리로 인해 처벌을 받았다거나 하지 않았음. 즉, 법적으론 무죄였음

하지만 두 후보와의 차이점은 그 자기 변론을 국민은 받아들이지 않았고 그로인해 낙선한 것임.

반면 해당 시점에서 국민들은 박원순 후보와 이명박 후보에 대해서는 자기 변론 혹 수사결과를 받아 드리고 인정해서 당선이 됨

[위 3 사건에서 박원순 시장과 이명박 대통령의 차이 점]

박원순 시장 아들 병역에 비리가 있을 것이라고 추정하는 강용석 의원은 해당 증거를 찾지 못하자 스스로 벽에 부딪혔다고 말함

그리고 현행 병역법상 4급 판정을 받으면 그 후에 몸이 회복되서 병세가 호전되더라도 4급 판정을 번복 할순 없다는 규정이 있음에도 불구하고

현 시점에서 서울시장 아들 신검을 다시 받자고 개드립을 침.

증거나 정황을 찾아서 검찰 혹은 경찰에 수사 의뢰를 해서 영장을 받아서 증거 확보를 하고 유죄를 선고 하는 것이 기본 상식 아니었던가?

스스로가 벽에 부딪혔다고 할 만큼 아무런 근거도 없는데 왜 구지 서울 시장이 자기 아들의 병원 기록을 공개 하던지 신검을 받게 하던지 해야 하는지?

이게 무슨 70년대 유신정권인줄 아나? 지들 꼴리면 근거도 없이 사람 대려다 조질수 있는줄 아나보지?

뭔가 근거를 들고 오란말야...그럼 니들이 아니라도 수사기관과 한나라당이 움직여서 들고 일어날태니까 ㅡ_ㅡ

그렇게 되면 강용석도 정봉주 처럼 스나이퍼로서 한나라당에 다시 공천권을 받겠지..그걸 노리고 있지만 삽질만 하고 있는 상황이고..

정봉주 처럼 스나이핑 하는 게 쉬운줄 아나 ㅡ_ㅡ;

반명 이명박 대통령의 BBK 사건은 새로운 사실이 나오고 있음.

당선 이후 에리카 킴의 새로운 진술과

미국에서의 승소한 재판임에도 불구하고 미국 법원 명령도 무시한 체 김경준이 다스에 150억 꼽아준 사건이라던지

도곡동 땅을 매각해서 100억원대 자금을 처 사위와 친형이 이명박이 모르게 다스로 자금을 유입 시켰다고 진술하는 앞뒤 않맞는 해명도 있었고..

새로운 사실이 들어났으니 의혹이 붉어지고 규탄을 받고 총선 이후에 대대적 수사를 다시 할 것이라고 하는 거임.

박원순 시장 역시 자신의 비리 의혹과 관련되서 이런 증거와 정황들이 포착이 되면 당연히 정치권에서 규탄을 하고 움직임이 있을 것 임

(현 야당이 BBK저격하는 것과 같은)

이렇게 정리해주면 이해가 돼냐? 쯧쯧 모지리..