김용민에게 돌을 던지는 자들은 누구인가?  [guerrillafrequency님 글]

김용민이 몇년전

부시와 라이스, 럼스펠드 등 미국의 전쟁광3인방을

유영철을 풀어서 강*간해 죽여야 한다고 방송한 것을 두고

난리가 났나 보다.

이 상황들이 정치공세로 번져가는 모양새인데

그렇다면 내가 정리해주마.

발언 자체만 놓고 보면, 사실 막말이 맞다.

김용민의 막말,

나꼼수도 막말하고, 개콘도 막말한다. 코미디 빅리그도 막말한다. 안젤리나 졸리~짜증나~

우리가 논쟁에 촛점을 두는 것은 단순한 김용민의 막말때문이 아니리라.

그의 막말이 가진 정치적 의미, 사회적 의미를 분석하고

그것의 비난 가능성에 촛점을 맞추는게 논쟁의 본질일것이다.

그럼 김용민의 발언

유영철을 풀어서 부시,라이스,럼스펠드를 죽이자~가

한국 사람들에게 과연 욕을 먹을 만한 일인가?

일단 처번째 전제는 김용민이든, 김구라든, 김어준이든, 깔대기 봉도사든 간에

누가 이런 이야기를 한다고 해도

이러한 식의 감정분출을 한다고 해도

실제로 그러한 일이 벌어질 가능성은 전혀 없으며,

그 발언이 폭력을 합리화하는 사회적인 영향력을 지니는 것도 아니라는 점을 분명히 한다.

폭력의 합리화가 아니라, 미국의 패권 무력에 대한 반감의 표현으로 보는게 적당할것이다.

즉, 그의 발언이 가지는 폭력성이란 것이 일부러 트집잡지 않는한 폭력적으로 해석되기 어렵다는뜻.

자기가 화나서 마구마구 싸지르는 말을 갖고

살인이나 범죄의 의사표현으로 , 혹은 폭력을 정당화했다는 행위의 증거로

해석할 일이 아니란 것이다.

두번째.

부시와 라이스 럼스펠드는 어떤 사람인가.

미국은 911 이후에 오사마빈라덴과 알카에다를 잡기 위해

아프가니스탄의 집권세력인 탈레반을 공격한다.

공격의 이유는 탈레반이 빈라덴을 숨겨줬다는 이유.

테러리스트가 은닉했다는 이유로 한 국가를 향해 전쟁의 포화를 퍼붓는 행위

어디서 많이 보지 않았는가?

그렇다 바로 "정명가도"

선조때 도요도미히데요시가 명을 치겠다고 길을 내라고 서신을 보낸게 정명가도

그것을 거부하자 곧바로 전쟁. 임진왜란.

미국은 아프가니스탄에 정명가도의 논리를 강요했고,

주권국인 아프간은 그것을 거부했고.

결국 미국의 폭력에 전쟁을 치르고 있다.

과연 빈라덴때문에 한 국가를 정벌하는 행위의 정당성은 무엇인가?

( 석유, 대중국, 경제,패권주의 말고 설명될길이 없다.)

그리고 이라크 전쟁.

미국은 이라크에 후세인이 대량살상무기를 개발한다는 첩보를 공개하면서

이라크에 전쟁을 일으킨다.

하지만 그 증거물들은 없었고, 미정보당국에 의해 조작된 강력한 의혹을 받고 있다.

대량살상무기는 있지도 않았고,

미국은 무고한 수십만의 희생자를 만든 전쟁범죄를 저지른 것이다.

그런데 더 기가막힌것은

명분없이 저질러 놓은 전쟁의 보상과 복구 역시 미국은 하지 않는다.

다만 미국의 오일패권과 경제적 이익만을 남겼을뿐.

이러한 두 거대한 전쟁의 주범이 바로

부시, 라이스, 럼스펠드다.

공황기에 접어들어야 할 미국의 경제가

거대한 수요를 필요로 할때

그린스펀의 제로금리와 무제한의 신용팽창에 정당성을 부여할

그 수요의 창출을.

그리고 국제경제와 정치의 패권을 확보할 그 수단으로서

미국은 전쟁범죄를 선택했고 , 실행했다.

김용민이 그것을 욕했다.

그의 욕설은 말투가 과할뿐

부시와 라이스, 럼스펠드가 저지른 극악의 반인류 전쟁행위에 비하면

범죄의 실현가능성도 없는

그저 일말의 한탄 섞인 막말일 뿐이다.

김용민의 그 발언을 욕하는 사람들. 세력들.

김용민이 욕한 것은 대한민국 의 국민이나 정치인들이 아니다.

바로 미국의 부시, 라이스, 럼스펠트다.

그럼 김용민에게 사과를 요구하는 그 사람들의주장은

김용민이 부시, 라이스, 럼스펠드에게 사과해야 한다는 말인가?

누구에게 사과를 하라는 말인가?

그렇다면 김용민에게 사과하라는 사람들은 이 전쟁광 3인방이 저지른 행위에 대해

긍정하고 동조,추인한다는 말인가?

그렇다면 그들은 임진왜란에 대해서도 왜국의 명분에 찬동한다는 말인가?

제정신인가?

김용민이 도대체 욕을 먹어야 하는 이유는 무엇인가?

그가 성적 욕설을 썼기 때문에 또 패미니즘이 솟아나려나? 이럴때 낄 주제는 아닐텐데?

김용민이 사과할 이유가 겨우 막말이라면.

그의 막말로 피해를보거나 인격적 모독을 경험한 사람은 또 누구인가?

뜬금없는 격이 낮은 말을 했다는것이.

그를 공격할 빌미로서 적당한가?

만약 그가 그 말에 대해 사과를 해야한다면, 전쟁광을 심하게 비난한것에 사과를 해야한다면

반대로 유영철이나 막가파를 비난했던 모든 사람들의 그 과격한 언어는 어떻게 이해되어야 하나?

이런 모순은 어덯게 설명하는가?

지금도 시시로 한국땅에서 벌어지는 미군범죄들. 그것을 욕한 사람들은 욕설이 섞였다는 이유로

그 미군 범죄자들에게 사죄해야 하나?

도대체 뭔가?

김용민이 누구에게 사과를 해야 하는것이며?

그의 발언의 어느 부분이 과연 비난을 받아야 한다는 것인가?

이런 논란을 만들고 확대 재생산 하는 자들을 보면

대한민국이 거대한 정신병동 같다는 생각을 금할수 없다.

-------------

김용민.......

쫄지 말라고 우리에게 항상 말씀하셨잖아요! 힘내셔야 합니다.

조중동에게.

수구세력에 꼭 승리하는 모습 보여 주세요.