안철수에 대해 잘 아는건 아니지만...

몇가지 내가 아는걸 끄적이겟다능.

1. 개발을 할때 먼저 잡지사에 내가 이런거 오픈하니까 기사를 내라고 함. 그러면 압력이 생겨서 하루내로 개발해낸다고 함. 이걸 방송에서 자랑스레 말하던데... 이런 식의 개발이 한국의 프로그램으로 하여금 버그가 수두룩하게 나오는 결과를 만들어낸거라능. 

2. 안철수 바이러스치료제가 중국진출했을때, 잠간 제휴로 거래가 있었는데... 중국진출한 한국기업들중에서도 수준이 딸리는 그런 상태로 돌아가더라고... 오픈도 제대로 하네마네 하다가 망하고. 것도 두번이나 진출했는데...

3. 그리고 안철수 유명한 수직적사고와 수평적사고에 대한 그 연설영상 보니... 겉으로 드러나는 문제점만 보았지, 그 실질적인 원인을 모르더라고.. 그건 유교문화에서 기원된거라는걸, 아직 인식못하는거 보니... 그러한 환경에서 살아온 사람은 그문제점을 인식하기 힘든가봄. 자기 자신도 사람을 만나면 우선 학벌, 직위, 군번, 나이 다 따져서 순위를 정하고 얘기해야 편하다고 말하는거 보면... 

물론, 안철수가 진보적인게 맞긴 하나...개인적으로 문재인보다는 안된다고 봄.. 마음의 덕이 있다해서 국가운영에 뭐 뛰어난 사고가 나타나는건 아니고.. 물론 대통령이 국가를 결정하는게 아니고, 그 주위에 인재들이 모이면 되는거고. 대의만 잘 견지하는 견지력이 있으면 될텐데...중국진출 두번해서 두번다 1년도 못 버티고 퇴출하는거 보면...별로 끈기 잇는것 같지도 않고... 물론 회사라는건 수익이 안되면 바로 접는게 상책이긴 하지만...

한국의 가장큰 문제는 재벌시스템의 부패하고 생각한다능. 재벌과 권력의 결탁으로 형성된 계급구조가...창조를 말살하고 한국으로하여금 2류국가의 문턱에 걸려 더이상 나아가지 못하게 한다능. 

사회의 진보는 항상 어느 인물의 탄생이 아니라, 전체국민의 수준이 제고되고 인식이 제고된 기초에서만 나아간다능. 안그럼 필리핀처럼 아무리 미국아빠가 밀어줘도 루저국이 된다능. 한국은 유교사상이 인제는 저애가 된다능.생산성경제구조에서는 무조건 복종과 고효율성 집단이익이 중요하겟지만, 인제는 창조적사회로 진화해야 하고... 

물론..나는 한국을 잘 모른다능...

빠끄네보다는 안철수가 좋긋지?

걍 내 생각을 끄적엿다능..

다들 투표 잘해보라능.