글이 길고 어쩌면 님과 저만의 토론 일 수도 있기에 짧막하게 본론만 간추려서 쓰겠습니다.

1. 서양인이 볼때 아시아 + 흰 봉우리 + 산 = 후지산. 이게 상식인거예요 (shark3 님 글 중)

-> 아니죠. 그걸 그렇게 생각한 다는 사람이 누가 있을까요?

   솔직히 서양인의 입장에서 후지산이 뭔지도 모릅니다. 흰봉우리만 가지고 일본꺼라는 추측은 님이 원래

   가지고 계셨던 생각이 아니신지요. 

   그리고 분명히 님이 링크 거셨던 곳에도 후지산이 아니라 칠레의 산이라고 '분명히' 적시 되어있는데

  그걸 왜 퍼온신지는 잘 모르겠습니다.

2. 독도에 태권 브이 동상 세우려 했다고 해서 친일파다?

-> 분명 잘못 된 일이기에 중단되어야 하죠. 그런데 그걸 가지고 친일파 운운하는 건 비약 아닐까요?

   그렇담 예전 우스갯 소리로 국회의사당 안에는 태권브이가 숨어있다고 했는데 이것도 친일파들의

   말 장난인가요? 후원하는 단체도 친일파라니....조금 비약이 심하신 것 같습니다.

3. 논점이 중구난방 합니다. 여기서 김무성은 또 왜 나오고 일본의 시네마현은 왜 나오는지요.

  -> 저도 분명히 잘못된 점이라고 말씀드렸는데도 계속 이야기가 삼천포로 빠지니 글 쓰기 힘드네요.

4. 마지막으로 여담입니다만 삼성이 일본 브랜드인척 하는거 전혀 없습니다.

   님이 왜곡하신 후지산 이야기는 말도 안되는거고요. 그리고 요즘 미국 대학생들은 한국기업에

   대해 잘 알아가고 있는 추세입니다. 솔직히 그 전에는 사람들이 삼성이 중국거인지 일본꺼인지

  대만꺼인지 잘 알지도 못하죠. 그곳 사람들 수준을 좀 아셔야 할 것 같네요. 기사에 따르자만

 LG가 미국거인지 아는 사람들도 꽤나 있던데 이건 LG가 홍보를 일부러 그렇게 했기 떄문일까요?

   여기에 반박하신다면 구체적 자료를 가져와 주세요 

위에것은 다 자잘한 것들이었습니다.

그렇담 진짜 본론은 이것이죠.

한 개인 조각가(친일파 인지 아닌지는 님을 설득을 이유가 없으니 내키시는 대로 생각하시고)

그 한 사람이 왜 박근혜와 연관이 있다고 쓰신 것인지요? 도대체 정부와 어떠한 커넥션이 있죠?

이걸 알고도 야당이 가만히 있으까요? 야당은 바보가 아닙니다.

태권V 논란은 마무리 할 수 없네요. 모두 동상 반대에는 설치하지만 님께서는 이것을 한 정부의

잘못과 한 개인과 후원한 사람들을 파렴치한 친일파로 몰아가고 있네요.

그리고 이전 글에도 썼습니다만 한국과 일본의 기술력 차이를 중국과 이탈리아에 비교하는 건 

도대체 무슨 심보입니까?

적당히 하시길 바랍니다.