(펌)대통령 경호시 총기노출이 당연한가 알아보자::짱공유닷컴

최근 방문

정치·경제·사회

엽기유머

짱공유>이슈>정치·경제·사회

목록 윗 글 아랫 글 글쓰기

(펌)대통령 경호시 총기노출이 당연한가 알아보자

밤낚시터 작성일 19.03.25 13:49:20

댓글 43조회 1,608추천 6

https://www.jjang0u.com/board/view/pes/14772586

스크랩 게시물 주소 복사

저는 대통령이 대구정도로 지지율이 낮은 동네를 가면 총을 까는건 뭐 있을수 잇다고 생각합니다.

다만 어디에서든 대민접촉시 총기노출이 당연한것인가? 이부분에대해서는 좀 생각이 다릅니다.

다른 생각을 서로 인정하는 사회가 됐으면 합니다.

게시물 신고 공유 스크랩 게시물 주소 복사

목록 윗 글 아랫 글 댓글쓰기

밤낚시터의 최근 게시물

ZIOZIA19.03.25 14:14:28댓글 바로가기

6 0

이사람 설마 진심으로 하는소리인가?

등록순

ZIOZIA19.03.25 14:14:28 댓글

6 0

이사람 설마 진심으로 하는소리인가?
묻지마관광중19.03.25 20:52:14

0 0

태극기 틀닥과 그들은 겨울이 비친 모습이죠,, 둘다 생각하는 것과 말하는 방식이 비슷해요,
태극기 들탁이 5.18 비난 하는 것처럼,,, 그들도 자기 뜻에 반하는 것들에 대해서는 브레이크가 없죠

글의 논리를 보세요,, 5.18 민주항쟁 음해하는 논리랑 똑같습니다. 간첩타령하는것과 다를바가없죠
솔직히 위 댓글은 망언 그자체입니다. 5.18, 세월호 망언과 동급이죠,, 그 논리구조가 비슷합니다.

다시 말하지만 양 극단에 있는 사람들은 정말 무서운 사람들입니다.
피오르네19.03.25 14:17:20 댓글

0 0

당연히 대통령이랑 총기랑 같은 앵글에 안들어가도록 노력하죠.
실제로도 같은 앵글에 들어가지 않았구요.
굳이 이사람이 기관총 가진사람이라고 표시하지 않으면 대통령 찍을 사진에 기관총 보이지 않아요.
밤낚시터19.03.25 15:28:04 댓글

0 0

점잖은 말씀 항상 감사드립니다.
JENGA19.03.26 09:32:56 댓글

0 0

동감. 애초에 이 글 자체가 자기주장에 맞는 사진들을 짜깁기한 글
Vortex19.03.25 14:28:31 댓글

2 0

오늘도 벌레가 벌레하는 소리하네
태을샤자19.03.25 14:32:52 댓글

0 0

별 시덥잖은 멍멍이소리를 이렇게 길고 장황하게 하나요.
그래서 어쩌자고요 .??문대통령이 독재자라는 말을 하고 싶은건가? 아무도 공감안할테니까 니들사이트가면서
x빠는소리하고 노세요.
검은날개v19.03.25 15:07:27 댓글

2 0

-----------------------------------먹이를 주지 마시오------------------------------------
Lod19.03.25 15:08:26 댓글

1 0

진짜 바로 알바들 제조 들어가네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개만도 못한 자유당 세끼들은 애미자식 까지 전부다 불타 죽어야한다
아주쥑인새19.03.25 15:10:49 댓글

0 0

아니 진짜 깔 것이 천지인데 이 딴 걸로 과시니 뭐니 웃기지도 않네;;; 사진만 봐도 포즈부터가 다른데... 대상이 이명박이건 박근혜건 문재인이건 이따위 걸로 독재 뭐니 했으면 지X병났다고 했을 겁니다. 비난을 위한 비생산적인 여론몰이임.
헥헥이19.03.25 15:28:25 댓글

0 0

총기노출 사건은 문정부가 잘한건 아니지만 딱히 잘못한 것도 아님. 하지만 그렇게 잘못한 것도 아닌데 이렇게 지랄발광 떠는건 잘못하는 것임. 이 지랄 떨 시간에 더 중요한 일이나 처리해야지 뭐하는 것인가 싶다
밤낚시터19.03.25 15:33:20 댓글

0 0

대부분의 분들이 그렇겠지만 평균이상 지능이된다면 여러 이슈들에대해 다양한 의견을 가질수 있고 이것을 이야기할수 있습니다. 여러이슈들에 대해 멀티테스킹이 가능하다는 말씀이죠. 저는 경호상에 총기를 드러내는것이 뭐가 문제냐는 의견에 제의견을 제시한 것이고 여기 많은 분들께서는 그저 근거없이 욕하시기 바쁘시네요. 이런 분들의 삶의 태도가 우리를 더 나은 방향으로 이끌어갈지는 회의스럽습니다. 점잖은 말씀 감사합니다.
밤낚시터19.03.25 17:28:10 댓글

1 0

저는 일베에서 안퍼왔습니다. 일베에서 퍼왔는지는 어떡게 아셨나요? 일베하세요?
밤낚시터19.03.25 17:41:12 댓글

0 0

이렇게 홍위병이 죽창질하듯이 일베낙인 찍고 다니시는데 제가 아니라고 말씀드리는데 믿지 못하실거라면 무슨 이유로 물어보시는겁니까? 저는 일베눈팅도 안하고 들어가지도 않습니다. 여기서 일베에 좀더 근접한사람은 누굴까요? 눈팅도 안하는 저, 그리고 눈팅은 하시는 선생님.
뤼팡3세19.03.25 18:25:15

0 0

아이고 유명 유명하신 밤낚시터님 아니신가 물론 왜 유명한지 주어는 없읍매
jaokun19.03.25 16:34:04 댓글

0 0

우와 낚시는 정말 잘하겠다
jaokun19.03.25 16:55:53 댓글

0 0

부시가 총기 없는 곳 보셨죠 넓은 대로변, 공항, 광장 등 저격수 배치와 원거리 감시가 용이한 곳 이죠 반면에 시장 골목은 저격수 배치가 불가능하죠 총기를 노출한 경호원도 먼 곳을 응시하고 있습니다. 누군지는 기억나지 않지만 미국대통령이 근접거리서 테러를 당했을 시 자료를 보면 근접경호원은 긴급하게 총기를 꺼낼 이유가 없더군요 그냥 인간방패처럼 대통령을 둘러싼후 이동하기에 총기를 꺼내지 않고 이동하더군요. 논란이 된 경호원의 경우는 근접,원거리 경호에 따른 차이라 보입니다.
밤낚시터19.03.25 17:32:22 댓글

0 0

합리적인 말씀이네요. 존중합니다. 점잖은 말씀 감사드립니다.
삭제 된 댓글 입니다.
밤낚시터19.03.25 17:31:32 댓글

0 0

선생님 이것을 퍼온 이유는 각 사진에 대한 충분한 설명이 있고 납득할만한 내용이 있다고 생각했기때문입니다. 무엇보다 일베에서 퍼온것은 아니구요. 내용에 대해서 반박하시고 사실이 아닌게 있다면 수정하겠습니다. 하지만 일베에서 퍼왔다고 의심된다고 내용과 사진에대한 설명도 안보시고 빤스런이라니 아듸삭제를 거론하신건 납득하기 힘듭니다. 그것보다는 수준이 높으시잖아요.
밤낚시터19.03.25 17:46:20

0 0

제 생각엔 이렇습니다. 저는 이글을 누가 처음썻는지는 모르겠습니다. 선생님도 아마 일베에 올라온것만 확인하셨을뿐이지 최초로 올라온것인지는 확인이 불가능할것이라 봅니다. 가능하신가요? 그렇다면 만약 일베에서 퍼가서 게시글을 올려 일베가 묻게된다면 그것들은 모두 대화거리가 안되는 쓰레기가 됩니까?
삭제 된 댓글 입니다.
밤낚시터19.03.25 17:50:21

1 0

더나아가 북한같은 국제깡패집단과도 이득이 된다면 대화해야된다고 보는 입장이고 똑같은 이유로 일베든 야겔이든 클리앙이든 엠팍이든 메갈이든 끊임없이 이성적이고 차분한 대화로 좀더 나은 방향으로 나아갈수 있다고 믿습니다. 지금처럼 이렇게 일베 낙인찍고 다니며 대화조차 거부한다면 내로남불이 아니고 무엇입니까?
밤낚시터19.03.25 17:58:00

0 0

참.... 선생님 말씀대로라면 북한이랑도 대화하면 안되갯습니다? 존재순간부터 남한에 고통만 준 존재들이랑 어떡게 대화합니까? 이건 이득문제가 아닌것이죠. 아무리 악랄한 친구나 악마같은 인간들이랑도 대화할수 있다는게 요점입니다. 그리고 다시 말씀드리지만 게시글 퍼올때 일베에서 온건지 출처까지 죄다 검색해볼정도로 한가하지 않습니다. 내용을 보고 퍼오는것이죠. 선생님처럼 일베 들낙날락하시는 분이나 출처확인이 가능하겠죠.
밤낚시터19.03.25 17:51:45 댓글

0 0

저는 일베글인지 아닌지 출처에는 전혀 관심이 없고 그 내용에 관심이 있습니다. 내용이 틀리다면 지적하면 되는 부분입니다.
밤낚시터19.03.25 18:01:04

0 0

선생님.... 만약 일베에서 하늘이 파랗다고 하면 하늘이 파란게 아닌게 됩니까? 일베에서 왔든 안왔든 내용을 보시고 틀린게 있다면 지적을하세요... 게다가 이게시글에 최초게시가 일베라는 증거가 있으십니까? 이렇게 본인 입맛대로 근거도 없이 일베 낙인 찍고 다니시니가 황당한거잖아요... 그래서 홍위병소리가 나오는거구요. 그리고 만약에 일베에서 최초 게시를 하고 그것을 여러 서이트에서 퍼가서 제가 또 퍼와 날랏다고해서 그게 흠결이 되는건 도저히 이해할수가 없습니다. 북한이랑 대화하는것처럼 일베랑도 대화할수 있는것이고 북한이 맞는 얘기를 하면 맞다고 얘기할수 있는것처럼 일베랑도 대화할수 있는것이죠.
밤낚시터19.03.25 18:16:45

0 0

저는 이게시글 출처에는 관심이 없고 내용에 관심이 있습니다. 게시글을 삭제해야한다니.... 선생님 말씀대로라면 북한이랑은 대화도 일절 거부해야겠고 협력도 일절 하지말아야겠네요. 의견은 여기에서 더이상 못좁혀질것같습니다. 수고하시고 일베눈팅 부지런히 하십쇼.
김뽀령19.03.25 18:21:55 댓글

0 0

나 대구사람인데
기관단총 들고있는게 뭐가 잘못된건지 모르겠네ㅋㅋ
그만큼 문제인 싫어하고 적으로 생각하는 사람들 입장에선 총들고 경호하는게 위험하게 느껴지는거라 봄.
방이방이19.03.25 18:30:52 댓글

1 0

지금 댓글들 보니 이게 정상인건지... 내가 잘못된건지...

이게 일베글인지, 어딘가에서 일베로 넘어간게 다시 왔던지, 다른곳에서 온 것인지, 중요한건 내용아닌가요? 왜이렇게 다들 말꼬리만 잡는건가요?

저도 총이야 당연히 경호를 하니깐 소지하는게 맞다고 생각합니다. 다만, 시민들이 있는데 저렇게 보이면 안되죠. 그래서 지금 게시글 내용 충분히 논리적으로 공감합니다.

정부에서도 그냥 총을 보였던건 아마추어적인 경호였다. 실수했고 미안하다. 다음부턴 이런 논란 만들지 않겠다. 이렇게 사과하고 그냥 지나가면 될 일을 왜이렇게 크게 만드는지 모르겠네요.
JENGA19.03.26 14:18:08 댓글

1 0

과시하기엔 넘나 왜소한 물건 SMG...
아 섹드립 버무리고 싶은데 떠오르지 않네요
삭제 된 댓글 입니다.
밤낚시터19.03.25 19:02:38 댓글

0 0

그렇다면 일베가 지구는 둥글다고 얘기할경우 지구는 둥근게 아닌며 이야기할 가치도 안되게 됩니까? 지금 이글이 일베 출처란 증거도 명확하지 않고 만약에 일베가 첫출처라고 한들 대화거리는 충분히 된다고 보는데요. 선생님의 논리대로라면 칼 맑스가 쓰레기같은 인간이라고 그인간이 쓴 자본론도 쓰레기가 되는데 맞다고 보십니까? 생각해보시길 바랍니다. 내로남불은 정치인들에게 양보하십쇼.
삭제 된 댓글 입니다.
밤낚시터19.03.25 19:14:19

1 0

내용은 보지도 않고 출처만 보고 말꼬리를 잡으니.... 심지어 확증도 없으시고. 뭐 알겠습니다. 더이상 시간낭비는 서로 하지말죠. 좋은밤되시길바랍니다.
열라맨319.03.25 19:02:33 댓글

1 0

개소리도 졸라 논리적으로 하려고 애쓰는대 결국 개소리로 들리는 이유는?
가을을품은너19.03.25 20:54:31 댓글

1 0

상대방한테 점잖게 점잖게 은근히 요구하듯 댓글 다는 거 보면서 생각한 게, 하나는 자신이 엉뚱한 소리를 해도 이에 답을 하는 사람이 점잖게 조목조목 이야기 하면 자신이 했던 말도 같은 취급을 받을 것이라 생각해서인 듯하고 다른 한 가지는 자기도 사람인지라 싫은 소리 안 좋은 뉘앙스로 반박당하기 싫어서인 듯하다. 표현 방식은 바뀐 것 같지만 알맹이는...
JENGA19.03.26 14:19:22 댓글

0 0

멍청한 사람도 점잖을 순 있죠 뭐...
외로운 둘리19.03.26 01:22:14 댓글

2 0

1. 점퍼 안쪽에 넣은 기관단총의 일부가 보였다고 해서 그것이 의도적 노출이라 할수있는가?
-> 아니다. 노출하려는 의도가 있었다면 당연히 점퍼 안이 아니라 바깥에 들고 있었어야 했다.
점퍼를 입은 경호원의 사진을 두고 기관단총을 '노출한 것'이라 규정하고, 이를 독재자들의 경호에 비교한 전제 자체가 틀린 것이다. 저 경호원은 다른 장면에서도 내내 품속에 총을 넣은 상태이다.
누가 보더라도 시민들 속에 섞여있는 저 경호원의 모습을 두고, 과시하기 위해 총을 꺼내 든 상태라고 볼 수 는 없을 것이다.

2. 이번 청와대가 유달리 경호를 강화했는가?
-> 아니다. 청와대 경호실의 공식 답변도 그렇고, 이명박 시절의 사진에서 드러나듯, 양복 안쪽에 기관단총을 넣고 걷는 경호원의 사진이 곧잘 검색된다. 그 경호원의 경우 손잡이는 보이지 않았으나 총구가 자켓 아래로 노출되어있다. 이번 경우처럼 손잡이가 노출된 것이 위협적이라면, 총구가 노출된 것은 더 위협적으로 느껴야 할 일이다.

3. 정상이 대민접촉시에 총기를 과시하는 것은 국민을 협박하는 것일까?
-> 경우에 따라 그렇게 볼 수도 있겠으나, 과시한다는 것이 총을 정확하게 얼마만큼 노출하는 것이라 기준을 세울 수 있는지가 문제이다.
이번 사건의 경우는 분명 품속에 총을 넣은 자세이고 손잡이와 개머리판 일부가 보인 것은 실수라고 보여지지만, 사람에 따라서는 '품속에 넣고 의도적으로 일부만 보여주는게 더 위협적이다'라고 받아들일 수도 있다.
반면 어떤 사람의 경우는 지도자의 경호를 철저히 하는 것이 오히려 국체의 권위를 잘 지켜준다고 느끼면서 든든하게 생각할 수 있다. 이번에 경호실에서 얘기한 '대통령과 주위 시민을 등지고 서서 경호한 것이므로 시민과 정상을 함께 지키는 개념의 경호였다'라는 해명이 바로 그러한 시각이다.

이처럼 경호방식에 대해 그것이 위협인지 과시인지 아니면 총을 숨기려한건지, 또는 국민을 지켜주려 한것인지는 사람에 따라 그 기준이 너무 다르다. 그러므로 그 분야에서 오랫동안 종사한 전문가 같은 사람들이 '보편적으로 저 정도면 문제가 없는 정도'라고 판단을 하는것을 존중하는게 좋다.

그리고 경남대 교수이며 전 청와대 경호부장 유형창 교수에 따르면, 이번 경호의 수준은 문제가 없는 편이라 말한다.

그런데 이 게시물에서는 단정적으로 '총기 노출은 과시적 경호'라고 규정짓고, 연이어 '독재국가에서 하는 짓'이라 결론 내린다. 하지만 이는 누구인지 모를 어떤 네티즌의 생각일 뿐, 과시적 경호라는 개념이 과연 경호 전문가들 사이에서 존재하는지부터가 알수 없다. 그저 일개 네티즌의 자의적 규정일 뿐이다.

제멋대로 규정한 일개 네티즌의 말과, 경호 전문가로서 경남대에서 교수로 재직중인 전문가의 말 중에 누가 더 신빙성이 있을까.

4. 이번 사건을 어떻게 봐야 하나?
-> 이번 일은 위에서도 말했듯이 경호원의 실수에 가까운 해프닝이며, 사실 옷 안으로 기관단총을 완전히 감출수도 없는 것 역시 사실이다. 그럼에도 불구하고 이것을 억지로 '대구 시민을 못 믿어서 총을 일부러 노출시킨 것임'이라고 보는 시각들은, 정치적 이익을 얻으려는 의도가 있다고 볼 수 있다. 그러한 주장을 지속적으로 강조하는 하태경의원의 경우, 지난 평창 동계올림픽때에 북한 응원단의 남자 가면을 두고 김일성이라는 억지를 계속 부리다가 망신을 당한 전적이 있는 인물이라는 점을 생각해보자.

오히려 이번 사건이 의미가 있으려면, 대통령 경호에 대해 생산적인 논의가 이어질 때이다. 청와대 경호실의 말대로, 우리나라에서의 경호 관례상 이번 일은 예년과 같은 수준이었다고 볼 수 있다. 이명박, 박근혜 당시 경호원들이 기관단총을 들고 주변에 서있는 사진들만 봐도 그렇다.

만약 이번 사건을 두고 하태경이나 자유한국당에서 대구의 지역감정이나 건드리는 조악한 정치 술수가 아니라, 대통령 경호가 기존 관례상으로 너무 심하다 라던가, 카 퍼레이드시에 제복 경찰을 없애자 라던가 하는,
경호 문화와 관례에 대한 개선을 요구하는 방향으로 갔더라면

그러한 주장에 대해 진지하게 생각해 볼 수 있을 것이다.

그러나 지금 상황은? 결코 그렇지 않다는 것을 알 수 있을 것이다.

끝으로, 이 게시물을 퍼오신 글쓴이께서는, 아무리 사진과 그럴듯한 논리가 있어보이는 게시물이라 할지라도,

저렇게 사안에 관한 자의적 규정으로 인해 신빙성이 심하게 떨어지는 게시물에 대해서는

좀 골라서 볼 줄 아는 감식안을 좀 가지셨으면 하는 바이다.

사람들이 게시물의 출처에 대해서 지속적으로 의문을 제기하는 것과도 연관이 있다.
저 게시물이 일베 출처가 아니라고 해도, 과연 퍼올 만한 신뢰성이 있는 내용인가를,

본인께서도 한번 자문 해보시기 바란다.

최소 신문기사라도 링크했다면, 경호 전문가의 코멘트라도 되었다면 이런 말 안한다.
파란노을19.03.26 01:27:30 댓글

1 0

아저씨. 당신이 본건 사진 한장맞죠? 앞뒤로 무슨 정황이 있었는지는 아저씨나 하태경은 모르는 일입니다. 저도 모르고요. 아는 사람은 현장에 있던 저 경호원 뿐이죠. 사진상 사람들이 모두 등지고 서있고 경호원만 앞을 향해 서있죠. 손가락은 걸려있고요. 그럼 그 경호원이 뭔가 포착했을 수도 있어서 그럴 수도 있는겁니다.
세상에서 가장 멍청한게 사진 한장으로 현장전문가들에게 밤놔라 대추놔라 하는 짓거리입니다. 짤이라는게 어떻게 텍스트를 이어붙이냐에 따라서 현장하고는 전혀 다른 분위기를 낼 수 있다는건 인터넷 한 10년 해본 사람들이면 다 압니다. 이건 마치 전국시대 말기에 전장에서 싸우던 장군들을 계속 모함으로 저세상 보냈던 조나라 꼬라지랑 비슷한거죠. 대통령과 국민을 걱정하는 건좋지만 현장전문가들에게 맡기세요. 경호에 관한한 저 사람들이 훨씬 더 경험도 많고 지식도 풍부합니다. 책상에서 사진 한장 보면서 입으로는 뭔들 못하겠어요.
방구석왕자님19.03.26 01:36:23 댓글

0 0

앞으론 대통령 경호할땐 물총들고 하면 되겠네
경호원도 뭔 필요야
국민이 대통령을 해치겠어

이게 뭔 말이진 방구인지
ㅉㅉㅉ
아닐걸19.03.26 04:30:17 댓글

0 0

살다살다 뭐 이런 개게시물이
대천물개19.03.26 07:07:50 댓글

0 0

맞는 말을 해도 비추가 28개씩이나 박히네 ㄷㄷ
케이즈19.03.26 10:36:28 댓글

1 0

노출과 과시는 다른거니까.
근데 두개를 혼용해서 논리를 펼치면 당연히 문제가 된다 안된다?
JENGA19.03.26 14:22:32 댓글

0 0

게다가 주장을 뒷받침할 일반론적인 근거도 아니고 주장에 끼워맞추려고 양극단 입맛에 맞는 사진만 나열해놓은걸 뭘 수긍하란겁니까.
MP7 SMG랑 AK FAMAS 크기차이 화력차이 구분 못해요?
JENGA19.03.26 09:35:16 댓글

1 0

시종일관 들고다녔으면 요즘 세상에 동영상이 나올 멈 한데 꼴랑 순간포착 한두장갖고 이 난리...?
참 시덥잖다
머잖아 문재인 과시형독재자설 나올 기세ㅋㅋㅋ
울트라멋쟁이19.03.26 16:35:25 댓글

0 0

뭐 눈에는 뭐만 보인다고 총이 보인다고 어떻게 그걸 시민한테 쏠꺼라고 생각하는거지?
게시물은 참 성의있게 만들었네 ㅋㅋ 일베에서 만든건가..
아닐걸19.03.27 22:41:12 댓글

0 0

사진 여러 장으로 사람을 선동하는 시대도 아니고 뭘 저리 늘어놓남 끌끌

<< 처음 < 이전

다음 > 끝 >>

목록 윗 글 아랫 글 글쓰기

공지숨김

28개씩

게시글 목록
	제목	작성자	작성일	조회수	추천수
공지	정치/경제/사회 게시판 이용규칙	셜록과존슨	2019.07.03	3,083,874	-

게시글 목록
90553	[4] 안농운 거울치료	만배카드굥사망	2025.04.26	2,737	11
90552	[4] 정규재가 옳은 말을 한다	전전두엽	2025.04.26	2,913	11
90551	[14] [정치]섹준석의 2호 대선공약	VENDETTA	2025.04.26	7,406	32
90550	[4] 오랜만에 다시 듣는 도지사 김문순대 사건	전전두엽	2025.04.26	5,493	11
90549	[4] 이제는 민주당이 보수다	아나킨스카이	2025.04.26	5,988	15
90548	[4] 시대를 관통하는 노무현의 일침	전전두엽	2025.04.26	11,631	31
90547	[13] 대한민국 전직 검사들의 수준	전전두엽	2025.04.26	10,396	22
90546	[4] 사장남천동) 한동훈 라이브 영상 리뷰	전전두엽	2025.04.26	7,323	9
90545	[14] 이재명의 우문현답	전전두엽	2025.04.26	16,961	36
90544	[9] 머릿속이 온통 똥으로 가득	소쑈	2025.04.26	19,002	49
90543	[3] 조국,이재명 부부는 괴롭혀놓고... 윤석열 김건희는 안된다고?	fatlips	2025.04.26	8,128	15
90542	유시민이 콕 짚은 대선 포인트 2가지, 마지막 남은 변수는 없나...	fatlips	2025.04.26	7,803	8
90541	왼팔에 감춰진 이재명의 슬픈 사연...	fatlips	2025.04.26	7,735	6
90540	[1] 시즌2	VENDETTA	2025.04.26	7,804	12
90539	[2] 펨코충들 헛된 망상 ㅋㅋ	말먹는당근	2025.04.26	7,910	8
90538	[7] 긴장해라 적폐버러지들아	붸상구	2025.04.26	8,789	2
90537	[4] 김동연은 죄지은게 있나요?	붸상구	2025.04.26	8,799	1
90536	[14] 이런 브로맨스 또 없읍니다	전전두엽	2025.04.26	16,637	27
90535	[8] 야 x바 텃다 튀어!	갑과을	2025.04.26	22,759	42
90534	[2] 간절함이란 이런것 아닐까	전전두엽	2025.04.26	21,751	37
90533	[7] 개꿀잼) 버럭버럭 vs 깐족깐족	전전두엽	2025.04.26	10,956	11
90532	[16] 똥 싸놓고 남 탓중	단팔짱짱	2025.04.26	11,222	7
90531	[1] 김건희가 내란 공범인 이유	그라나도에	2025.04.26	11,197	13
90530	[17] 정말 쓰레기중의 개쓰레기	소쑈	2025.04.25	31,368	56
90529	[4] 김문수 바보인가	붸상구	2025.04.25	11,901	0
90528	[3] 이재명 "한덕수, 공직자 책무 깊 이 생각해야"	붸상구	2025.04.25	11,638	0
90527	[14] 오늘자 한동훈 vs 홍준표 토론에 대하여	해바라기1	2025.04.25	25,240	51
90526	[2] [사회]사과와, 반성..	VENDETTA	2025.04.25	12,562	13

글쓰기

<< 처음 < 이전

다음 >

최근 방문

(펌)대통령 경호시 총기노출이 당연한가 알아보자

정치·경제·사회 인기 게시글

실시간 이슈 키워드