왜 세종시로 이전하는건 고려하지 않을까요??

JOAHE 작성일 22.03.21 08:30:13
댓글 6조회 2,342추천 17

정부의 청사 대부분이 몰려있는 세종시로 가야만 효율성을 높이고 서울과 수도권 중심의 인구밀집 현상을 줄이고 분배 균형성장이 가능합니다.

 

또한 세종시 공무원들이 수시로 출장와서 보고해야하는 불편함이 줄어들고 년간 들어가는 엄청난 예산을 절감할 수 있습니다. 세종시 공무원들의 경우 출장비가 높거나 서울출장의 경우 숙박단가가 비싸게 책정되어 있는 등 예산낭비가 크다고 볼수 있습니다.

 

반대로 세종시로 대통령집무실을 이전할 경우 상황에 따른 신속한 대처가 가능하고 예산도 줄이고 지방균형 발전을 위한 촉매제가 될수 있습니다.

 

대통령집무실마저 세종시로 옮기면 국회도 더이상 옮기지 못할 이유가 없습니다. 본격적인 서울중심에서 세종시중심으로 옮겨갈테고, 호주로 예를 들자면 세종시는 캔버라처럼 작지만 매력적인 행정수도의 완전체가 될것이며, 서울은 멜번처럼 옛수도로서 가진 장점으로 많은 관광자원을 통해 새로운 부가가치를 창출해내는 그런 도시가 될것입니다.

 

안보측면에서도 세종시로 가는것이 백번 좋습니다. 현재 서울대부분 권역은 방사정포의 사거리에 있습니다. 또한 한국형아이언돔을 구축하더라도 최전선에 가까운 서울의 완벽방어율은 떨어질 수 밖에 없습니다. 

 

당장 북한입장에서 보자면 총을 든상대에게 총은 없지만 목아래 칼을 겨누고 있는 꼴인데 멀리 달아나버리는 입장이라 북한입장에서도 위협이 될수 밖에 없지만 군사적 행동이 아니고 명분도 없기때문에 이에대한 비난이나 행동을 할수는 없습니다.

 

청와대 이전하는건 과거부터 얘기가 있었던 부분이고 보수 진보를 떠나서 옮길 수 있다고 봅니다. 다만 청와대를 옮기겠다는 이유가 참으로 얼토당토 없고 옮기려는 위치도 어이가 없어서 반대여론이 많은것이죠.

 

제왕적 대통령의 상징이라 옮기겠다고 하면서 본인은 아직 대통령도 아니면서 국민에 대한 동의 합의도 없이 일방적으로 밀어붙이려는 제왕적인 모습…안보를 위해 옮기겠다고 하면서 각 장성들이 반대하는데도 어떤 안보에 대한 명백한 근거도 없이 주장하는 태도…

 

처음부터 세종시로 간다고 했다면 명분은 충분합니다. 애당초 명분도 없는 용산으로 왜 옮기겠다는건지…그것도 王자를 써준 누군가의 지시가 아닐런지…벌써부터 박근혜 시즌2를 보는것 같네요~ 

JOAHE의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글