요즘 미스코리아 진 김유미씨의 과거사진이 화제가되면서

미스코리아는 성형미인 선발대회인가 비아냥 거리는 사람들도 많고 뜨거운 논란이 되었는데요.

많은분들이 성형미인에 대해서 부정적인 생각을 가지고 계신것 같고,

자연미인이 좋다고 말씀하시는데 도대체 자연미인의 기준은 무엇일까요?

김연아나 김태희처럼 인조적으로 치아교정을 했으면 자연미인이라고 말할 수 있을까요?

자연미인이 최고라면 여성들이 화장을 하거나 미용실에서 파마를 하는것도 비판해야 될텐데요.

인조적 미가 자연적 미에 비해 하등하다는 것을 논리적으로 설명해내거나,

미스코리아 대회의 취지가 자연미를 가리는 것(예컨데 미스코리아 대회를 스포츠로 이해하는 것)을 증명하지 못하는 한,

성형한 사람에 대한 거부감은 그냥 취향일 뿐이죠. 그런데 그런 증명은 불가능합니다.

이건 다시 말해 성형한 미스코리아에 대한 부정은 "난 그게 마음에 안드니까 마음에 안든다"는

동어 반복일 뿐인 이야기가 된다고 생각합니다.

극단적으로 얘기하자면 여성의 성형을 죄악시 하는건 지극히 마초적인 마인드라고 봅니다.

'난 자연산 광어가 좋아!' 처럼 여성을 소유물로, 여성의 미를 상품으로 생각하는거죠.

이번 미코 성형 논란에서 안타까웠던 점은, 사람들이 참 쉽게 생각하고 쉽게 내뱉는다는 점입니다.

기껏해야 인터넷으로 돌아다니는 사진 몇장 보면서 멋대로 단정짓고, 비판할 자격이 있는지조차 의문인 상태에서

비판보다 비난에 가까운 독설을 내뱉는 사람들, 그네들이 질색하는 성형미인보다 더 징그러운 자연인들이네요.

외모 성형만 찾을게 아니라, 마음 성형도 시급합니다.