왜이리 개판이지 ㅋㅋ
댓글
11조회
1,627추천
5
개판ㄴㄴ
개얘기그만
개던진사람도 잘못 /개주인도 잘못
개주인이 빡돌게하니까 개던진사람이 복수하려고 개던진건대 뭐 여기서 도덕적 잣대를 자꾸 들이대면 좆같이대처한 개주인도 잘못이고 그걸 사적인 복수로 개를 죽여버린 사람도 도덕적 면에서 잘못된거임
우리나라는 법치국가로 사적인복수를 하는 것을 사회정서상 악으로 규정하고 있다는것을 명심하길
하지만 개주인이 빡돌게 대처한면에서 개던진사람이 빡돈건 이해가 가지만 그래 이해한다고 누가아버지 심정 모른댓냐? 근대 처벌은 받아야한다고 말이지..
그리고 개가 사람죽였느니 뭐니 한다면 뭐 이사건이랑은 관련없지만 그런 극단적인상황이라면 개죽이고 주인도 같이 폭행해도 이해한다 하지만 처벌은 받겠지 개주인 그리고 개주인 때린놈 모두
하지만 법에서도 극단적인 상황에서의 이성상실에대한
처벌경감을 해주는 경우가있으니 뭐 변호사 능력에 따르지 않겠어? 그리고 개가물면 소송을 통해 안락사 할 수도 있어 지가 멋대로 죽인건 확실한 또다른 죄야
그 심정을 이해한다고 처벌하지 말란소리는 않기를
그리고 물린상황은 끝났고
개주인 vs 아버지의 말싸움때문에 개를 죽일생각은 처음부터 없었을 지라도 개주인이 빡치게 했기 때문에 아버지가 꼭지돌아버린건 이해간단 말이야 근대 개주인 때문에 꼭지돌아도 개주인이 아닌 개를 던져버린건 그만한 이성은 있었다는거지 사람안치고 동물을 던졌으니말이야
개주인도 도덕/법적책임이 있고 개던진사람도 도덕적/법적 책임이 있다. 아버지의 마음은 이해되지만 말못하는 짐승을 그리 죽인건 좀 잔인했다 그리고,사적인 복수가 법으로 용납되어서는 안된다. 하지만 도덕적 잣대는 개인에게 귀속된 극히 주관적인 잣대이기 때문에 남에게 강요해봤자 씨도안먹힘 그건 그사람이 살아온 생의 가치관의 문제이기 때문이지 도덕적 기준은 그대로 도덕적 기준일 뿐이야 우리나라 뉴스거리에 항상 나오시는 정치인 비양심적인 사람들을 도덕적 잣대로 평가할 수는 있어도 처벌할 수 없는 경우가 많은 것과 같지 그 사실에 대해서 누구는 이해할수도 아닐수도 있고, 그렇다고 개를 좋아하든 싫어하든 그냥 자기 기준일 뿐이야 저런일은 그냥 처벌받을거고
그게 끝이야 죽자고 당사자도 아닌 사람들이 현피뜰기세로싸울 얘기는 아닌대 ㅋㅋ 현피떠서 누가잘못했나 아닌가 논란거리 또 제공할건아니잖아? 그리고 도덕적 잣대로 평가되는건 그 사람이 속한 사회집단에서 평가하겠지 왜 저 사람들 친구나 가족도아닌 삼자가 평가하고 결정지을라는거야?
한주에세번만의 최근 게시물
-
[1]동궈 루머 없나요?