어느 도시에 학교가 딱 하나 있어.
그 학교에는 한 학년당 단 두반만이 존재하지.
그 학교의 교칙은 1반의 학생들은 2년동안 시설이 열악한 학교숙소에서 먹고자며
오로지 청소만 하면서 자기의 모든 시간은 차압당하는 거야.
뭐 당연히 청소부장 및 조장은 1반의 반장이나 부반장 줄반장들처럼 지원을 하는 방식으로 뽑았지.
얘들은 일반 청소부원보다는 아이스크림이나 빵을 더 많이 먹을 수 있었어.

그렇다고 1반이 딱히 크게 불만을 가진건 아니었어.
1반 학생들은 그 공로가 있기 때문에 상급학교에 진학할 때 내신점수를 2% 정도를 더 줬었거든.
하지만 상급학교에 진학하는 비율은 그리 높지 않기 때문에 그 점수의 혜택을 보는 사람은 거의 없었어.
그저 1반 학생들은 나에게도 가능성이 있으니..하면서 참고 지냈던 거야.
동네 사람들도 1반 학생들은 좀 더 인정해주는 분위기도 있었고.
사실 고난을 더 많이 겪은 사람을 인정해 주는건 어느 동네나 마찬가지니까.

그런데 어느날 2반의 담임이(X명숙이라는 교사였지) 주도가 되어 그 교칙을 폐지시켰지.
2반학생들이 상급학교에 진학하는데 평등권이 침해된다면서...
사실 1반 학생들은 단지 1반이라는 이유로 공부할 시간도 없이 학교를 위해서 무조건 자신을 희생한 건데 말이야. 
하지만 학생들은 학교에서 발언권이 별로 없었기에 그냥 참고 있는 수밖에 없었지.

그 후로도 가끔씩 2반의 담임선생을 하던 분들이나 2반의 럭셔리클럽 멤버들은 1반을 두고서
"청소나 하는 개" ,"한 4~5년 정도 청소 더시켜도 된다.",
"고작 청소 2년한거 가지고 드럽게 말많네, 나약한 새끼들"
이런 식으로 1반학생들을 모욕했었지.
하지만 1반학생들은 아버지가 존내 부자라서 전학을 가지 않는 이상 청소는 피할 수 없었기에
그 말을 들으면서도 묵묵히 청소를 했었지.

그렇게 시간은 몇년을 흘렀지.
드디어 학교내에서 여기저기 불만의 목소리가 터져 나오는 거야.
그런데 황당하게도 불만의 진원지는 2반이었어.
여기서 2반의 주장이 뭘까?

정상적인 사람이라면 2반의 학생들이
"1반이 불쌍하다. 교칙을 바꿔서라도 우리가 1반의 고통을 나눠지고 갔으면 좋겠다.
교칙이 1반에게 너무 가혹한 거 아니냐?"
라고 불만을 터뜨렸을 거라고 보겠지.

하지만 그게 아니었어.
2반 학생들의 불만은 무었이었는가.
(사실 2반학생의 대부분은 1반 학생들에게 대한 미안함을 품고 있었지. 불만세력은 구석의 몇몇 음모세력이었어. 그들은 바로 2반 담임과 럭셔리클럽이었지)

청소조장을 2반에서도 1반과 동일하게 뽑게 해달라는 거였지.
사실 그동안 2반에서 청소를 하는 애들이 없었던 건 아니야.
몇몇 학생들은 2반이지만 나도 청소를 돕겠노라고 1반 학생들과 함께 한 애들이 있었지. 비록 소수였지만.
학교측에서는 그런 애들은 특별히 청소조장쯤 되는 위치로 특히 고된 청소는 되도록 피할 수 있게 배려했지.
사실 청소조장 자리가 남는 건 아니었지만 그런 식으로 배려해도 별로 나쁠 건 없었거든..

하지만 작금에 이르러 2반의 음모세력(담임 및 럭셔리 클럽)이 주장하는 것은 그게 아니었던 거야.
청소반장이나 조장들이 받는 아이스크림이랑 빵이 탐이 난거지.
자기들은 그걸 맘대로 사먹을 수도 있는데 말이야.
그리고 청소부장이 받는 빵이 밖에서 받는 빵보다 더 크고 맛있는 것도 아니었지.
그런 건 청소부로 진로를 바꾼 사람 중 최 고참들이나 누릴 수 있었거든.

그러니 사람들은 2반 음모세력의 주장을 이해를 할 수 가 없는거야.

사실 청소조장급의 자리는 한정되어 있어.
만약 자기들이 청소 조장이 된다면 1반의 학생 중 몇몇은 청소조장이 아니라 그냥 청소부원이 되겠지.
1반 학생은 청소부원은 아무리 하기 싫어도 해야 하거든.

2년 내내 무조건 청소를 해야하기 때문에
기왕 할거면 청소조장이 낫겠다 싶어서 청소조장을 지원한 1반 학생들이나
2년 내내 자기할 공부 다 하고 놀거 다 놀 수 있으면서
그저 빵이 탐나서 자기도 청소 조장이 되겠노라고 주장하는 2반의 음모세력.

과연 같은 선상에 두고 볼 수 있을까?

위에서 말했듯이 이제 더이상 1반의 학생들에게 상급학교 진학시 주어지던 혜택 따위는 없어.
그저 묵묵히 일해야 하지.

아래는 2반 학생중 어떤 학생과의 인터뷰내용이야.

기자: 1반 학생들이 청소하는 것에 대해서 어떻게 생각해요?
학생: 1반학생들이 청소하는 건 솔직히 좀 미안한 감이 있어요. 하지만 우리랑 1반이랑 뭐가 다르져?
우리도 빵이랑 아이스크림을 먹을 권리는 있어요.

기자: 그럼 2반이 1반의 의무를 함께 지는 건 어떨까요?
학생: 왜요? 교칙에 1반만 청소하라고 되있잖아요. 1반애들보고 교장한테 가서 따지라 하세요.
1반이 청소하는 대신에 학교에서 먹고자지만 우리는 매일 등하교한다고 얼마나 피곤한지 아세요?
다른 학교 애들은 안그렇다구요? 아 그건 다른학교 일이죠.

기자: 1반 학생들이 뭐라고 하는 것에 대해선 어떻게 생각하세요?
학생: 존나 웃겨서 말이 안나오네요. 애들이 왜 그렇게 속이 좁데요? 그까짓 2년 청소 나도 하겠네.
사실 청소부가 있으니까 학교가 더러워지는거 아니에요?
이런 애들은 한 5년정도 청소를 더 시키든가 해야해요.

기자: 그래도 청소부가 있어서 학교가 더러워 진다는 건 말이 안되네요.
학생: 뭔 말이 안되요? 말이 되요!!

기자: 아 그럼 일단 그 문제는 제쳐두고 청소부장에 대해서 이야기를 더 해보죠. 2반 학생들이 청소조장으로 오고 싶다고 이야기하는데 현재도 그런 예는 있는 걸로 압니다. 하지만 그건 1반의 학생들에게 피해가 가지 않는 범위내에서죠. 과연 여기서 2반 학생이 청소조장으로 더 많이 온다면 청소조장의 수는 제한되어 있기 때문에 1반의 학생출신의 청소조장은 줄어들게 됩니다. 1반 학생들로서는 1반으로 입학하는 순간부터 무조건 청소를 하기 때문에 조장이 될 권리가 있지만 2반의 학생의 경우 그건 단순한 권리에 불과합니다. 같은 것을 같게 다른 것을 다르게라는 평등의 원리에 비추어 본다면 2반 학생의 조장숫자를 늘임으로서 1반 학생이 조장이 될 기회를 박탈함으로써 도리어 역차별이 문제될 수 있습니다. 이점에 대해서 어떻게 생각하시나요?
학생: ??????? 무슨 말씀인지 모르겠네요. 도대체 뭐가 차별인지 이해할 수 가 없어요.

기자: 의무를 전제로 한 권리가 단순한 권리에 밀려 박탈되거나 침해를 받는 경우를 말씀드리는 겁니다.
학생: 저는 그런 말이 무슨 말인지 잘 모르겠어요.

기자: 아 그렇다면 마지막으로 이것만 물어보죠. 1반 학생 중에 대다수는 2반 학생들처럼 공부를 하고 자유롭게 놀고 싶은 학생들이 많습니다. 그런 1반의 청소의무를 좀 존중해 줘야 하지 않을까요?
학생: 그래서요?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

엊그제 비전 2030 발표로 군 복무기간이 줄어들고, 사회복무제가 도입된다고 하는데...

사회복무제도라는 것이 양로원이나 기타 복지시설내 봉사활동 형태로 운영된다면..

남자들만의 군복무가 아닌 국민 모두의 의무로 확대해도 상관없지 않을까요?

여성들인 경우에는 사회복무제도 참여가 필수가 아닌걸로 하되, 그에 대한 보상이 주어지는 형태로 진행된다면

(군가산점 제도가 다시 부활하거나.. 아니면.. 사회복무제도 참여하지 않은 사람들 - 여성뿐만 아니라 신의 아들이라 불리우는 남성분들까지, 장애인 제외 - 에게 국가와 사회를 위해 봉사하시는 분들을 위해 세금을 더 매기거나 등등)

서로에게 좋은 방향으로 발전하지 않을까 싶네요...