이준석: 본질을 잃고 의미없는 말다툼으로만 가고있는것 아니냐~

이준석: 교과서가 과연 역사관 형성에 많은 영향을 미치느냐?

찔찔대기 시작함.

이준석이 엄청 욕먹은 이유.

이준석: 옛날 국정교과서로 배운 분들이 지금 어느정도 민중 사관적인 성격을 가지고 있다는것 아니겠습니까? 

이철희소장: 대학가서 새로운 역사책을 보니까 내가 속았다는 생각이 드는거고

그래서 학생운동을 하게된 겁니다.

이준석: 그러니까 지금 그 역사관에 의해서 이철희소장님이 바뀐것 아니겠습니까.

자라나오면서 교과서로만 놓고 영향을 받아가지고 오른것이 아니기 때문에.

국정교과서로 역사를 배운 이철희소장에게 

이준석: 그거에(국정교과서) 절대적인 영향을 받았으면 지금의 이철희는 있을수 없는거죠.

이철희소장: 교과서에 10%의 영향만 받아도 교과서는 다양하게 형성되는게 맞습니다.

이철희소장: 교과서가 사람의 역사관을 형성하는데 10%밖에 안되니까 국정화가 맞다.

이준석: 저도 국정화가 맞다는 논리가 아니잔아요~

이준석: 과연 교과서 문제갖고 나라전체가 흔들리는것 자체가

시대착오적이지 않은가 하는 생각을 하게되는거죠.

이철희소장: 나는 그 문제에 대해서 이준석대표의 입장이 있을수 있다고봐요.

국정화는 잘못됐지만 이게 이렇게까지 싸울일이냐라고 생각할수 있어요.

이철희소장: 그러나!!

결과적으로 그얘기 아닙니까.

저는 양쪽에서 까입니다. 

이준석의 결론은 자기는 말한마디 때문에 양쪽 진영에서 까인다고 징징....

X누리당에서 젊은층의 지지를 이끌기 위해 내세운 청년혁신위원 소속 이준석.

명문대 나와서 하는게 고작 X누리당에 이쁨받아서 국회의원 될려고 X나게 비벼대는중