정보가 아니라 질문이라서 죄송합니다..
저의 의문점은 종교를 가진 과학자를 과연 어떻게 생각해야 할까입니다..
특히 기독교는 진화설 등 과학을 완전 무시하고 이브니 아담이니 부활이니
제가 생각하기에는 허무맹랑한 비과학적인 천지창조를 주장하고 있는데요..
하지만 과학은 여러 사실들(저도 정말 지금까지 밝혀진 과학진리들이 사실인지 의구심이 들지만) 과학적 방법으로
증명을 하고 실제 생활에서도 그것들이 적용되게끔 우리들에게 직접 여주고 있습니다.
그런데 종교는 그들이 주장하는 것에 대해서 사람들에게 이해시키지 못하면서 무조건 믿으라고 하는데요..
그럼 독교를 믿는 과학자들은 과학이라는 활동을 하면서 과연 천지창조를 믿는가요?
많은 종교들이 그렇겠지만 특히 기독교는 과학이랑 정말 모순되는 것들이 많은데..
기독교 과학자들은 자신의 종교조차 과학적으로 증명을 못하면서 어떻게 과학자라고 칭할수 있을까요?
가끔 몇몇 사람들은 종교랑 과학이랑은 분리해서 생각해야 한다고 말하는데
그럼 지 뇌는 2개입니까?? 종교 믿는 머리, 과학하는 머리 따로 놉니까??
하여튼 저는 종교를 믿는 과학자들은 제 생각으로는 받아들이지 못하겠습니다..
게다가 종교를 믿는 특히나 이슬람이나 기독교를 믿는 정치자들도 믿지를 못하겠습니다..