최근 방문

전의경과 시위대의 대립 논쟁에 관하여......

두시 작성일 08.07.05 07:04:45
댓글 26조회 1,570추천 3

전 이 게시판에 들어온건 처음이지만 짱공 게시판 중에서도 박터지는 곳이군요 ㅋㅋㅋ

주제가 주제이니만큼 이해는 합니다. 하지만 의견 차이로 얼굴 붉히시는 일은 스스로를 위해서도 자제하시는게 좋겠죠 ㅋㅋ

 

 

쭉~ 눈팅을 해보니 뭐 다들 전의경이나 시위대 모두에게 잘못이 있다는건 잘 알고 계시군요.

근데 둘다 잘못이 있는데 서로간에 합의는 없이 잘못된 부분만 서로 인정을 해라~ 식으로 진행이 되니 목소리가 커지는 듯 합니다.

 

 

종합해보자면,

 

 

        전의경이 먼저 치지는 않는다.

 

        시위대 중에서 일부 선동분자, 과격분자들이 있다.

 

        그들이 시위대 전체를 선동하여 평화적 시위를 과격하게 만들어 나간다.

 

        전의경은 과격해지는 시위를 강제진압을 하게 된다.

 

        그 과정에서 일부, 혹은 위의 지시에 의해 전의경은 과잉폭력진압을 한다.

 

 

이정도로 압축되네요.

위의 사항들만 봤을 때는 저 얘기들로는 도저히 싸울 건덕지가 없는데 말이죠 ㅋㅋ

 

 

하나씩 짚어보겠습니다.

 

 

 

 

전의경이 먼저 치지는 않는다.

 

명백한 사실이죠. 평화적인 집회에 강제진압을 할 명분이 없습니다. 더구나 대한민국에서는 말이죠. 뭐 제가 알기론 우리나라만큼 공권력이 약한 나라도 많지 않습니다만.

 

 

 

 

시위대 중에서 일부 선동분자, 과격분자들이 있다. 그들이 시위대 전체를 선동하여 평화적 시위를 과격하게 만들어 나간다.

 

이것도 사실입니다. 분명 여러분들도 여러번 언급했듯이 폭력시위를 선동하는 단체들이 존재합니다. 그들이 누구의 사주를 받고 하는지는 저희같은 일반인들은 알 수 없겠죠. 시위대 중에선 분명 평화적으로 하길 원하는 사람들이 대부분이고 그들은 폭력을 행사하기 위해 모인 것이 아닙니다. 하지만 군중심리라는 것은 무서운 것입니다. 선동이 아무런 효과가 없다면 선동을 하지도 않겠죠.

 

 

 

 

전의경은 과격해지는 시위를 강제진압을 하게 된다. 그 과정에서 일부, 혹은 위의 지시에 의해 전의경은 과잉폭력진압을 한다.

 

위의 선동자들이 시위대를 선동하여 평화시위를 과격불법시위로 만듭니다. 지금까지 집회가 그랬죠. 분명히 법으로 정해진 평화시위의 범위를 넘어왔습니다 ( 폴리스라인을 넘어서거나 파이프를 휘두르는 행위 등 ). 그렇게 되면 전의경은 법에 의해 집회를 강제적으로 해산시키려 합니다. 그 과정에 물론 폭력진압도 포함됩니다. 물론 폭력진압의 수위에 대해선 개개인의 의견차가 워낙에 클것이기에 별 언급은 하지 않겠습니다. 이 과정에서 일부 전의경이 지나친 폭력을 행사하기도 했습니다. 물론 시위대도 지나친 부분은 존재합니다.

 

 

 

 

결론은 평화시위가 불법시위로 변질되도록 선동하는 자들을 색출해내어 그들을 처벌하고, 진압 과정에 있어서 과잉진압을 한 전의경 또한 색출해내어 처벌하자........ 이거 아니겠습니까. 다 여러분들께서 하셨던 얘기들입니다. 이 얘기들에서 뭔가 싸울만한 건덕지가 있습니까??

 

 

몇몇 분들께선 논점을 벗어나지 말라는 말을 자주 하시더군요. 논점을 벗어난다는건 위의 종합들에 시위 자체를 넘어서 이명박 대통령이나 시위에 참여하지 않은 국민들, 또는 주제에서 벗어난 생트집들이죠. 그런 분들 중에 말 자체가 틀리신 분은 잘 계시지 않았습니다. 그런데도 그렇게 언성이 높아지는건 말이 아닌 글로 소통을 하기 때문인 것 같습니다. 장문이 아닌 짧은 리플인 점도 크겠죠. 서로 얼마나 답답하겠습니까 ㅋㅋ

 

 

전의경과 시위대의 서로간의 과격한 대립을 주제로 얘기를 하는데 자꾸만 전의경은 이명박의 개니, 과격한 시위대 맞아도 싸니 이런 얘기를 해대니 안 싸울 수가 없죠. 그런 의미에서 짱공에도 선동자가 있는건 아닌지요 ㅋㅋ 집회는 집회대로, 이명박은 이명박대로 논쟁들 하세요. 이명박 때문에 하는 집회이지만, 전의경과 시위대의 대립에 이명박 혹은 다른 뭔가를 끌어들이면 얘기가 산으로 갑니다.

 

 

 

아 그리고 몇몇 분들의 태도에 관해서 말인데요. 난 반말이 좋으니 너네도 꼬우면 반말해~ 이런 식의 태도는 정말 옳지 못합니다. 그렇다고 거기에 넘어가서 똑같이 반말하고 서로 흥분해대는 분들도 마찬가지입니다. 이런 짧은 리플에도 쉽게 흥분해서 욕지거리를 내뱉는 분들은 일부 시위대 혹은 일부 전의경이 군중심리에 휘말려서 잠시 미.친. 개가 되어 도를 지나쳤다고 해서 그들을 욕할 자격이 없습니다. 그분들 또한 그 상황이 되면 쉽게 선동에 휘말려 흥분해 버릴지도 모를 일이니까요. 욕은 욕대로 하고 싶고 나설 용기도 없는 사람들입니다. 그때가 되어서도 변명 한마디 안하고 죄를 달게 받으실 분들은 많지 않으실겁니다. 분명 자기는 쇠파이프를 휘두른 적도 없고 전의경을 때린 적도 없다고 불만만 가지시겠죠. 물론 약간의 확대해석입니다만 ㅋ

 

 

또 어떤 분은 일부 전의경이 과잉진압을 한것을 가지고 전의경 전체로 확대시키려 하시는 분도 계셨는데요. 그분은 왜 과격시위를 한 사람만 처벌해야지 평화시위 하고 있던 사람들까지 강제진압을 하냐~ 라는 주장도 하시더군요. 임시긴 하지만 시위대 또한 집단입니다. 그들 또한 시위 중에 시위대가 벌인 일은 책임을 져야 한다는 것입니다. 강제진압을 하기 전에 시위대를 안정시키지는 못할지언정 강제진압이 시작된 이후에 나는 과격시위를 하지 않았소~ 해봤자 아무 소용은 없는 것입니다. 공권력이 그렇게 만만해보입니까?? 그날 그자리에 있던 시위대는 같은 기준을 두고 진압을 해야 하는겁니다. 그래야 공평하지 않겠습니까?? 서로간의 책임을 인정해야 합니다. 말리진 않고 뒤에서 말로 응원만 했으니 나는 과격시위자가 아니다 난 강제진압 하지마라~ 라는건 틀렸다 이말입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

논쟁이란건 참 좋은거죠. 민주주의에다가 배고플 걱정 없는 사람들만이 할 수 있는 것이니까요 ㅋㅋ 논쟁을 하는데 있어서 상대방이 내 의견에 동의하지 않는다고 비아냥거리고, 무시하지만 마십시오. 예의라는걸 안다면 말이죠. 이거 논쟁한다고 돈이 나오는거도 아니고 상대방 의견에 동의한다고 누가 욕하는 것도 아니니 좀 더 여유를 가지고 하셨으면~ 하는게 제 바람입니다. 옛 황희 정승의 일화도 있지 않습니까. 그래 니말이 맞다~ 그래 듣고 보니 니 말도 맞구나~ 다들 아시죠?? ㅋㅋ 알고 보면 다 옳은 말입니다.

 

 

 

그럼 계속 열심히들 논쟁하십시오.......... 저같은 눈팅족은 보는것만으로도 많은 것을 알게 되거든요 ㅋㅋ 이상 짱공 눈팅족이었습니다 ㅋㅋ

두시의 최근 게시물
  • 여자를잘다뤄08.07.05 09:03:08
    0
    '또 어떤 분은 일부 전의경이 과잉진압을 한것을 가지고 ~~ 라는건 틀렸다 이말입니다'

    이 부분이 저와의 견해차이시군요. 어쩌면 이 견해차이는 공권력이 어때야 하는가에 대한 견해차이일 수도 있습니다. 전 공권력은 국민 위에 군림하는 존재가 아니라 생각합니다. 때문에 일부 폭력시위를 묵인하더라도 절대 일반 시민들에게 피해가 돌아가는 방식의 진압을 용납할 수 없다는 뜻입니다. 또한 ‘확대해석’이라기 보단 폭력을 행사하지 않았던 전경들도 나름 책임의식을 가졌으면 한다는 뜻입니다. 오히려 시위대들은 자성의 목소리로 폭력을 자제하려 하는데 정부나 경찰 측의 태도는 변함이 없습니다.
    게다가 일부 불손한 단체가 섞여 있다 치더라도 기본은 일반 개개인의 시민들입니다. 그들은 시위대로서 하나의 집단을 구성할지 몰라도 전체가 특정 단체나 기관에 소속된 사람들이 아닙니다. 대부분이 일반 시민들입니다. 폭력시위에 대한 도의적인 책임은 있다 하더라도 직접적인 법적인 책임은 없다고 생각합니다. 오히려 전경들은 신분이 명확함에도 신분을 의도적으로 드러내놓지도 않고 연행과정에서 지켜야할 원칙들도 지키지 않고 있습니다. 무고한 사람들이 연행되고 있습니다. 이는 우리가 가야할 민주주의의 모습이 아니라고 생각합니다.
  • 노게인08.07.05 09:07:21
    0
    프로즌하트//

    그래 조아 경찰은 어청수 청장이 책임진다고치자

    시위대는 누가 책임지고 사퇴할래?

    애초에 책임이 없으니깐 난리병을 치는거아냐

    그게 군중의 무서움이지..


    여자를잘다뤄//

    일부 폭력시위를 묵인하면 일반 시민들에게 피해가 가는건?

    시위하는 시민만 공권력의 떠받듦을 받아야 되?

    시위 안하는 시민들 역시 공권력이 그 피해를 막아줘야 하지 않겠어??

    그래서 "법" 이라는게 있는거다

    ㅋㅋㅋㅋ 그리고 도의적인 책임은 있으되 법적인 책임은 없다고???

    원래 개개인에게는 법적책임을 물으면 안되는거야??

    이거좀 짱인데...

    나도 그냥 뜻맞는 사람들하고 몰려다니면서 회사 현관부수고 버스도 좀 부수고..

    그리고 나서 도의적인 책임감좀 느껴야 쓰겠다

    하지만 나에게 법적 책임을 묻지는 말아다오
  • 여자를잘다뤄08.07.05 09:19:07
    0
    노게인// 반말은 삼가시고~

    일단 아래에 제 글을 보시면 잘 알겠지만

    일부 폭력시위자들이나 그들은 양성하는 단체가 있다면
    이는 반드시 색출해서 검거해야 한다고 했습니다.
    그들은 검거하는 자체를 부정하는 것이 아니라 그 과정을 못마땅하게 생각하는 것이죠.

    또한 시위단체 개개인에게 법적책임이 없다는 말은
    '폭력시위에 대한'이란 전제조건이 붙은 이야기입니다.
    그들은 폭력시위자가 아니기 때문이죠. 물론 집시법 위반일 수는 있습니다.
    하지만 집시법 위반이라고 폭력진압 하는 방식은 문제가 있다는 이야기고요.

    오해가 없길 바랍니다~
  • 노게인08.07.05 09:21:52
    0
    프로즌//

    니가 쓴말이야

    "집단과 집단이 만나서 생긴 불상사이기 때문에 '개인적인 차원' 에서의 해결은 합리적이지 못하다고 봅니다"

    그래서 가장 바람직한게 어청수가 물러나는거라며

    그래 물러났다고 치자고 (당연히 불법 저지른 전의경, 경찰들은 모가지해야지)

    그리고 일부 불법 시위대도 당연히 법적책임을 져야지


    그럼 그 경찰 최종책임을 어청수가 지고 사퇴하면

    시위대 최종책임은 누가 지고 사퇴할거냐고

    ㅡ.,ㅡ;


    불법시위, 불법진압 둘다 나쁘고 둘다 처벌받아야 된다는걸 누가 몰라

    너혹시 어청수가 불법폭력진압하라고 했다고 눈감아준다고 생각하냐?
  • 노게인08.07.05 09:25:49
    0
    여자를//

    네 뭔말씀인지 알겠는데

    일부 불법시위단체가 앞장서서 선동하는 시위에

    참가한 이상 그 연행과정에서 겪을 수있는 불편이나 불합리 역시

    어느정도는 시민측 입장에서 감수해야 하는거 아닐까요

    그리고 분명히 시위대에게 "현재 불법집회"중이라고 수차례 고지합니다

    그걸 듣고도 "에이 이게 무슨 불법집회야 저 앞에 저 폭력시위대들은 몰라도 난 아니지"

    라면서 그자리를 지키는 시민이 연행과정, 진압과정에서 그 정도 불합리를 못견디겠다는건

    ㅡ.,ㅡ;;
  • 노게인08.07.05 09:33:13
    0
    프로즌//

    아니 그러니깐 1은 충분히 공감

    2. 전의경 역시 개별적인 사법처리를 하되, 최소한 일반 불법시위대의 사법처리 이상의
    정도여야 한다. 라는 뜻인가여? 뭐 현실에서 그리 하고 있으니 일단 인정

    3. 왜 이런 일련의 사태에 대해 진압의 총책임자인 경찰청장이 사퇴를 해야한다는 겁니까?

    단체라서?

    1.2. 는 그렇다고 쳐도
    1,2 와 3의 내용은 전혀 인과관계가 없잖소
  • 여자를잘다뤄08.07.05 09:34:12
    0
    노게인//

    네, 바로 거기가 가장 큰 견해차이입니다.
    그래서 그것에 대해서는 일부러 언급을 자제했습니다.
    논란이 많을 듯 해서요.

    현 집시법 문제를 걸고 넘어지지 않을 수 없거든요.
    어쨌든 현 집시법에 따르면 그들은 '불법집회자'들이긴 하지만
    국가의 기강을 흔드는 '폭력시위대'로 규정하기엔 어렵다 이겁니다.

    따라서 전경측의 피해와 위험부담을 감수하더라도
    시위대와 시위에 참여하지 않지만 피해를 입을 수 있는 일반 국민들을 위해
    폭력시위자들을 조심스럽게 색출해 내서
    시위가 평화적으로 이루어 질 수 있도록 도와줘야 한다고 생각합니다.

    서로 평화적으로 나가기 위해 노력해야 한다는 거죠.
    하지만 지금의 과잉진압 방식은 일부 평범한 시민들도 폭력적이게 변화시킬 만큼
    충분히 자극적입니다. 그게 안타까운 거고요~
  • 노게인08.07.05 09:41:42
    0
    여자를//

    불법집회자들이지만 "국가기강을 흔들정도의" 폭력시위대는 아니라는 말씀 역시

    응당 공감가는 바이기는 하지만

    님 말씀대로 전의경이 피해와 위험부담을 감수하고

    일부과잉미치갱이들만 색출하되 인내진압 기조를 유지하는데는 한계가 있습니다

    하루이틀도 아니고 두달동안 줄곧 "국가기강을 뒤흔들" 정도의 폭력이 섞인

    "다소 경미한" 불법시위가 이어지는데

    가능하다고 생각하십니까?

    게다가 인내진압 인내진압 하니깐 평소 특정단체나 이권에 개입되지 않고 순수했던

    일반 시민들까지 "점점" 물들어서 같이 폭력쪽으로 쏠리지 않습니까

    기사보셔셔 알죠? 배후세력 찾는다고 폭력시위자 검거해서 봤더니

    무직에, 학생에, 기타 이런 폭력 시위에 어울릴것 같지 않은 사람들이자나요

    이런 부작용이 있는데

    어떻하실거예여 그럼
  • 여자를잘다뤄08.07.05 09:50:24
    0
    노게인 //

    그런 부작용이 생기지 않도록 해야죠.

    물론 제 주장이 현실적으론 어려운 일이라는 건 잘 알고,
    지금 젊은 전경들이 각종 압박감에 시달리고 있는 불쌍한 처지라는 것도 잘 알지만,
    올바른 공권력의 모습이라 하기엔 문제점들이 많다는 것입니다.

    두달 동안 이어져 온 이런 시위에 대해서
    계속 부적절한 진압 방식만을 고집해 온 정부와 경찰 측 태도가 문제라는 것이지요.

    님께서 말씀하신 대로 무고한 사람들이 잡혀가는 부작용이 생기고
    일반 시민들이 다치는 사태를 보고도
    아무런 고민과 반성이 없습니다.

    '어떻게 하면 저들은 위법이라는 올가미로 묶어서 싹 쓸어버릴까'만 고민하는 듯이 보입니다.

    이건 개인적인 의견입니다만 만약 과격한 폭력을 행사하는 사람들이 특정 단체에서 조직적으로
    활동하는 사람들이라면 조금은 다른 차원에서 수사가 이루어져야 한다고 생각합니다.
    맨 앞에 나와 행동하는 졸개들을 잡아내서 족치는 방식은 구시대 적이고
    그 근원의 싹을 찾아내기도 어려울 테고 말이죠~
  • 노게인08.07.05 10:12:10
    0
    여자를//

    맞습니다 현실적으로 어려운걸 왜들 인정을 안하는지.

    게다가 계속 부적절한 진압방식만을 고집했다고 하시는데

    제가 봤을때는 전혀 그렇지 않습니다.

    초장에는 분명히 "인내진압" 위주였죠.


    참 웃긴거 같아요

    진압안하면 --- 시위참가 안하는 사람들이 불만이고

    진압하면--- 시위참가자들이 불만이고


    당췌 어떻게 하라는건지 참..


    님말씀대로 구시대적이라는데 역시 어느정도 동의하지만

    시위발생시 일반 시민에게 겉으로 드러나는게 진압경찰(전의경부대)뿐이지만

    그 싹을 찾아 자르기 위한 경찰활동도 물밑에서 꾸준히 이뤄지고있습니다(정보경찰, 보안경찰)


    무고한 시민들(전혀 무고하다고는 인정하고 싶지 않습니다. 말씀대로 "국가기강을 흔들

    정도"가 아닌 "경미한" 위법 시위에 참여한 시민들을 말함입니다)이

    그 위법한 정도에 비해 너무 심한 진압을 받는(군화발로 밟히고 애엄마가 연행되는 등)

    현실은 역시 어느정도 경찰측에서도 반성과 개선을 위해 더욱더 노력해야 할것이라고 보여집니다
  • 노게인08.07.05 10:14:08
    0
    프로즌//

    님 말씀 정답 ^^
  • 밥줘바이러스08.07.05 12:09:24
    0
    정부의 국민탄압이라 볼수 있는 의한 현 정세를 폭력시위다 뭐다 이런 명분으로 끌어올려서 태평하게 바라보고있는 당신들이 부럽네 에휴
    그리고 초기에 불법이라는 명분만으로 강제해산 과잉진압을 시행한 정부야 무슨 얼어죽을 절대 시민들이 폭력을 안썼는데 과잉진압하지 않는다는 무슨 계속해서 명분을 만들어가며 국민들 여론을 조장해서 자기들 주장을 뒷받침하려하고 있고 거기에 휩쓸려서 잘하는 짓이다 하고있으니 이런 사태를 정부가 꾸미고있다는걸 모르나? 눈이있으면 한눈에 들어오겠네 아무리 평화적시위 평화적으로 해결하려고 노력해봤자 경과는 이렇게 될수밖에 없다고 시민들이그래? 정부가 그렇게 만들지 에휴
  • 노게인08.07.05 12:10:00
    0
    썬방//

    제가 씨바겟에서 좀 놀다보니 ^^

    게다가 이에는 이, 눈에는 눈

    그나저나 하이~
  • 밥줘바이러스08.07.05 12:10:36
    0
    당신들이 애기하는건 그냥 쇠고기 협상 포기하고 정부가 하라는대로 따라하자 라는말밖에 안되
  • 노게인08.07.05 13:13:51
    0
    흠좀무...
  • 밥줘바이러스08.07.05 16:12:11
    0
    말했듯이 아무리 평화시위를 고집한다 하더라도 지금과 같은 정부의 대응에는 순환 반복이 될수 밖에 없다는거 모르시겠나요? 폭력시위를 추구하자 라고 말하는 집회찬성론자들은 거의 단 한명도 없습니다 반대로 폭력성 때문에 시위를 철회하라 라는 이야기를 주장하고 있는 사람들 에게 한소리 입니다
    그 사람들은 아무런 도움이 안되는 말로 앞뒤생각없이 지금의 폭력 사태에 대한 평가로써만 시위대를 탄압시키려 하고 있다는게 문제란 겁니다
    그럴수록 기득권층과 권력만이 힘을 얻을뿐입니다 아무런 도움도 안되는 시각으로 단정적인 면만 보고 회의감을 느낀다드니 뭐니 이런 말하는 분들 폭력적 행동에 대한 잘못이 느껴 진다면 시위대의 비폭력화 주장을 펼치면 될것을 시위대를 폭도로 몰고 시위대를 해산하라고만 강조하는 그목소리들은 정부의 앞잡이들로 밖에 보이지 않습니다
  • 코복08.07.05 16:18:49
    0
    '폭력성 때문에 시위를 철회하라

    지금의 폭력사태에 대한 평가로만 시위대를 탄압한다라'

    촛불집회는 하되 폭력성은 없게 하자 이말이 그렇게 어렵나
  • 밥줘바이러스08.07.05 16:23:56
    0
    그말을 외치는건 쉽습니다 근데 그게 현시점에 쉽게 가능한 일인줄 아십니까?
    왜 촛불집회가 처음부터 폭력적이였던것 처럼 말들을 하시나요?
    무엇이 집회를 불법으로 몰고 폭력적인 폭도로 몰았는지 모르겠나요?
    사람들이 합심해서 비폭력으로 나오면 불법도한 문제가되고
    불법적인 문제를 해결하려면 많은 시민이 참가도 못하고 또한 밥먹듯이 맨날 시위하는 시위대 때문에 씨끄럽다
    이말만 나와도 태클이 걸려올게 뻔합니다
    어떤 평화적 시위를 말씀하시는건가요? 제가 생각했을때 님들이 생각하는 지극히 평화적인 시위를 할수있는건
    인터넷에서 글쓰는것밖에 없을것같네요 그리고 즉 님들이 말하는 평화적시위는 해산을 의미합니다 다른게 될수가없어요 아니지 인터넷에 글쓴는것또한 사이버테러다 악플러다 하면서 탄압할지도 정부가 어떤 방식으로
    국민들을 조롱하고있는지 한번 잘 생각해보세요
  • 코복08.07.05 16:52:24
    0
    그럼 경찰의 대응이 처음부터 강경진압이 였다는것을 말하나요?

    그리고 말을 외치는건 쉽다 했는데

    그럼 전의경한테 흥분상태에서 폭행을 하지말라는것도 말은 쉽지만

    막상 그들이 되면 그것또한 쉽지 않다는것입니다

    전의경애기는 그만하고

    도로점거 시끄러운거 둘째 치더라도

    청와대로 가자고 하면서 경찰과의 대치가문제가 되는거죠

    마져요 저는 평화적시위는 해산을 의미합니다. 왜 굳이 자정을 넘겨가며 청와대로 가자하며

    그런일이 발생하면서의 과정에 충돌이 일어나느거 아닌가요?

    요 몇일 종교계의 참여로 시위가 어땟는지요? 이렇게 한다고 해서 촛불집회가 의미 없는건 아니잔습니까?

    굳이 충돌을 일으켜야지 정부한테 조롱을 안당한다라고 생각하시는겁니까?
  • 밥줘바이러스08.07.05 17:14:29
    0
    코북님은 전혀 문제의 심각성을 깨닫지도 못한채 그저 시위의 모습만보고 평가를 행하고있으니
    전경과 시민의 흥분사태 대치상황과 촛불만들고있던 여성들을 폭행하는 상황이 어찌같다고 볼수 있나요? 일단 그문제는 저도 넘기겠습니다
    왜 굳이요? 만약에 시위가 소규모였고 카메라 마져없었다면 용역 깡패들까지 고용 되었을지도 모릅니다 현시점의 부패와 권력층에 행포를 모르겠나요? 그 행포에 맞서서 시위를 하고 있습니다
    그 권력보다 더 큰힘으로 뭉쳐야지 그들이 무시를 못한다는 말입니다 그래서 사람들은 나와서 촛불을 들고있는겁니다 더많은 사람이 뭉치길 기도하면서
    초기에 말도 안되는 외교협상을 하고온 정부를 비판하면서 소규모의 목소리들이 나왔습니다 하지만 정부는 말그대로 개무시 그대로 아무말없이 진행되었죠 이러면 안되겠다 싶어서 위험성과 잘못된점을 전파하였고 하지만 그래도 돌아오는건 괜찮다 그들의 반론은 들어보면 자신들이 하고 온 문제에 쇠고기에 대한 상식조차 없던 상황이였습니다 진실을안 사람들은 분노했고 촛불집회를 열기 시작 했습니다 관심이 높아지고 문제점에 대한 인식이 커지면서 사람들은 점차 모였고 그에 위기감을 느낀 권력층 세력들은 이를 탄압하려 하면서 불법집회란점을 들어 도로를 점거하고 구호를 외치며 이렇게라도 하면 자기들 목소리를 들어줄줄 알았던 시민들은 정부에 의해 무력적 강제해산을 당하게됩니다
    그렇게 쓴맛을 본후 당신이라면 아 이러면 안되겠구나 집에가서 키보드나 뚜둘겨야지 그러면 정부가 들어줄거야 이생각을할가요 아니면 이렇게까지했는데도 정부는 국민들을 무시하는구나 이렇게 생각될가요? 정부와 권력에 불신으로 국민들은 분노하고 더욱 흥분하게 됩니다
    그렇게 된것은 국민들의 잘못이다 라는 이유를 타당하게 만들고있는것이 시위대에 관한 단면적 모습만을 비판하고있는 핵심의 문제를 잊어버린 사람들 때문에 명분이스고 더욱 강력하게 대응할수있는거겠죠 만약 국민의 힘이 더컸더라면 정부는 국민의 말을 더 귀기울일수밖에 없습니다
    전이만 오늘 집회 참가하려 갑니다 시위에 평화를 원하는 것인지 아니면 시위자체를 부정하고 있는 건지를 먼저 생각하시고 말씀하셨으면 하네요 시위의 평화는 한쪽만이 노력한다고 해결되는것이 아님니다
  • 코복08.07.05 17:23:41
    0
    그래요 국민의 힘이 더 컸다라면요..

    촛불집회의 목적도 더욱더 많은 국민의 참여 유도 방식이라 생각합니다

    그러한게 어찌 되엇든 일부의 시위대에 의해서

    아직 참여안하고 있는 국민들의 참여까지 막고 있다면

    이것 또한 잘못된거라고 생각하는데요.

    그리고 문제의 심각성을 깨닫지도 못한다고 했는데

    저 역시 과잉진압에서의 심각성은 알고 있습니다만

    예전에 잘 알지도 못하고 무작정 전의경들이 시민을 선공했다는 식의 글이 올라와서 글을 쓰게 된것입니다.

    물론 과격시위가 아닌 평화시위를 하던 사람까지 전의경들의 폭력진압이 잘된건 아니지만

    어쩌겟습니까 시위대라는 틀안에 있는데요.
  • 밥줘바이러스08.07.05 17:27:34
    0
    제가 말씀드린 문제의 심각성은 외교적인 정부의 정책과 국민에게 대하는
    정부의 태도에 관한 말이였습니다 폭력에 정당화를 주장하는것이 아닌 그렇게 상황을 몰고가는 정부를 지적하고있는 겁니다
  • 코복08.07.05 17:32:18
    0
    저도 그러한 정부의 태도 맘에 안듭니다.

    군대간 전의경들...명령에 따라야 하는 전의경들

    지금까지의 게시물을 읽으면서 정부 경찰에게 뭐라 하셨어도

    굳이 그것이 정확히 칭하진 않았지만

    저의 선입관 때문에 결과물이라고 할수 있는 전의경을 욕하는줄 판단했나봅니다
  • 해담08.07.05 17:42:19
    0
    이 논쟁은 서로에 대한 입장을 정리하고 경계를 그어두지 않으면 네버엔딩 스토리입니다.
  • 가자서08.07.05 18:40:32
    0
    두시님 글중에 - 결론은 평화시위가 불법시위로 변질되도록 선동하는 자들을 색출해내어 그들을

    처벌하고, 진압 과정에 있어서 과잉진압을 한 전의경 또한 색출해내어 처벌하자........

    ---> 글쎄요?? 어청수나 명빡이가 님이 말씀하신 처벌을 어느 작대로 쓸 거라고 생각하시는지 정말

    궁금하군요......ㅡ.ㅡa 지금까지 하는 짓을 바서는 5공 때와 같이 사용하지 않을까요??? 그래서

    계속 항의집회를 하는 거지요......
  • Exile08.07.06 18:36:01
    0
    아놔 슈ㅣ발... 쇠파이프에 망치, 낫까지 등장한 상황에 그럼 어떻게 하리?
    마법이라도 사용하길 바라는게냐?? - _-

    전의경이 시위대 쥐어 패면 싸잡아서 개ㅈㄹ들이고
    시위대가 전의경 쥐어 패면 ' 소수일 뿐이다. '???
    촐라 모순적이지 않냐?
게시글 목록
제목 작성자 작성일 조회수 추천수
공지 정치/경제/사회 게시판 이용규칙 셜록과존슨 2019.07.03 2,729,976 -
게시글 목록
88677 처벌한다 00:22:55 152 5
88676 부활찾아서 2025.03.13 768 15
88675 수괴의힘 2025.03.13 1,288 18
88674 2찍보면짖는토리 2025.03.13 1,670 28
88673 수괴의힘 2025.03.13 1,192 7
88672 탄핵쳐맞자 2025.03.13 3,946 40
88671 처벌한다 2025.03.13 2,496 20
88670 이상우 2025.03.13 1,816 2
88669 낙지뽁음 2025.03.13 2,080 14
88668 푸바오랑케 2025.03.13 2,285 6
88667 수괴의힘 2025.03.13 5,086 34
88666 수괴의힘 2025.03.13 2,296 14
88665 수괴의힘 2025.03.13 2,297 10
88664 붸상구 2025.03.13 2,160 1
88663 처벌한다 2025.03.13 5,197 32
88662 붸상구 2025.03.13 2,262 1
88661 붸상구 2025.03.13 2,298 1
88660 이상우 2025.03.13 2,851 4
88659 수괴의힘 2025.03.13 3,363 13
88658 수괴의힘 2025.03.13 3,248 5
88657 수괴의힘 2025.03.13 3,142 13
88656 수괴의힘 2025.03.13 3,514 12
88655 퐁당동당 2025.03.13 8,344 39
88654 낙지뽁음 2025.03.13 7,695 49
88653 붸상구 2025.03.13 3,414 3
88652 처벌한다 2025.03.13 3,472 13
88651 붸상구 2025.03.13 3,371 2
88650 수괴의힘 2025.03.13 3,516 11

정치·경제·사회 인기 게시글