오늘 밤새도록 한 일본인과 피터지게 토론을 벌였습니다

문제는 한글의 우수성에 관한 토론이었는데

한글은 한자를 잘 사용하지 못하고 문장 자체가 주체상의 의미가 없어 우민언어이다

한자는 그 자체가 어려운것을 쉽게 해주는 혁신적인 단어인데, 너희는 그것을 버리고

한자를 아는 이만 찬스를 주는 불평등한 생각을 가지고 있다

VS

한글은 단일민족국가의 단일언어이고, 또한 영어와 같은 발음기호성체계으므로 그 실용성은 뛰어나다

그리고 한자는 중국의 언어일 뿐이고 그것은 국어순화의 대상이다

그 실용성을 무시하고 문장의 파생적인 의미만 따지는것은 귀족사상이다

일단 제가 감정상 쓴 댓글도 없지는 않은데,

하고나니 좀 많이 답답하기도 하고 누구말이 맞는지 제가봐도 이해가 안가므로

여러분의 조언을 듣고 싶습니다

이 토론 제가 맞는건가요 아니면 저 일본인이 맞는 건가요?