핵무기에 대한 공포와 2의 한국전쟁

파파로고 작성일 10.01.31 09:20:08
댓글 0조회 640추천 3

핵무기는 가공할 위력을 자랑하지요

 

히로시마에 핵무기가 투하되었을때 20만명이 죽었다고함

 

하지만 핵무기의 피해는 죽는 것보다 후속 피해가 더 큽니다

 

죽으면 모르지만 방사능으로 인한 피해가 더 큰

 

 

북한은 핵과 미사일을 동시에 개발하고 있습니다...

 

솔찍히 미사일은 우리나라에 위협이 못되는

 

미사일의 위력은 핵을 동반하는 경우에 심각합니다....

 

 

제가 알리로는 북한의 장사정포만 해도 서울을 박살낼수 있다고 합니다.....

 

군대있을때 북한에서 대포 발사하면 1평에 수백발씩 떨어진다고

 

너희들은 그냥 희생양이라고

 

미군 올때까지 시간 끄는 역할

 

제가 전방에 있었거든요

 

전쟁나면 한국 피해 엄청납니다...

 

휴전선에 거의 100만이 넘는 군대가 밀집되어 있는

 

 

미국은 한국에서 전쟁나는거 보다

북한의 핵무기 억제가 중요합니다...

 

실제로 미국이 연변 핵발전소 폭발시킬려고 했음

 

한국동의 없이

 

핵무기에 대한 공포보다는 2의 한국전쟁이 일어나지 않는 것이 중요하다고 봅니다

 

실제로 북한의 핵무기 보유에 대해 이해가 가는 점도 있습니다

 

미국도 믿을수 없고, 미국은 자기들을 무력을 써서라도 제거하고 싶어하죠

 

이라크 후세인이 제거되는 거 보고 공포를 느낄만한

 

 

제가 주장하는 바는

 

북한에 소규모의 핵무기가 보유하게 억제하고

 

북한을 개혁개방시켜야 한다고 봅니다....

 

 

2- 10 개정도 핵무기 있으도 북한이 쉽게 전쟁못합니다....

핵무기는 보복용이지, 요즘 전쟁은 첨단화 되어서  구식무기인 북한은 한국군에 상대가 않됨

서해상의 해전만 봐도 북한 함정은 낡아서 한국군의 상대가 않되는

 

북한이 이라크처럼 약하면 미국은 전쟁하려 할겁니다....

이라크전에 미군이 죽은 사람이 100명도 않되는

미군들 이야기 들어봐도 게임 하는 것 같다고

 

 

나의 주장의 결론: 김정일은 핵무기를 포기하려 하지 않을 것이다. 그럴바에 북한에 최소의 핵무기만 갖게하고 개혁 개방 시켜야 한다. 완전제거는 불가능하다고 본다.. 미국이 북한을 공격하는 것에 반대하고 또 제 2의 한국전쟁은 무슨 일이 있어도 막아야 한다....

 

 

어떤 유명한 학자가 이런 말을 했습니다...

 

강대국과의 외교는 믿어서는 않된다.....

 

 

이말은 강대국은 자기 필요에 따라 외교를 한다는 말입니다

약소국의 비참함이지요

 

 

저의 주장에 동의 하시면 추천 눌러 주세요

제가 생각하시에는 절대 선이나 절대 악은 없다고 봅니다......

파파로고의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글