이종걸 "독도발언 사실이면 대통령 탄핵감"

chamnamu@mediatoday.co.kr

이종걸 국회 교육과학기술위원회 위원장이 15일 이른바 'MB 독도

발언'에 대해 "만약 이게 사실이라면 대통령 자격이 없는 것 아닙니

까? 대통령의 영토 수호의무를 방기한 책임이 명백한 것 아니겠습

니까? 이것은 명백한 탄핵감"이라고 주장하고 나섰다.

이종걸 교과위원장은 이날 CBS <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 이같

이 밝히고, "지금이라도 늦지 않았다. 분명히 대통령이 그런 말씀

을 하지 않았다는 것을 국민들한테 낱낱이 보고해야 된다"고 밝혔

다.

이종걸 위원장은 "모든 의지, 모든 방법을 절차를 다 동원해서 요미

우리 보도가 잘못됐다는 것을 입증해 그렇지 않다는 의지를 분명

히 보여야 된다"며 "그렇지 않으면 대통령이 영토 주권수호 의지가 없다는 것을 드러낸 것"이라고 주장했다.

▲ 경기도지사 후보로 출마한 이종걸 국회 교육과학기술위원장. 이치열 기자 truth710@

이종걸 위원장은 독도 발언과 관련한 청와대의 반응에 문제를 제기했다. 그는 "사실이라면 이명박 정권이 국민 뒤통수

친 격 아니겠나"라며 "소송 포함해서 적극적 대응해야만 진위가 밝혀질 것인데 청와대는 하지도 않고 있고 국민소송단

이 일본에까지 가서 소송하게 된 경위를 보면 저희들은 참 눈을 의심케 한다"고 지적했다.

이종걸 위원장은 또 "정부의 보통 (언론 보도)대응 태도는 쇠고기 광우병 파동, 미네르바 구속 때를 보면 고소 고발을

쥐 잡듯 하는 방식"이라면서 "그런데 요미우리에 대해서 이렇게 관대한 태도를 취하는 것에 대해서 납득할만한 해명

이 없다"고 꼬집었다.

이종걸 위원장은 "조용히 덮으려고 하는 수세적인 태도가 분명하다"면서 "광우병 문제, 미네르바 구속 문제, 월스트리

트 저널의 기자의 문제보다 훨씬 더 강도 있고 국민이 알게 되면 파장을 일으킬 문제임에도 불구하고 여기에 대해선 미

온적인 태도를 취하고 설명을 제대로 들을 수 없다"고 거듭 지적했다.

이 위원장은 한나라당이 독도 발언 논란을 "지방선거를 앞두고 네티즌의 정서를 자극하려는 정략적 계산"이라고 논평

한 것에 대해 "영토주권의 수호 의지, 이것은 헌법상의 대통령의 의무다. 그게 무슨 정략의 대상이 되겠나"라고 반박했

다.

이 위원장은 "더 당황스러운 것은 요미우리의 대응이다. '확실한 취재를 근거로 실은 것이고 내용도 사실이고 오보는

말도 안 된다, 양국 정부로부터 어떤 항의도 없었다'라는 것이 요미우리 해당 담당 기자의 말 아아닌가"라며 "공동대응

이 지금 필요하다. 단순히 아니라는 정부의 미온적인 말과 일본 정부의 발언만으로는 국민들이 납득할 수 없다"고 강조

했다.

그는 '괜히 우리가 흥분하면 요미우리 전략에 말리는 게 아니냐'는 지적엔 "외교 관례도 중요하지만 미래 지향적 관계

를 구축해야 될 양국의 입장을 보면 회의록 공개 등 적극적인 대응이 필요하다"며 "미래 지향적 외교에 대해서는 언론

의 오보를 분명히 바로잡는 게 필요하다"고 거듭 강조했다.

그는 "(회의록을)완전히 개방하지 않는다는 조건으로 해서 재판부에 내용을 알린다는 게 충분히 가능하다"며 "(만약

그렇지 않으면)앞으로 이런 독도문제에 관한 논란에 대해서 '대통령의 의사가 있었다, 대통령의 발언이 있었다'라고 한

다면 그건 굉장히 우리에게 불리한 자료가 될 가능성이 높다"고 밝혔다.

한편, 이명박 대통령의 '독도 발언' 논란은 요미우리신문이 지난 2008년 7월15일 당시 일본 후쿠다 총리와의 정상회담

과정을 보도하면서 후쿠다 수상이 "(독도의 일본명인) 다케시마를 (교과서 해설서에) 쓰지 않을 수 없다”고 통보하자

이 대통령은 “지금은 곤란하다. 기다려 달라고 요구했다"고 말했다는 의혹이다.

청와대는 "이미 오보로 판명된 사안"이라면서 공식적인 대응을 자제하고 있다. 요미우리신문이 보도를 정정했다는 주

장도 있었지만, 요미우리는 보도를 정정한 일이 없다는 반박이 나왔고 오는 17일 서울중앙지법 변론기일을 앞두고 제

출한 서면 답변에서도 당시 기사는 오보가 아니라는 견해를 밝혔다.