노게인씨 글을 보고 반박....

브랜든 히트 작성일 10.06.01 22:22:30
댓글 10조회 751추천 3

아래 노게인님의 스크랩해온 소식을 보며 조금은 실망이더군요...

 

정부의 발표라면 좀 더 과학적이고 객관적인 발표를 할 줄알았는데 물속에서는 열이 전달되지 않으니

 

"1번"이 온전하다라는 말을 들으며 씁씁함을 감출수 없더군요....

 

전 이 소식을 다른사람이 이 게시판에 올릴줄 알았는데 뜻밖에도 노게인님이 올리는군요....

 

제가 아는 상식선에서 반박해보죠....

 

 

 

 

정부 말대로 어뢰에 의해 버블제트에의한 침몰이라치고 말씀드리자면

 

어뢰가 물속에서 폭팔을 일으켰겠죠....그럼 어떻게 될까요...

 

폭팔에너지에는 빛에너지,열에너지,운동에너지등 여러가지의 에너지가 밀리세컨드 이내에 전환될겁니다....

 

그렇게 되면 폭팔 주변으로  동그란 모형의 폭팔범위가 생길겁니다....수압에 의해 수축되기전까지는 팽창을 하게 되겠죠....

 

그 범위를 폭팔범위라 합니다....물속이 아닌 땅위에서는 그 범위가 더 넓어지겠죠....

 

정부에 말을 인용하자면  버블제트에 의해 물기둥이 100m정도 올라간다면 수중에서의 폭팔범위가 얼마나 될까요?

 

제가 수학자가 아니라 그 범위를 구하지는 못하겠지만 5m 이내일거라 생각하시나요?

 

아무리 객관적으로 생각해 봐도 5m는 넘게 보이는군요....그렇게된다면 폭팔범위 내에 있던 물은 어떻게 될까요?

 

그냥 빛,열,운동에너지와 물이 함께 섞여 팽창할까요?

 

아니겠죠....밀도에 의해 폭팔범위내에서 잠시 밀려나겠죠...그렇게 되면 그 순간 폭팔범위 내에있는 물체에는

 

고스란히 그 에너지가 전달될겁니다....물론 각각의 위치에 따라 조금은 영향의 정도가 차이가 있겠지만

 

그 차이점은 크지 않을겁니다....무슨말이냐 하면 순간적인 폭팔범위내에선 물이 잠시잠깐 존재하지 않으므로

 

열에너지는 후부 추진체에 전달이 된다는  겁니다....그런데 물이 있어 전달이 되지 않는다....

 

마치 물속에서는 불이 타지 않는다는 말로 들리는군요....

 

 

 

 

제 생각이 틀린수도 있지만 지금의 정부말이 솔직히 이해가 가질않습니다.....

 

예전 우리나라에서 있었던 수중폭팔실험에서 보면 천안함보다는 작은 함선이지만 버블제트에 의해 산산히 조각나는

 

동영상을 볼수가 있습니다....그런 상황에서 태연히 구조를 기다린다....그리고 멀쩡하다?

 

아무리 생각해도 이건 뭐 눈 가리고 아웅하는것으로 밖에 안느껴지는군요...

 

동영상을 보신분들도 많겠지만 안보신분들을 위해 올림니다....

 

참고로 천안함보다는 작은 함선입니다....정도의 차이가 있습니다...

 

 

 

 

 

 

 

 

PS:아참 그리고 말해주고 싶은게 있는데 맨날 정부나 조중동의 말만 인용하지 마시고 노게인님이나 몇몇 분들 개인생각도

 

    좀 적어주시죠...솔직히 말해 개인 생각이 없어보입니다....

 

    여기가 단지 언론매체에서 스크랩이나 하는 그런 게시판인가요....객관적인 님들 생각도 듣고 싶군요...

 

    그리고 선거도 꼭 하세요...전 머리가 나빠서 이름 다 적어놓고 내일 투표할려구요...^^;

브랜든 히트의 최근 게시물

정치·경제·사회 인기 게시글