정경사에 온지 얼마 안된 사람입니다. 이번 연평도사건 때문에 안보에 대해서 새삼스레 심각해져 여러 글들을 읽어보려

오는데 사실에 기초해 까거나 옹호하고 서로 논쟁을 펼치는 분들도 있는가 하면 그냥 일명'빠'처럼 사실이 아닌 호도된

언론플레이나 소문등을 인용해서 특정인물 혹은 특정당을 맹목적으로 까거나 옹호하는분들도 계시더군요...

그런분들중에 욕장군님과 ddd님? 또 몇분계셨는데 정확한 닉넴은 생각 안나서 닉넴 생각나는 두분께 여쭈어봅니다

1.노무현이 뇌물현이라고들 하시는데 증거가 모죠? 

근거없는 소문이나  언론매체의호도된보도등은 알고 있습니다.. 사실만 가지고 얘기해주세요...

2.노무현이 북한에다가 퍼줬다. 그래서 핵개발 하고 뻘짓들을 하게 만들어서 우리 안보가 위험해졌다.

결과론적으로 보면 맞는말 입니다... 도와준 돈으로 뻘짓하고 위협하니까요...

근데 아이러니 하게도 노무현 때는 무력충돌이 없었습니다... 하지만 대북정책으로 강경책을 쓰는

현정권에만 벌써 큰게 두번 터졌네요... 이건 어떻게 생각하시나요?

그러면 우리는 어떻게 해야 북괴들이 무력도발을 하지 않는다고 생각하시나요? 어떤생각들을 가지고 계신지 궁금합니다

3.현정권이 쓰는 강경책이 노무현이 쓴 일명 퍼주기정책보다 훨씬 낫다 라는 뉘앙스로 말씀하시던데

현정권이 말로만 강경책이 아닌 실질적으로 취한 액션이 모가 있는지 궁금합니다 알려주세요

4.덧글들이나 쓰시는글들 보면 좌1빨 운운 하시는데 좌익+빨1갱1이 또는 빨치산을 합쳐서 좌1빨이라고 하시는거 맞죠?

제가 알기론 빨1갱1이 라는 말 뜻이 북한의주체사상을 동경하고 그들에게 동조하는 이 또는 무리 라고 알고 있는데

북한에게 정책의 하나인 햇볕정책을 쓴게 왜 빨1갱1이 짓인가요? 제가 생각 하기엔 정책중에 하나일뿐인데 그정책은 잘못됐

어 대북정책에 실패한 대통령도 아닌 빨1갱1이 대통령으로 치부해버리는게 이해가 안가서 여쭈어봅니다

욕을 하시던 몰 하시던 원래 그런분이니 이해합니다.'사실'들만 가지고 답변해주시면 좋겠습니다.

저같은 사람들이 어떤대통령을 까던 옹호하던 사실과진실만 가지고 그럴수 있게요....