kbs 심야 토론을 봤었죠 ㅋㅋ

수꼴쪽 패널엔 무려 중앙일보 꼴통논설위원 김진이 ㅋㅋㅋㅋ

결론적으로 그쪽 패널은 이미 자기 생각을 말하는 수준이 아니고 지령 받고 나와서 얘기하는 사람들이니..

토론의 수꼴들의 주장은 이렇습니다

1.단일화는 안된다 (물론 그렇게 빌고 싶겠지 ㅋ)

2. 하더라도 여론조사에 근거한 방식은 안된다 (아주 남에 당에 배나라 감나라 다하는구나 ㅋㅋ 이건 토론중에도 지적당함 ㅋ)

3. 결론적으로 안철수가 민주당 입당을 하는 것이 바람직하며 안철수 보단 문재인이 후보로 나와야 한다

4. 티비 토론회는 후보자 지지도가 10%이상 되는 후보는 다 참석이 가능하지만 우리 공주님은 아직 단일화도 안된 2명과 토론할 만큼 만만한 분이 아니시다.

단일화를 하지 말라면서 단일화 하고 티비 토론하자는 개소리부터 죤내 웃기는 얘기지만 ㅋㅋㅋ

확실히 느낀점은 떵누리당은 확실히 안철수보단 문재인이 만만하다고 생각하는거 같습니다

우선 제 생각엔 2가지 이유에서인데

단일화된 상태로 1:1 여론조사를 보면

안철수가 문재인보다 좀 더 높게 나옵니다

즉,

안철수 후보와 문재인 후보 지지자들의 교집합으로 이뤄진 집단이 안철수 후보측이 더 적다는거죠

다시말해

문재인 후보 지지자든 안철수로 단일화되도 거의 표를 그대로 주지만

반대의 경우엔 표가 이탈을 한다는 것이죠

문후보와 안후보의 차이점은?

바로 기성정치인이라는 점과 아니라는 점입니다

그러니

안철수 후보가 민주당 입당을 해야된다고 계속 주장할 것입니다

그러다 정작 입당을 하면 '아 안철수도 똑같은 정치인이다..신선할거 하나도 없다' 식으로 밀고 나오겠죠

단순히 그들의 의도를 풀이해서 역공하자면

단일화는 안철수가 되고 민주당은 입당 안하고 공동 정부 운영식으로 되는 것이 가장 강력하다는 얘기가 되겠네요..

참고로 전 개인적으로 두 후보중 문재인 후보 지지자입니다...

ps. 그 방송 보실 여유 있는분은 vod 함 찾아보세요

김진 의원 이화여대 교수한테 개발리는 장면 초반에 무쟈게 나옵니다

교수: 김진 의원님이 정치학 전공이 아니라서 잘 모르셔서 그런 말씀을 하시나본데..XXX 법칙을 아세요?

김진: 제가 정치부 기자입니다 무슨 말임?

교수: 아니 그니까 XXX 법칙 아시냐고요 (정치학에서 다루는 법칙 사람이름임)

김진: 아 그사람이 아님 그 지방에 어디 어떻게 있는건진 전 잘 모르고요

교수: 그러니 그런 소릴 하시죠..(그리고 법칙 설명함)

김진: ........

피타고라스의 법칙이 피타고라스가 로마 출신인지 그리스 출신인지가 중요한 법칙이었나? ㅄ새끼 ㅡ_ㅡ