자자 ~~짱공이시다씨

우리가 필요없는 욕셜과 비아냥은 뒤로 놔두고 댁과 나의 생각은 종이 한장 차이에요.

이게 결론도 나기 힘들고 혐의점을 찾는 사항도 아니니 내 결론을 말하죠...

테러라는 사살판단으로 님은 말하지만 난 그 속에 내포된 문제까지 말하여 님이 말한 사실판단을 부정하는 거에요.

님 말이 틀렸다가 아닌 님말을 성립하고자 하기엔 시기도 맞지 않고 그 사실판단을 잘 못 인용한 사람들이 많기에

그걸 부정하는거에요. 님이 말하는 게 100% 틀렸다가 아닌 그 속에 내포된 사안도 봐보고 시대적 배경을 고려하고

사회적 의미도 생각하자는 거에요~굳이 아름다운 테러리스트가 아닌 독립운동가라 해도 되는데 왜 구태여 사실판단으로

아름다운 테러리스트라고 하냐는 것이죠. 우리가 모든 사항에 대해 사실판단을 하는건 아니잖아요...

어떤 사건이 났는데 이건 사실판단으로 따질거냐ㅐ 가치판단으로 따질것이냐는 개인의 몫이지만 모든 것에 우리가 그렇게

머리아프게 판단하지는 않잖아요~~그쵸?

내가 말하는건 간단해요 지금 시대적 상황이 사실판단으로 광주.518을 폭동으로 말하는 사람 많지 않아요..

거의 없다고 무방하죠. 근데 이걸 굳이 사실판단으로 폭동성격의 민주화운동이라면 좋은 말 나오지 않을 것 같아

말 해 본거에요~아무리 사실판단으로 김구 선생님을 아름다운 테러리스트라고 해도 오해가 있기 마련이니까요...