통상 보수적이다..
라는 말을 생각할때 제일 먼저 연상되는건
"기준 적용이 보다 엄격하다 "
아닐까
박통을 예를들어서..
친일행적이 있으므로 공을 추켜세우지 않겠다!
친일 논란이 있다는것 마저 흠이다!
이런 태도가 어찌보면 진짜 보수적인것 아니냐는겨
그런데 이건 반대로 친일파로 규정짓는 기준을
엄격하게 적용하는것같아. 완벽한 증거가 어딨어..
친일행위가 훈장받을일은 아닌데도
엄격하게 따지고 있잖아. 그정도는 친일 아니다!
그건 일본에서 자기들에게 도움을 준 친일행위자
가려내서 포상을 줄때나 엄격하게 심사해야하는거구
의미 전달이 잘 되나 모르겠는데..
암튼 보수적이다 라는 의미가
빨갱이라는 색깔에 가려서 많이 퇴색되었다고 봐.
박통을 또다시 씹고자 하는 의도는 아니었지만
예를 이걸로 든 것에대해 불쾌할 사람들은 이해하시고
..
정치적 의미의 보수세력이
보수적이지 않은건 말이 안되잖아?
우훼하호히히의 최근 게시물