밑에 뉴라이트교과서 정리 내용을 보았습니다..

설마 저렇게까지 친일적 내용을 담았을까 하는 의구심이 약간 드네요..

제가 직접 보지를 못했기 때문에 무어라고 평가하기는 모합니다만..

1.도대체 국사편찬의원회에서는 왜 저런 내용의 교과서를 통과시켰는지 궁금하네요..

  그리고 역사학자들은 왜 저런 내용의 교과서에 침묵하는지도 궁금하고요..

2.박근혜가 뉴라이트 교과서의 내용을 극찬했다는 글도 보았는데, 그게 사실인가요?? 아니면 그냥 선동인가요??

3.뉴라이트연합과 뉴라이트재단은 엄연히 다른걸로 알고 있습니다..

  뉴라이트연합이 보수쪽 세력으로 알고 있고, 뉴라이트재단은 그냥 친일로 알고있습니다..

  이번 교과서는 뉴라이트재단쪽 인물들이 관련된걸로 알고있습니다. 그래서 친일적 사상도 많이 담은거 같구요..

  근데 이 뉴라이트재단쪽 교과서를 왜 새누리당이 지지한다고 보시지요??

  어떤 연관성이 있나요??

저는 정치색이 보수지만..

저런식의 교과서는 문제있다고 봅니다..

유관순 관련평가는 치가 떨리네요..

이건 정치적 편가르기 문제라기 보다는 저런 역사교과서를 검증해야할 역사학자들의 본질적 문제 같다고 인식이 듭니다..

저 교과서의 요약한 내용들이 사실일시에는 보수 진보 떠나서 규탄해야 하지 않을까 싶네요..

ps. 인터넷을 찾다보니 이런내용을 보았네요..

학계에서 이번에 총 9종의 보수적스탠스, 진보적스탠스, 비정치적스탠스, 종교단체적스탠스등 각분야의 해석을 동등하게 인정한거 같습니다..

역사 교과서가 세뇌의 역할을 할수도 있지만..

여러분야에서 해석한 역사를 각자 알아서 읽고 판단해라 이런건가?? 쩝