안녕하세요 말 편하게 할께요

결론부터 말하자면 개인적으로 제가 가장 싫어하는 부류가

난 우파 보수니깐 국힘 뽑아야 해..

민주당은 좌파 진보.. 빨강이자나.. 라는 부류

그리고 그 논리로 가장 중요한 대통령을 뽑는 인간들..

전 그들은 진짜 지능이 낮고 생각할 줄 모르는 인간이라 생각합니다

1. 1. 진보와 보수

단순하게 사전적인 의미로만 보면 문제가 생깁니다.

진보와 보수를 가장 잘 설명한 예로는

버스가 출발 시간이 되었는데 기사 아저씨가 뒤에 뛰어오는 사람을 기다려주면 진보..

버스 안에 정시에 출발하길 바라는 사람이 있으니 정시에 딱 출발하면 보수.. 란 설명입니다.

민주당은 진보일수도 있고 보수일수도 있습니다.

하지만 확실한건 국짐(국민의 짐)은 제 개인적으론 보수라고는 절대 생각 안합니다

예1)

자주 국방과 자국민 최우선을 위해 국방에 온 힘을 쏟는다.. 라는 미국적 보수 가치에 부합한 정권은..

1. 문정권 or 윤정권

개인적으로 문정권때 군인에 대한 예우 특히 유공자나 독립운동가들에 대한 예우를 볼 때마다 감사와 자긍심이 가득했었습니다. 이밖에 민주당의 보수적 가치에 대해 예로 들만한 내용은 너무 너무 많습니다

2. 좌파와 우파

이 역시 민주당은 좌파 국짐을 우파로만 해석하면 문제가 됩니다

그리고 좌파는 무조건 나쁜것이라고만 생각하는 사고는 우리가 남북으로 갈려 전쟁까지 치룬 특수한 상황이였기에 더욱 강하지만.. 좌파를 나쁘게만 보는 시각 우파를 좋게만 보는 시각은 금물입니다.

예1)

요새야 평가가 어떨지 모르겠지만 십수년전 한국인들은 모두 북유럽 복지 시스템을 부러워했었습니다.

근데 그거.. 한국에서 시도하면 빨강이나 하는 좌파식 포퓰리즘입니다

예2)

전세계인들이 부러워하는 한국의 의료보험 제도..

미국은 꿈도 못 꾸겠지만 오바마케어 할때 미국에서 뭐라고 했었죠?

필요할때마다 좌파성향의 정책과 우파성향을 정책을 잘 섞어 앞으로 나가야하는게 정치입니다.

3. 민주당은 좌파 그리고 국짐은 우파?

민주당은 좌파일수도 있고 우파일수도 있습니다.

하지만 국짐은 우파는 절대 아니구 극우라구 하기에도 민망합니다.

극우에 대해 생각해볼까요?

독일 극우 - 독일인이 전세계 최고다. 하일 히틀러

일본 극우 - 일본인은 아시아의 리더로서 아시아를 해방시켜야 한다.

한국 극우 - 우리 나라 팔어먹을테니 콩고물이나 쥽쇼 굽신 굽신..

한국 극우는 쉽게 말해 절대악

4. 자유 경제

국짐(우파 정권)이 들어와야 자유 경제가 활성화 된다구요?!?

최근 바이든 왔을 때 다 퍼주고 받은거 하나도 없었죠?

• - 한국 반도체 기업들에서 뭐라 생각할까요
•  

미국 인플레법 통과할 때 한국 개무시 당했죠?

• - 한국 자동차 기업들에서 뭐라 생각할까요

기업인들 발바닥 불나게 로비하면서 미국 의원들 설득하고 있을 때

어떤 나라의 일개 공무원 새끼가 뭐라고 미국 의원과 대통령한테 이야기 했었죠?

미친 ㅅㄲ (주어없음, 모라썼는지 기억없음)

5. 박정희와 군사 정권의 비극

박정희 전두환 같은 인간 논할 때 항상 자유민주주의을 꽃 피우고 경제를 발전시킨 공로를 인정해야 한다며

공과를 보고 평가하자구요?

공과를 따지는거는 적어도 민주적인 절차안에서 당선된 인물들에 한해야합니다

탱크를 끌고 들어온 독재자는 곧 빨강이와 다름 없습니다

북한에 가보세요 김부자 잘한것 많다고 칭찬하는 사람 널렸습니다

저에게 박정희 빠는 인간들은 마치 북한 인민들을 보는 것과 같습니다

애초에 박정희는 독립군 때려잡고 빨치산 활동하고 쿠테타 일으킨 인물인데 뭘 평가해요

빨강이지 그냥 ㅎㅎ

사실 진보진영라는 단어는 김어준 같은 민주당 성향의 스피커들은 항상 이야기합니다

비록 표 대결에 따른 진영구분을 해야한다는 이유는 이해가 되지만

민주당 = 진보 좌파, 국짐 = 보수 우파라는 프레임에 갖힐 때.. 

지금과 같은 대한민국을 보게됩니다.

그리고 이 모든게 석렬이 탓입니다 (내 친구 석렬이)