이 떡밥은 우리나라 말구도 해외에서도 많은 관심이 있는것 같더군요.

그래서 외국사이트에서 어떤놈이 질문한것에 대한 답변을 가져왔습니다.

해석을 하다보니 호랑이의 우세로 결론이 나 있는 글이었더군요. 뭐... 한번 보시라구요.

아 내용이 좀 길어서 해석을 발로 했습니다.  문맥상 이상하거나 오역된 부분도 조금 있을수 있네요.

호랑이와 사자 둘다 흉폭하고 힘이 세며 똑똑한 고양이과 동물이다. 두 동물 모두 그들의 서식지에서 정점에 있는 포식자이다. 그러나 어떤 동물이 싸움에서 이길지 확인해기 위해선 여러방면으로 그 둘을 비교해 보아야 할것이다. 이 경우에는 아프리카 사자와 벵갈호랑이를 비교해 보자(가장 일반적이고 잘알려진 사자와 호랑이이다) 나는 싸움에 있어서 중요한 모든것에 대해서 논의해 볼것이다. -그들의 크기, 힘,턱의 힘, 팔의 힘, 민첩성, 지능, 강점과 약점 그리고 물론 싸움기술까지-

우선 첫번째로, 호랑이는 좀더 무겁고 전체적으로 크기 때문에 크기에서 이점이 있다. 이것이 싸움에서 가장 중요한 것은 아니지만 그럼에도 여전히 크기는 중요하다. 너는 집고양이가 독일 세퍼트를 이기는것을 보지 못했을 것이다. 왜냐하면 고양이가 더 빠르고 더 사나움에도 불구하고 간단히 개가 좀 더 많이 크기 때문이다. 일반적으로 크기는 중요한 요소이다. 그러나 벵갈호랑이는 사자에 비해서 그렇게 많이 크지는 않다. 그러니 이런 경우에는 힘과 기술이 가장 중요한 요소이다. 많은 사람들은 사자의 모습이 더욱 근육질로 보이기 때문에 좀더 강할것이라고 생각한다. 그러나 실제로는 호랑이가 더 근육질이다. 호랑이 근육은 부드러운 털과 세로줄무늬 때문에 보기가 쉽지 않을 뿐이다. 호랑이는 사자에 비해 재규어와 좀더 닮아 있다. 그리고 재규어는 세계에서 가장 힘이 센 고양이과 동물이다(그의 몸 크기를 비교해봤을때). 힘의 가장 중요한 요소중 하나가 동물의 턱 힘이다. 호랑이는 좀더 넓은 두개골을 가지고 있고 사자의 것은 길다. 지역 전반에 힘을 펼치는것이 아니라 무는 힘을 한 지역에 집중되기 때문에 넓은 두개골이 좀더 강한 턱 힘을 가지고 있다. 사진에서 쉽게 확인해 볼수 있듯이 호랑이의 송곳니 역시도 사자의 것보다 좀더 길다.

동물의 힘의 중요한 일부분이 앞발 타격력이다. 그리고 이건 많은 토론거리를 가지고 있다. 호랑이는 확실히 더 강한 뒷발을 가지고 있다. 뒷발은 먼거리를 도약하고 먹이감을 죽이기 위해 사용된다. 그러나 많은 사람들이 호랑이는 강한 뒷발을 가지고 있지만 사자는 강한 앞발을 가지고 있고 이게 싸움에서 매우 중요하다고 말한다. 글쎄.. 사실, 호랑이의 강한 뒷발은 밸런스를 잡게 해주고 두 앞발을 싸움에 사용할수 있게 한다. 사자는 일반적으로 단지 한번에 하나의 팔을 사용한다. 팔의 힘이 더 쎄서가아니라 두발로 호랑이처럼 균형을 잘 잡지 못하기 때문이다. 그리고 만약 호랑이의 싸움을 전에 본적이 있다면 너는 호랑이가 엄청난 스피드의 맹타를 날리는것을 눈치챘을 것이다. 이것 역시 일부 사람들에 의해 호랑이의 펀치는 빠르지만 사자의 것이 좀더 무겁고 강하다고 생각되어 왔다. 사실은 이것이다. 좀더 많은 근육이 붙어 있어야 더 빠르게 움직일수 있다. 그래서, 명백한점은 호랑이가 더 강하다는 것이다.

그리고 이제 이제 우리는 싸움에서 가장 중요한 부분인 싸움기술에 대해서 논의해보자. 이 지역에 널리 퍼진 이야기로 숫컷 사자는 그의 일생동안 그의 명예를 위해 다른 수컷과 싸워왔기 때문에 사자가 싸움의 기술이 뛰어날 것이라고 생각한다. 또한 사자는 싸우지 사냥을 하지 않지만 호랑이는 사냥을 하지 싸우지 않는다고 생각한다. 이건 얼토당토없는 가설이다. 세상은 그렇게 완벽하고 정돈되어 있지 않다. 단지 수컷사자는 싸우는것보다 사냥을 적게한다는 것이지 호랑이가 사냥을 하고 그만큼 싸움을 안한다는것을 의미하진 않는다. 실제로 수컷 호랑이는 사냥을 한다. 그리고 그들은 가장 효과적으로 한다. 호랑이의 경우에 진실은 이것이다: 일생동안 수컷호랑이는 사자의 싸움 평균에 비해 더 많이 싸운다. 호랑이와 호랑이간의 싸움은 때때로 암컷 호랑이의 사랑을 얻기위해 죽음으로 이어지기도 한다. 그리고 암컷 호랑이는 굼주린 수컷호랑이로 부터 새끼를 보호하기위해 싸운다. 줄어드는 호랑이의 서식지는 심지어 더많은 싸움이 난다. 지역 전반에 걸쳐서 숫호랑이와 암호랑이 둘다 싸움에 참여를 한다. 그리고 그곳엔 호랑이가 싸우는 다른 많은 동물들이 있다. 사자무리는 하이애나 때들과 전쟁을 하고 호랑이는 들개와 악어들을 처리한다. 그러나 아마도 가장 놀라운점이 호랑이는 다큰 brown bear(불곰, 큰곰)을 공격하고 죽였다고 알려져 있는 점이다. 사자는 그런 기회를 가지지 못했다. 호랑이와 사자의 싸움은 물론 약간 다를것이다. 호랑이는 싸움에 있어서 약간의 기술을 좀더 사용하는 것처럼 보인다. 예를들어 싸움중 그들의 머리를 뒤로 뺀다. 사자는 싸울때 눈이 보이지 않게 앞으로 돌진하는것으로 알려져 있다. 이것은 서로 싸우는 방법의 차이이다. 하지만 불행하게도 이점이 호랑이와 싸울때 약점일 것이다. 왜냐하면 전문가는 호랑이가 싸울때 좀더 생각하는것을 알아챘기 때문이다. ??

자 이제 사자와 호랑이의 강점과 약점을 언급해보자. 싸움에서 중요 요소 중 하나는 속도이다. 고양이과 동물로써 호랑이와 사자 모두 싸울때 엄청난 속도를 낸다. 그러나 호랑이가 명확히 더 빠르다는 것으로 귀착된다. 전에 내가 말했듯이 만약 호랑이의 싸움을 전에 봤다면 분명히 엄청난 속도로 휘두르고 주먹을 날리는 것을 눈치 챘을 것이다. 이것이 호랑이의 강점이다. 그리고 이건 또다른 이점이 있다. 정확성과 회피력이다. 호랑이는 좀더 정확하게 스트라이크를 날릴수 있고 적의 펀치를 더 잘 피할수 있다. 싸움중에 사자의 갈기는 속도를 떨어뜨리는 점이 왜 민첩성과 회피력이 호랑이의 이점인지 알수 있다. 그리고 물론 여기 갈기에 대한 것이 있다. 사자의 갈기는 목을 무는것을 보호해준다. 이것이 사자의 이점이다. 그러나 사실은 싸움중에 호랑이는 목을 물려고 하지 않는다. Animal Face-off라 불리는 TV쇼에서  호랑이가 사자의 목을 물려고 하는것을 보호해주기 때문에 사자가 이긴다고 했다. 고양이과 동물이 사냥기술을 싸움에서 사용할것이라고 생각한것이 이 쇼의 문제점이다. 그들은 틀렸다. 싸움중 사자와 호랑이 모두 서로의 머리, 얼굴, 등 그리고 다리를 공격한다. 자 또다른 이점을 증명할수 있다. 스테미나. 연타로 들리겠지만 호랑이이다. 이유? 왜냐하면 전에 말했듯이 호랑이는 곰과도 싸운다. 그리고 곰은 고양이과 동물에 비해 점더 긴 스테미나를 가지고 있다. 그러나 호랑이와 사자에 관한 정보가 충분하지 못한것 같지만 여기 더 있다. 싸움은 아직 결정되지 않았다.

이것은 아마도 싸움에서 매우 중요한 부분중 하나일것이다. 어떤 동물이 더 영리한가? 이것을 결정하기 위해 우리는 두 육식동물의 서식지와 행동을 고려해볼 필요가 있다. 사자는 전반적으로 간단한 생태군계가 있는 확 트인 사바나에 산다. 호랑이는 그에비해서 빽빽한 정글에서 산다. 정글은 매우 복잡한 생태군계가 있다. 가보지 않고 대충 봐도 알수 있다. 이 지역에서 호랑이는 먹이감을 그의 예리한 눈으로 쫓는다. 정글은 물론 약간의 목초지와 트인 공간을 포함하고 있다. 그래서 호랑이는 먹이감을 쫓고 넘어트리는 경험을 가지고 있고 뿐만아니라 매복해서 죽이는데도 경험을 가지고 있다. 그에 비해 사자는 무리지어서 사냥을 한다. 그룹사냥은 많은 전략과 집중력이 필요함은 증명이 되어 있다. (예를들어 울프를 생각해보라) 사자는 그들의 먹이를 한 사자에서 다른 사자로 향하게 하고 반달형태로 포메이션을 짜서 둘러 싸 쫓는다. 그들은 먹이감을 쓰러트리기 위해 호랑이가 한번도 사용해본적 없는 다른 많은 전략을 가지고 있다. 그럼에도 불구하고  큰 고양이과 동물의 뇌를 연구한 결과는 호랑이의 것이 사자에 비해 더 발달되어 있음을 보여준다. 이것은 분명히 그들의 진화과정에 있을것이다. 그들의 서식지와 습성에 관한 또다른 주제가 하나 더 있다. 어떤 종류의 먹이를 사냥하는가? 이다. 우리는 이미 이 동물들이 사냥기술을 싸움에 점목시키지 않는다는것을 알고 있다. 그러나 몇몇 사람들은 사자는 커다란 버팔로를 사냥하고 호랑이는 오직 사슴만 사냥한기 때문에 사자가 더 쎌 것이라고 생각한다. 사실 호랑이는 세상에서 가장큰 동물을 사냥한다. gaur(인도 들소), 그리고 이 들소는 심지어 작은 아시아 코끼리도 쓰러트렸다고 알려져 있다. 커다란 아프리카 코끼리를 쓰러트리기 위해선 사자무리 전체가 달려들어야 한다. 이제 한쪽으로 어느정도 기울러지지 않았는가?

그러나 아직도 여전히 고려해야할 매우매우 중요한 주제가 남아있다. 동물의 용기와 흉악성이다. 용기는 사자의 가장 큰 이점이다. 보호지에서 호랑이와 사자가 만나면 때때로 호랑이는 사자에 복종하는것이 사실이다. 수컷사자는 좀거 공격적으로 보이고, 진짜 동물의 왕처럼 자연스럽게 상황을 접수한다. 그리고 싸울때에는 쉽게 물러서지 않고 이기는것을 매우 갈망하여 끝까지 물고 늘어진다(이것이 또다른 이점이다). 그러나 이 이유가 호랑이가 겁재이라는 것은 아니다. 단지 불필요한 싸움을 피하려고 하는것이다. 사자가 호랑이에게 싸움을 걸고 호랑이가 싸울 상황에 내몰렸을때 상황은 바뀐다. 벵갈호랑이 과학자는 가장 불안한 흉폭함을 찾았다. 싸움을 하기로 결정이 되면 이 고양이는 용감하게 그리고 공격적으로 공격을하고 사자와의 싸움에서 거의 대부분 승리한다.

마지막으로 호랑이릐 민첩성, 스테미나, 흉포함, 힘은 최정상급이더. 과반수 이상의 전문가들은 호랑이가 90%가까이 승리할것이라는데 동의한다.(10번싸워서 9번) 자 이제 짐승의 진짜왕이 호랑이라는것이 명확해졌다.

출처: National Geographic, Discovery Channel, BBC Nature, http://www.youtube.com/user/suicunesrider

다음은 원문입니다.

By Suicunesrider : (http://www.youtube.com/user/suicunesrider)

Tigers and lions are both fierce, powerful, and intelligent cats, each being the apex predator of it's habitat. But to find out which animal would win in a fight, they would have to be compared in many different ways. in this case, we are going to compare the African lion and Bengal tiger. (The most common and well-known lion and tiger.) I will discuss everything that is important in a fight: their size, strength, jaw force, paw swipe, agility, intelligence, strengths and weaknesses, and of coarse, fighting skill.

First of all, the tiger is heavier and overall larger, so it has the size advantage. Though this is certainly not the most important thing in a fight, it is still important. You do not see a house cat beating a German shepherd, because even though cats move faster and more fiercely, the dog is simply much, much bigger. Basically, size DOES matter. But a Bengal tiger isn't THAT much bigger than a lion, so in this case, power and skill are the most important things. Many people think that the lion is stronger than the tiger because they appear to be more muscular. But the fact is, tigers are actually more muscular, their muscles are sometimes harder to see because of longer fur and vertical stripes. The tiger is more similar in build to the jaguar than the lion, and the jaguar is the world's strongest cat (compared to its own size.) A very important feature of strength is the animal's jaw force. The tiger has a wider skull, and the lion's is longer. Animals with wider skulls have a stronger bite, because the force of the bite is concentrated more on one area, instead of being spread out over a length. The tiger's canines are also a bit longer than the lion's, which is very easy to see in photos.

As for the animal's paw swipe, this is the major part of the animal's overall strength, and it includes a lot of debate. The tiger certainly has stronger hind legs. They use them to leap great distances and kill prey. But many people say that the tiger has stronger hind legs, but the lion has stronger front paws, which is more important in a fight. Well, actually, the tiger's stronger back legs allow it to balance on them, and use both of its forepaws to fight. The lion usually uses just one paw at a time, not because its arms are stronger, but because it can not balance on two legs as well as the tiger. And if you have seen tigers fight before, you will have noticed the amazing speed they swipe with. It is also thought by some people that the tiger's punches are faster, but the lion's are harder and stronger. The fact is this: the more muscled the animal's limbs are, the faster the animal can move them. So, it is pretty clear that the tiger is stronger.

And now, we are going to discuss the most important part of a fight; the animals' fighting skill. A big myth surrounds this field. Many people think that, because a male lion fights for his pride against other males, the lion has more fighting skill. It is also thought that "A lion fights and doesn't hunt, and a tiger hunt's and doesn't fight." This is a ridiculous theory. The world is not all perfect and orderly like that; just because a male lion fights a lot and doesn't hunt much, does not mean that a tiger hunts and doesn't fight much. In fact, male lions DO hunt, and they do so very efficiently. And as for tigers, the truth is this: The average male tiger fights more over the coarse of his life than the average male lion. Tigers fight with other tigers, sometimes to the death, to win the heart of a female. And female tigers fight off hungry males to defend their cubs. The shrinking habitat of the tiger is causing even more battles over territory, battles that both tigers AND tigresses fight in. And there are many other animals that these cats fight with. Lion prides have wars against packs of hyenas, and tigers deal with wild dogs and crocs. But perhaps the most impressive thing is that tigers have been known to attack and kill adult brown bears, animals that lions would not stand a chance against. Tigers and lions fight a bit differently, as well. Tigers seem to use a bit more 'skill' in fighting, for example, keeping their heads back while battling. Lions have been known to blindly charge into battle; it's just the way they fight each other. Unfortunately, this would be a weakness when fighting a tiger, because experts have noticed that tigers think things through a bit more when they fight.

Now, let's refer to the lion and tiger's strengths and weaknesses. A key feature in a fight is speed. Being cats, both tigers and lions use amazing speed when fighting. But when it comes down to it, the tiger is clearly faster. Like I said before, if you have seen a tiger fight before, you probably noticed the rapid speed they swipe and throw punches with. This is one of the tiger's strengths. It also has another advantage: accuracy and evasiveness. Tigers are more accurate when they strike, and they are also better at dodging opponent's blows. Note that a lion's mane slows it down during a fight, which is why the agility and evasiveness are the tiger's advantages. And of coarse, there is the case of the lion's mane. The lion's mane protects it's neck from fatal throat bites. This is the lion's advantage. But the thing is, in fights, tigers do not attack with a bite to the throat. In a television show called "Animal Face-Off", the lion won because his mane protected him when the tiger attempted a throat-bite. The problem with this show is that the "experts" think that a cat is going to bring predatorial/hunting skills into a fight. They were wrong. In a fight, both tigers and lions will attack each other's head, face, spine, and legs. And then, there is another thing that can prove to be an advantage: Stamina. This goes to.... Drum roll, please....... The tiger. Reason? Because, as I pointed out before, the tiger fights with bears, and bears have a longer stanima than cats. But as if this were not enough information about lions and tigers, there's more! The fight isn't decided yet!

This is probably a very important part in a fight: Which animal is smarter? To decide this, experts would have to consider the habitat and behaviors of these two carnivores. The lion lives out on the open savanna, which is an overall simple biome. Tigers, on the other hand, live in the dense jungle. This is a complex biome, even to look at, not to mention navigate through. The tiger spots prey with his keen eyes in this habitat. The jungle also includes some grassland and open fields, so the tiger has experience chasing prey and fighting to take it down, as well as being an ambush killer. The lion, on the other hand, hunts in a pride. Hunting in packs has been proven to require a lot of strategy and concentration. (Take wolves, for example.) Lions chase down their prey, directing it from one lion to the other, and forming a formation of a half moon, or semi-circle, around it. They have many other strategies to take down their prey that a tiger would never use. However, studies on the big cats' brains have shown that the tiger's mind is a more developed then the lion's. This probably has something to do with their evolution. And one more thing about the topic of habitat and lifestyle: What kind of prey the tiger and lion hunt. We already established that these animals do not bring hunting skills into a fight. But some people speculate that lions are stronger because they hunt huge buffalo, and tigers only hunt deer. Actually, tigers hunt the largest cattle in the world: the guar, and they have even been known to take down small Asian elephants. It takes a whole pride of lions to take down a large African elephant. This is looking pretty one-sided, isn't it?

But, there is still one very, very important topic to consider. The animals' courage and ferocity. Courage is the lion's major advantage. It is true that, when lions and tigers meet in reserves, tigers sometimes submit to lions. Male lions can seem more aggressive, and naturally take control over the situation, like a true king. And when they fight, they don't easily back down, they fight with a stubborn desire to win. (This is another advantage) But the reason for this is NOT that tigers are cowards, they are simply trying to avoid an unnecessary fight. When a lion insists on a battle, and the tiger is pressed to fight, the tables are turned. Within the Bengal tiger scientists found a most disturbing ferocity, and when it comes to the decision to fight, this cat attacks bravely and violently, most often winning any fight against a lion.

In the end, the tiger's agility, stanima, ferocity, and power comes out on top. The majority of experts agree that the tiger would be victorious about 90% of the time. (9 out of 10 fights) So now, it is clear that the tiger is the true king of beasts.

*******

SOURCES: National Geographic, Discovery Channel, BBC Nature, http://www.youtube.com/user/suicunesrider

http://wiki.answers.com/Q/Lion_vs_tiger