창조주의는 사이비 과학일뿐입니다.
댓글 28조회 702추천 0
진화론은 theory of evolution입니다. 기독측은 진화론엔 론이 붙어있으니 아직
결론이 나지않은 이론이나 학설에 불과하니 창조론과 동등하게 봐달라고말합니다
하지만 엄청난 착각이죠. 과학에서 론또는 이론이 붙는것은 현상이나 사실을 제대로
설명하고 모델링해준다는의미죠. 상대성이론,양자론, 진화론 ,빅뱅이론 등
과학에서 이론이라는 명칭을 허용하려면 대부분현상을 설명해야하고
증거가 풍부해야합니다. 현재까지 진화론보다 생명현상을 더잘설명할수있는
모델은 없으며 진화론을 뒷밤침하는 증거는 셀수없이 많습니다.
그러나 창조론은 한낱 주의나 설에 불과한 주제에 감히 과학행세를 하는거죠
그런의미에서 창조주의라고 말하는게더옳죠. 창조주의는 단지 근본주의
기독교인들이 진화론에 흠집을내기위한 억지주장입니다. 창조주의 논문이
단한편이라도있습니까? 창조주의에서 제시한증거들은 이미허위임이 밝혀졌고
진화론을 기각할만한 증거를 하나도못찾은채 폐기처분 됐습니다. 그들이
진화론을 반대하기 위해 제시하는논법이나 증거들은 진화론을 부정할만한
것은 단한가지도없고 진화론으로도 설명가능하죠 무엇보다도 그것들은
진화론의 개념과 과학이론에 대한 무지에서 비롯된 경우가 태반입니다
예로
- 진화론이 열역학 제2법칙에 위배된다는 주장(이것은 지구의 생물계가 닫힌계가 아니라
는 점을 간과한 무식한 주장
- 소진화는 인정하지만 대진화(종분화)는 확률적으로 불가능하거나 관찰된적이
없다는 주장(종분화는 실제로 관찰된사실이고 그예는 한두가지가아니죠)
- 중간화석이 발견되지 않았다는 주장( 이역시 거짓주장입니다. 예로 시조새는
파충류와 조류의특징이 혼재되있습니다)
물론 진화론은 이론일뿐이나 창조론과는 엄연한 차이가 있습니다. 진화론은
단지 이론일뿐이 아니라 과학이론의 요건을 모두충족하는 훌륭한 이론이죠
그러나 창조주의는 겉보기에는 과학처럼 보이나 요건하나 제대로 갖추지못했습니다
과학이론의 요건 정합성을 가져야하고, 관찰결과와 현상이 그이론을 지지해야
과학에 적용가능한거죠. 창조과학이 주장하는것은 대부분 기존과학과 양립할수없고
그자체로도 일관성이 없습니다. 밑에 글에 공룡얘기 뭔얘기가 나와서또씁니다만
창조주의는 약간의개연성만있을뿐이죠. 창조주의자들은 캄브리아기의 지층에서
포유류의 화석을 발견하는것과 같은 강력한 증거 하나도 없습니다.
우리나라에도 창조과학회라는곳이 폐기처분된 진화론 반박을 아직도 고수하고잇다죠
단속평형설이란글을 아십니까? 진화론을 반박했다곤 하지만 고집임에 틀림없죠
아직도 교인들은 성경에 나오는 노아의방주를 과학적사실이라는 허무맹랑한
주장을한다죠. 전 과학엔 관심 없지만 창조론과 진화론에 대해선 확실히
그잣대를 두고싶내요. 비교자체가 불쾌하다고 봅니다
-이글은 예전에 제가 쓴글입니다 펌자료아님 못믿으시면 제아뒤로검색해보십시요-
웅캬캬캬캬의 최근 게시물